{"guid": "11f1fd78-dc17-4d81-a6ff-89e4161ab2ea:112f6736-b2f8-4d3f-a600-138664368389", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2014:9514100006.2", "spisova_znacka": "1T/2/2014", "nazov": "Trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 1T/2/2014 z 28. 1. 2014", "citacia": "trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu z 28. januára 2014, sp. zn. 1T/2/2014, ECLI:SK:SSPK:2014:9514100006.2", "identifikacne_cislo": "9514100006", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "datum_vydania": "2014-01-28", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-333.odsek-2", "nazov": "§ 333 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-333.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-333"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "nazov": "§ 56 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-241.odsek-1.pismeno-j", "nazov": "§ 241 ods. 1 písm. j) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-241.odsek-1.pismeno-j", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-241"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-353.odsek-1", "nazov": "§ 353 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-353.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-353"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "nazov": "§ 42 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "nazov": "§ 56 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-333", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-241", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-353", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-42", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-54", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/112f6736-b2f8-4d3f-a600-138664368389", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2014:9514100006.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2014:9514100006.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2014:9514100006.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n1T/2/2014\n9514100006\n28. 01. 2014\nJUDr. Emil Klemanič\nECLI:SK:SSPK:2014:9514100006.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd v Pezinku samosudcom JUDr. Emilom Klemaničom, podľa § 353 ods. 1\nTrestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. januára 2014, takto\nrozhodol:\nObvinený A. I., nar. XX. XX. XXXX v M., trvale bytom E. Š., O. G. XXX/XX, okr. M.,\n\nuznáva sa vinným\n\nz prečinu podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona,\n\npreto,že\n\ndňa 16. 11. 2013 v čase po 7.54 hod. v Banskej Bystrici na Majerskej ceste bol ako vodič osobného\nmotorového vozidla zn. Škoda Felícia, ev. č. D.-XXXCB v blízkosti predajne BPP zastavený a\nkontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Banská Bystrica - Východ v zložení D.Á.. F. F. a E..\nB.. C. L., pri kontrole bol podrobený dychovej skúške na elektronickom meracom prístroji typu Alcotest\n7410, ev. č. ARHH-0302, ktorým mu po prefúknutí v čase o 7.36 hod. bola nameraná hodnota 1,01 mg/\nl alkoholu v dychu a pri opakovanej dychovej skúške v čase o 7.54 hod. mu bola nameraná hodnota\n0,97 mg/l alkoholu v dychu, na základe čoho mu bola zakázaná ďalšia jazda a po tom, ako príslušníci\nhliadky PZ začali na mieste dokumentovať jeho konanie v súvislosti s vykonaním jazdy pod vplyvom\nalkoholických nápojov, sľúbil členom uvedenej hliadky PZ najskôr úplatok vo výške 50,- € za to, že\nnebudú riešiť toto jeho konanie, že ho nechajú tak, pričom po upozornení, že sa týmto konaním dopúšťa\ntrestného činu podplácania, sľúbil hliadke PZ úplatok vo výške 100,- € s tým, že tento im odovzdá dňa 17.\n11. 2013, po čom bol hneď členmi hliadky Obvodného oddelenia PZ Banská Bystrica - Východ v zmysle\n§ 85 ods. 2 Trestného poriadku zadržaný a predvedený na Obvodné oddelenie PZ Banská Bystrica Východ,\n\nteda\n\ninému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu sľúbil úplatok a uvedený čin spáchal voči\nverejnému činiteľovi.\n\nZa to sa odsudzuje:\n\nPodľa § 333 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného\nzákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j), l) Trestného zákona a § 37 písm. h)\nTrestného zákona na peňažný trest vo výmere 300,- € (tristo eur).\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť\númyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.\nPodľa § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh\nmotorového vozidla v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste, ktorý bol uložený trestným rozkazom\nOkresného súdu Banská Bystrica zo dňa 17. 11. 2013, sp. zn. 0T/90/2013 (IČS: 6113000290), a to\ntrest povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín a trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh\nmotorového vozidla v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.\nPoučenie:\nPodľa § 355 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný\nrozkaz vydal a to do 8 (ôsmich) dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech\nobvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom, ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz\ndoručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné\npojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom\nrozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný\nodpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným\nsúhlasom. Ak bol podaný odpor v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa ruší.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}