{"guid": "cafc5425-8476-456d-b2f5-fef73a464882:9b569ace-4de4-426d-b07e-2d97ee554cb7", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2014:9513100210.3", "spisova_znacka": "1T/37/2013", "nazov": "Uznesenie Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 1T/37/2013 z 13. 1. 2014", "citacia": "uznesenie Špecializovaného trestného súdu z 13. januára 2014, sp. zn. 1T/37/2013, ECLI:SK:SSPK:2014:9513100210.3", "identifikacne_cislo": "9513100210", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2014-01-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9b569ace-4de4-426d-b07e-2d97ee554cb7", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2014:9513100210.3", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2014:9513100210.3", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2014:9513100210.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n1T/37/2013\n9513100210\n13. 01. 2014\nemil klemanic\nECLI:SK:SSPK:2014:9513100210.3\n\nUznesenie\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu JUDr. Emil Klemanič v trestnej veci obv. ml. R. R. a spol.\npre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa\n§ 20 Trestného zákona, v Pezinku dňa 13. januára 2014, takto\nrozhodol:\nPodľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 357 Trestného poriadku\no p r a v u j e m\nzrejmé nesprávnosti v trestnom rozkaze v uvedenej trestnej veci sp. zn.\nPK-1T/37/2013-375 zo dňa 8. januára 2014 a to tak, že\n- text výroku na strane 1 v bode 2 pri označení mena a priezviska:\n„... 2. ml. R. R....“\nsa nahrádza textom\n„... 2. ml. R. R....“\n- text skutkovej vety na strane 2:\n„... a R.Á. R....“\nsa nahrádza textom\n„... R. R....“\n- text vo výroku o treste na strane 2:\n„... a ml. R. R....“\nsa nahrádza textom\n„... a ml. R. R....“\nodôvodnenie:\n\nPodľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť\npisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch\ntak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť\naj súd vyššieho stupňa.\nPodľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane\nvzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.\nVzhľadom na to, že pri opise trestného rozkazu v danej trestnej veci došlo k pisárskej chybe pri uvedení\npriezviska obvineného R. R. a táto chyba bola zistená až po odoslaní trestného rozkazu na poštovú\nprepravu, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch (3)\ndní odo dňa jeho oznámenia. Sťažnosť má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}