{"guid": "6a7c27c9-46e7-4de5-b014-0c34404e6b5d:77c06991-4683-418e-98d3-30834da07fae", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2014:9513100138.5", "spisova_znacka": "3T/23/2013", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/23/2013 z 31. 3. 2014", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 31. marca 2014, sp. zn. 3T/23/2013, ECLI:SK:SSPK:2014:9513100138.5", "identifikacne_cislo": "9513100138", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2014-03-31", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/77c06991-4683-418e-98d3-30834da07fae", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2014:9513100138.5", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2014:9513100138.5", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2014:9513100138.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n3T/23/2013\n9513100138\n31. 03. 2014\njan hrubala\nECLI:SK:SSPK:2014:9513100138.5\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr.\nJána Hrubalu a členov senátu JUDr. Jána Giertliho a JUDr. Jozefa Šutku, na hlavnom pojednávaní\nkonanom dňa 31. marca 2014 o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry\nSlovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obžalovaných Mgr. A. B. a\nspol., pre trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny\npodľa § 185a ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku a iné, takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku\nschvaľuje\ndohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obžalovaným G. J.\nzo dňa 28.03.2014, spisovej značky VII/1 Gv 233/09/1000-557 a potvrdzuje, že:\nobžalovaný G. J., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom X. - M., O. č. XXX/X, prechodne bytom X. P.,\nG. č.X,\n\nje vinný, že\nv období od začiatku roku 2000, po založení spoločnosti ELI, spol. s r.o. so sídlom v Nitre, na Mostnej č.\n40, neskôr po zmene sídla v Nitre, na ul. Fraňa Mojtu č. 22 (ďalej len „ELI, spol. s r.o.“) ako organizovanej\nskupiny s cieľom páchania trestnej činnosti - najímania a zamestnania dievčat za účelom vykonávania\nich prostitúcie v zahraničí a svojho maximálneho finančného profitu z tejto činnosti až do 22.6.2004, ako\njeden zo spoločníkov a zakladajúcich členov spoločnosti ELI, spol. s r.o. sa podieľal na organizovaní\nčinnosti spoločnosti tak, že sa ako spoločník a konateľ spoločnosti, prevažne na začiatku jej činnosti,\npodieľal na prijímaní zamestnancov spoločnosti (generálneho riaditeľa, riaditeľa design štúdia, asistenta\nriaditeľa, riaditeľa predaja, agenta cestovného ruchu , manažérov, obchodníkov, asistentov, či iných\nzamestnancov) na rôzne pozície, ktorí boli oboznámení o tom, že hlavnou náplňou činnosti hostesiek\nje ich poskytovanie sexuálnych služieb zahraničným klientom, ako aj o tom, aká bude ich konkrétna\nčinnosť v agentúre, mal vedomosť o tom, že ostatnými spoločníkmi ELI, spol. s r.o. boli manažéri\ninštruovaní, ako majú postupovať pri pohovoroch s uchádzačkami o prácu hostesky, že pracovníci\ntechnického oddelenia a oddelenia dizajnu dostávali pokyny na úpravu a vyhotovovanie profilov dievčat\nna internetových stránkach, obchodníci na komunikáciu s klientmi, ekonómky, asistentky a ostatní\nzamestnanci že dostávali pokyny na prácu súvisiacu finančnými záležitosťami agentúry a jednotlivými\nplatbami pričom sa osobne zúčastňoval (hoci nie v takej miere ako ostatní majitelia spoločnosti) aj na\npravidelných poradách majiteľov ELI, spol. s r.o., kde sa riešili aktuálne otázky v súvislosti s činnosťou\n\nspoločnosti a konkrétnymi problémami zo strany zamestnancov, klientov, či hostesiek, kde boli prizývaní\nzamestnanci spoločnosti ,kde im dával spolu s ďalšími majiteľmi priamo, alebo sprostredkovane,\ncez gen. riaditeľa spoločnosti H.N., presné pokyny na vykonávanie ich činností na daných pozíciách,\nna zabezpečovanie celého obchodu tak, aby bol príjem spoločnosti čo najväčší, spolu s obvineným\nH.N. a A. B. zabezpečil a zúčastnil sa snímania nahých dievčat - hostesiek na video, za účelom\njeho zverejnenia na platenej webovej stránke spoločnosti, ohľadom ďalšej stratégie spoločnosti, jej\nsmerovania, zdokonaľovania činnosti agentúry, jej ochrany, ohľadom zvýšenia platieb zamestnancom\nusmerňoval a dával pokyny počas jeho pobytu v USA, prostredníctvom H.N., ale aj priamo, mailovou\nkomunikáciou, ostatným spoločníkom ELI, spol. s r.o., kde mu bola z neoficiálnej pokladne vyplácaná\npresne nezistená finančná hotovosť, pochádzajúca z úhrad klientov za služby hostesiek, ktorú preberali\nv obálkach od ekonómky za rodinu J. jeho rodičia a takto sa spolu s ostatnými osobami podieľal na\norganizovaní poskytovania hostesiek zamestnaných v agentúre ELI, spol. s r.o. zahraničným klientom\nza účelom ich prostitúcie prostredníctvom platenej internetovej stránky spoločnosti ELI, spol. s r.o.,\nna ktorej sa nachádzali jednotlivé profily hostesiek s uvedením ich umeleckých mien, zobrazením ich\npolonahých, či nahých fotografií, s uvedením cenníka pre klienta za čas strávený s hosteskou, so\nzoznamom skratiek sexuálnych praktík, ktoré hosteska preferuje a ktoré naopak nevykonáva, pričom\nnajmenej 150 hostesiek zamestnaných v spoločnosti ELI, spol. s r.o. vykonávalo sexuálne uspokojovanie\nklientov v Rakúsku, Taliansku, Nemecku, Francúzsku, Japonsku, Veľkej Británii a v ďalších krajinách\nEurópskej únie, či iných kontinentoch, po návrate od klienta tieto v plnej výške odovzdávali v sídle\nspoločnosti, manažérom, generálnemu riaditeľovi, či iným osobám, ktorí ich ďalej prostredníctvom\nekonómky spoločnosti odovzdávali priamo majiteľom a spoločníkom ELI, spol. s r. o, ktorí takto, za dané\nobdobie od klientov obdržali finančnú hotovosť najmenej vo výške 608.000,- Sk (20.182,- Eur),\nteda\nako člen organizovanej skupiny do cudziny zlákal a dopravil iného v úmysle, aby bol použitý na pohlavný\nstyk alebo iné formy sexuálneho zneužívania a pre organizovanú skupinu tak získal značný prospech,\nčím spáchal\ntrestný čin obchodovania s ľuďmi podľa § 246 ods. 1, ods. 3 písm. d), písm. e) Trestného zákona č.\n140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z.\n\nZa to sa odsudzuje:\npodľa § 246 ods. 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z., s poukazom\nna § 40 ods. 1, ods. 5 písm. c) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. na\ntrest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.\nPodľa § 58 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. sa mu\nvýkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.\nPodľa § 59 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. sa mu určuje\nskúšobná doba v trvaní 5 (päť) rokov.\nPodľa § 53 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. sa obžalovanému\nukladá peňažný trest vo výške 30.000,- Eur (slovom: tridsaťtisíc eur).\n\nPodľa § 53 ods. 4 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. sa peňažný trest\nzaplatí v primeraných mesačných splátkach, a to v sume 500,- Eur (slovom: päťsto eur) mesačne do\núplného zaplatenia celej sumy peňažného trestu.\nPodľa § 54 ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. vymožená suma\npeňažného trestu pripadne štátu.\nPodľa § 54 ods. 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z pre prípad, že by\nvýkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje sa obžalovanému náhradný trest odňatia\nslobody vo výmere 1 rok.\nodôvodnenie:\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 23.08.2013 obžalobu na obvinených\n1. Mgr. A. B., nar. XX.X.XXXX,\n2. Mgr. U. B., nar. XX.X.XXXX,\n3. A. J., nar. XX.XX.XXXX,\n4. G. J., nar. XX.X.XXXX,\n5. G. J., nar. X.X.XXXX,\npre v bode 1 až 5 obžaloby\n1.) trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny podľa §\n185a ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. (účinného v čase spáchania skutku),\n2.) trestný čin obchodovania s ľuďmi podľa § 246 ods.1, ods. 4 písm. b), ods. 5 Trestného zákona č.\n140/1961 Zb. (účinného v čase spáchania skutku),\n6. H.N. - ako ušlý, nar. X. XX. XXXX,\n7. Ing. H. E., nar. XX.XX.XXXX,\npre v bode 6 a 7 obžaloby\n1.) trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny podľa §\n185a ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. (účinného v čase spáchania skutku),\n2.) trestný čin obchodovania s ľuďmi podľa § 246 ods.1, ods. 3 písm. d), ods.5 Trestného zákona č.\n140/1961 Zb. (účinného v čase spáchania skutku),\n8. H. Y., nar. XX.X.XXXX,\n9. K. F., nar. X.X.XXXX,\npre v bode 8 a 9 obžaloby\n1.) trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny podľa §\n185a ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. (účinného v čase spáchania skutku),\n2.) trestný čin obchodovania s ľuďmi podľa § 246 ods. 1, ods. 5 Trestného zákona č. 140/1961 Zb.\n(účinného v čase spáchania skutku),\n\n10. H. O., nar. X.X.XXXX,\npre v bode 10 obžaloby\n1.) trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny podľa §\n185a ods. 1 Trestného zákona (účinného v čase spáchania skutku),\n2.) trestný čin obchodovania s ľuďmi podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. (účinného\nv čase spáchania skutku).\nNa nariadenom hlavnom pojednávaní dňa 31.03.2014 v zmysle § 255 ods. 3 Tr. por. po prerušení\npojednávania prokurátor a obžalovaný G. J. súdu predložili uzavretú dohodu o vine a treste.\nSenát Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica dohodu podľa jej obsahu a obsahu\nspisu v zmysle § 331 Tr. por. preskúmal, návrh neodmietol a konal o tejto dohode na hlavnom\npojednávaní dňa 31.03.2014.\nUzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola súdu predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú,\nspravodlivú. V priebehu hlavného pojednávania súd v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j)\nTrestného poriadku položil obžalovanému otázky a to, či rozumie podanému návrhu o vine a treste; či\nsúhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný\nsúdny proces; či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený\npoučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu\nobhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na\ndohodu o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s\ntrestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý mu je kladený za vinu; či sa dobrovoľne\npriznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý\ntrestný čin; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu\ntrestu; či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý\nnadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.\nObžalovaný G. J. odpovedal na všetky otázky slovom „áno“. Keďže boli splnené zákonné podmienky\npre schválenie dohody o vine a treste, súd ju považoval za primeranú a spravodlivú, rozhodol sa túto\ndohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto\nrozhodnutia, ktorý verejne vyhlásil, v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Trestného poriadku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie,\nokrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.\nPodľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením, t. j. 31.03.2014.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}