{"guid": "51828b16-7596-4df1-a49d-859d53e9581e:320b7593-de8f-4c6a-94cd-3542a1e72ab0", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2014:9513100138.11", "spisova_znacka": "3T/23/2013", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/23/2013 z 31. 3. 2014", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 31. marca 2014, sp. zn. 3T/23/2013, ECLI:SK:SSPK:2014:9513100138.11", "identifikacne_cislo": "9513100138", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2014-03-31", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/320b7593-de8f-4c6a-94cd-3542a1e72ab0", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2014:9513100138.11", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2014:9513100138.11", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2014:9513100138.11/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n3T/23/2013\n9513100138\n31. 03. 2014\njan hrubala\nECLI:SK:SSPK:2014:9513100138.11\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr.\nJána Hrubalu a členov senátu JUDr. Jána Giertliho a JUDr. Jozefa Šutku, na hlavnom pojednávaní\nkonanom dňa 31. marca 2014 o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry\nSlovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obžalovaných Mgr. A. B. a\nspol., pre trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny\npodľa § 185a ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku a iné, takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku\nschvaľuje\ndohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obžalovaným K. F.\nzo dňa 28.03.2014, spisovej značky VII/1 Gv 233/09/1000-555 a potvrdzuje, že:\nobžalovaný K. F., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom X., H. č. XXX/X,\n\nje vinný, že\npo tom, ako dňa 1.11.2001 nastúpil do zamestnania v spoločnosti ELI, spol. s r. o., so sídlom v\nNitre, na Mostnej č. 40, neskôr po zmene sídla v Nitre, na ul. Fraňa Mojtu č. 22 (ďalej len „ELI,\nspol. s r.o.“) ako organizovanej skupiny s cieľom páchania trestnej činnosti - najímania a zamestnania\ndievčat za účelom vykonávania ich prostitúcie v zahraničí a svojho maximálneho finančného profitu\nz tejto činnosti, kde pôsobil vo funkcii riaditeľa dizajn štúdia do 31.12.2003 až do 22.6.2004, kedy\nvykonával svoju funkciu externe ako zamestnanec spoločnosti DESING 4 WEBSITE, s.r.o. so sídlom\nv Nitre, Fraňa Mojtu č. 22, napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že spoločnosť ELI, spol. s r.o.\nzamestnáva dievčatá za účelom poskytovania sexuálnych služieb pre zahraničných klientov, vykonával\nsvoju funkciu v agentúre tým spôsobom, že ako sprostredkovateľ medzi majiteľmi spoločnosti ELI,\nspol. s r.o. a svojimi podriadenými zamestnancami ELI, spol. s r.o. či zamestnancami DESING 4\nWEBSITE, s.r.o., rozdeľoval prácu pre pracovníkov jeho technického oddelenia, ktorú dostával od\nvedenia a majiteľov spoločnosti a ktorú mu zadával sprostredkovane H.N. alebo H. E., kde uvedená\npráca spočívala vo vytváraní a úprave privátnych (platených) a neplatených internetových stránok\nspoločnosti ELI, spol. s r.o., z časti s pornografickým obsahom (www.Eliagency.com), kde spoločne so\nsvojimi podriadenými vytváral profily novoprijatých hostesiek na týchto stránkach, vkladal a upravoval\nna stránkach ich fotografie, pridával rôzne texty charakterizujúce hostesky po ich sexuálnej stránke,\nna základe obdržaných osobných dotazníkov, ktoré hostesky vyplňovali s ich manažérmi, upravoval\ndizajn jednotlivých stránok, rozmiestnenie cenníkov, či skratiek ponúkaných služieb, umiestnenie\n\nreklamy na stránkach, technicky, prostredníctvom zamestnancov zabezpečoval prístupy a zväčšovanie\nnávštevnosti platených internetových stránok ELI, spol. s r.o. s profilmi hostesiek, v závere činnosti\nspoločnosti sa na základe pokynu A. B. a H.N. podieľal na likvidácii a vymazaní údajov z počítačov\nnachádzajúcich sa v Prahe v spoločnosti ELI BOHEMIA, s.r.o., v Bratislave a v Nitre v priestoroch\nspoločnosti ELI, spol. s r.o., pričom len za zdokumentované obdobie jeho zamestnania v ELI, s.r.o.\nod 01. 01. 2002 do 31. 1. 2004 obdržal výplatu v oficiálne evidovanej a skutočne zistenej, vyplatenej\nspoločnej čiastke - 477. 817,- Sk (15.860,62 Eur), a takto sa spolu s ostatnými osobami podieľal\nna organizovaní poskytovania hostesiek zamestnaných v agentúre ELI, spol. s r.o. zahraničným\nklientom za účelom ich prostitúcie prostredníctvom platenej internetovej stránky spoločnosti ELI spol.,\nna ktorej sa nachádzali jednotlivé profily hostesiek s uvedením ich umeleckých mien, zobrazením ich\npolonahých, či nahých fotografií, s uvedením cenníka pre klienta za čas strávený s hosteskou, so\nzoznamom skratiek sexuálnych praktík, ktoré hosteska preferuje a ktoré naopak nevykonáva, pričom\nnajmenej 150 hostesiek zamestnaných v spoločnosti ELI, spol. s r.o. vykonávalo sexuálne uspokojovanie\nklientov v Rakúsku, Taliansku, Nemecku, Francúzsku, Japonsku, Veľkej Británii a v ďalších krajinách\nEurópskej únie, či iných kontinentoch, po návrate od klienta tieto v plnej výške odovzdávali v sídle\nspoločnosti, manažérom, generálnemu riaditeľovi, či iným osobám, ktorí ich ďalej prostredníctvom\nekonómky spoločnosti odovzdávali priamo majiteľom a spoločníkom ELI, spol. s r. o, ktorí takto, za dané\nobdobie od klientov obdržali finančnú hotovosť najmenej vo výške 608.000,- Sk (20.182,- Eur),\n\nteda\nako člen organizovanej skupiny do cudziny zlákal a dopravil iného v úmysle, aby bol použitý na pohlavný\nstyk alebo iné formy sexuálneho zneužívania a pre organizovanú skupinu tak získal značný prospech,\n\nčím spáchal\ntrestný čin obchodovania s ľuďmi podľa § 246 ods. 1, ods. 3 písm. d), písm. e) Trestného zákona č.\n140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z.\n\nZa to sa odsudzuje:\npodľa § 246 ods. 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z., s poukazom\nna § 40 ods. 1, ods. 5 písm. c) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. na\ntrest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.\nPodľa § 58 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. sa mu\nvýkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.\nPodľa § 59 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. sa mu určuje\nskúšobná doba v trvaní 5 (päť) rokov.\nPodľa § 53 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. sa obžalovanému\nukladá peňažný trest vo výške 10.000,- Eur (slovom: desaťtisíc eur).\nPodľa § 53 ods. 4 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. sa peňažný trest\nzaplatí v primeraných mesačných splátkach, a to v sume 500,- Eur (slovom: päťsto eur) mesačne do\núplného zaplatenia celej sumy peňažného trestu.\n\nPodľa § 54 ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z. vymožená suma\npeňažného trestu pripadne štátu.\nPodľa § 54 ods. 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 457/2003 Z. z pre prípad, že by\nvýkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje sa obžalovanému náhradný trest odňatia\nslobody vo výmere 1 rok.\nodôvodnenie:\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 23.08.2013 obžalobu na obvinených\n1. Mgr. A. B., nar. XX.X.XXXX,\n2. Mgr. U. B., nar. XX.X.XXXX,\n3. A. J., nar. XX.XX.XXXX,\n4. G. J., nar. XX.X.XXXX,\n5. G. J., nar. X.X.XXXX,\npre v bode 1 až 5 obžaloby\n1.) trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny podľa §\n185a ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. (účinného v čase spáchania skutku),\n2.) trestný čin obchodovania s ľuďmi podľa § 246 ods.1, ods. 4 písm. b), ods. 5 Trestného zákona č.\n140/1961 Zb. (účinného v čase spáchania skutku),\n6. H.N. - ako ušlý, nar. X. XX. XXXX,\n7. Ing. H. E., nar. XX.XX.XXXX,\npre v bode 6 a 7 obžaloby\n1.) trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny podľa §\n185a ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. (účinného v čase spáchania skutku),\n2.) trestný čin obchodovania s ľuďmi podľa § 246 ods.1, ods. 3 písm. d), ods.5 Trestného zákona č.\n140/1961 Zb. (účinného v čase spáchania skutku),\n8. H. Y., nar. XX.X.XXXX,\n9. K. F., nar. X.X.XXXX,\npre v bode 8 a 9 obžaloby\n1.) trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny podľa §\n185a ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. (účinného v čase spáchania skutku),\n2.) trestný čin obchodovania s ľuďmi podľa § 246 ods. 1, ods. 5 Trestného zákona č. 140/1961 Zb.\n(účinného v čase spáchania skutku),\n10. H. O., nar. X.X.XXXX,\npre v bode 10 obžaloby\n\n1.) trestný čin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny podľa §\n185a ods. 1 Trestného zákona (účinného v čase spáchania skutku),\n2.) trestný čin obchodovania s ľuďmi podľa § 246 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. (účinného\nv čase spáchania skutku).\nNa nariadenom hlavnom pojednávaní dňa 31.03.2014 v zmysle § 255 ods. 3 Tr. por. po prerušení\npojednávania prokurátor a obžalovaný K. F. súdu predložili uzavretú dohodu o vine a treste.\nSenát Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica dohodu podľa jej obsahu a obsahu\nspisu v zmysle § 331 Tr. por. preskúmal, návrh neodmietol a konal o tejto dohode na hlavnom\npojednávaní dňa 31.03.2014.\nUzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola súdu predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú,\nspravodlivú. V priebehu hlavného pojednávania súd v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j)\nTrestného poriadku položil obžalovanému otázky a to, či rozumie podanému návrhu o vine a treste; či\nsúhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný\nsúdny proces; či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený\npoučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu\nobhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na\ndohodu o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s\ntrestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktorý mu je kladený za vinu; či sa dobrovoľne\npriznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý\ntrestný čin; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu\ntrestu; či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý\nnadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.\nObžalovaný K. F. odpovedal na všetky otázky slovom „áno“. Keďže boli splnené zákonné podmienky\npre schválenie dohody o vine a treste, súd ju považoval za primeranú a spravodlivú, rozhodol sa túto\ndohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto\nrozhodnutia, ktorý verejne vyhlásil, v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Trestného poriadku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie,\nokrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.\nPodľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením, t. j. 31.03.2014.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}