{"guid": "1897e6b8-a947-4b48-8cbb-05db2588d35b:b3b73421-6d33-48a1-bfe4-816acb49d08d", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2013:9513100156.2", "spisova_znacka": "2T/42/2013", "nazov": "Trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/42/2013 z 24. 10. 2013", "citacia": "trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu z 24. októbra 2013, sp. zn. 2T/42/2013, ECLI:SK:SSPK:2013:9513100156.2", "identifikacne_cislo": "9513100156", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "datum_vydania": "2013-10-24", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b3b73421-6d33-48a1-bfe4-816acb49d08d", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2013:9513100156.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2013:9513100156.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2013:9513100156.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n2T/42/2013\n9513100156\n24. 10. 2013\nivan matel\nECLI:SK:SSPK:2013:9513100156.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd v Pezinku dňa 24.10.2013 v Pezinku v konaní pred samosudcom Mgr. Ivanom\nMatelom podľa § 353 Trestného poriadku, takto\nrozhodol:\nobvinený V. N.,\nnar. XX.XX.XXXX v J., bydlisko K., L. M. XXXX/XX, národnosti slovenskej, ženatý\nsa\n\nuznáva\n\nvinným\n\nz prečinu podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona,\n\npretože\ndňa 28.06.2012 v čase o 15.00 h. v miestnosti č. 441 na 4. poschodí v administratívnej budove\nSlovenskej pošty a.s. na adrese sídla pobočky Colného úradu Bratislava - Pošta, Tomášikova 54,\nBratislava v súvislosti s uskutočnením colného konania poštových zásielok prichádzajúcich z USA s\npodacím číslom CJ 222221106 US, skladové číslo 14140 a s podacím číslom CJ 222220998, skladové\nčíslo 14134, odovzdal do ruky colníkovi A.. U. V. finančnú hotovosť vo výške 50,- € ako úplatok za\nbezproblémové prepustenie tovaru do colného režimu voľný obeh,\nteda\ninému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytol úplatok a taký čin spáchal\nvoči verejnému činiteľovi\n\na\n\nodsudzuje\n\nsa\n\nza\n\nto:\n\nPodľa § 333 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1 Trestného zákona k peňažnému trestu\nvo výške 300,- € (tristo eur).\n\nPodľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu súd ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť\númyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 1 (jeden) mesiac.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý\ntrestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v\nprospech obvineného okrem prokurátora sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný\nrozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané\nneskôr. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci\nhlavné pojednávanie;\npri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani\ndruhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa\ntrestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho\nprospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením\nvzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,\na to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už\nnemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať\npodaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody,\nktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný\nrozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske\nsúdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}