{"guid": "7e0192f4-0101-4cef-b6b5-5caa91185a97:7ddb42d0-90b6-480b-b938-b08406e0cae6", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2013:9513100134.2", "spisova_znacka": "1T/21/2013", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 1T/21/2013 z 12. 12. 2013", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 12. decembra 2013, sp. zn. 1T/21/2013, ECLI:SK:SSPK:2013:9513100134.2", "identifikacne_cislo": "9513100134", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2013-12-12", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7ddb42d0-90b6-480b-b938-b08406e0cae6", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2013:9513100134.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2013:9513100134.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2013:9513100134.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n1T/21/2013\n9513100134\n12. 12. 2013\nJUDr. Igor Králik\nECLI:SK:SSPK:2013:9513100134.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, JUDr. Igor Králik, v trestnej veci proti Š. F.,\nobžalovanému pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom\npojednávaní dňa 12. decembra 2013 takto\nrozhodol:\nŠ. F., nar. XX.XX.XXXX v Š., trvalým bydliskom XXX XX V., E. XXX/X, prechodným bydliskom XXX XX\nA. X, F. X,\nsa\n\nuznáva\n\nza\n\nvinného,\n\nže\n\ndňa 21. mája 2012 v čase od 13:09 h do 14:16 h vo V. A. na ul. B. č. XX v budove Okresného riaditeľstva\nPolicajného zboru V. A., Okresného dopravného inšpektorátu, Z.. F.. F. Q., služobne zaradenému\nvo funkcii referenta skupiny BCPaDE Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva\nPolicajného zboru vo V. A., poskytol v súvislosti s vykonávaním preskúšania odbornej spôsobilosti na\nvedenie motorového vozidla úplatok vo forme jednej fľaše alkoholu nezistenej značky v hodnote 9,99 €,\nteda\ninému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytol úplatok a taký čin spáchal\nvoči verejnému činiteľovi,\ntým\n\nspáchal\n\nprečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\nsa\n\nodsudzuje:\n\nPodľa § 333 ods. 2, § 56 ods. 2, s poukazom na § 36 písm. l), písm. n), § 37 písm. m), s použitím § 38\nods. 2, ods. 3 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 400,(š t y r i s t o) Eur.\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený obžalovanému ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere\nd v a mesiace.\n\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali\nodvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa\nvyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.\nTento rozsudok je zjednodušený a neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom\npojednávaní dňa 12. decembra 2013 sa prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry\nSR vzdal práva na podanie odvolania a obžalovaný Š. F. sa vzdal práva na podanie odvolania za seba\naj za oprávnené osoby.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15. dní odo dňa oznámenia rozsudku, pokiaľ sa ho\noprávnená osoba výslovne nevzdala. Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku,\nktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný,\nalebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. V prospech obžalovaného\nmôžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci, manželka a družka, pokiaľ to nie\nje proti jeho vôli. Poškodený môže rozsudok odvolaním napadnúť len pre nesprávnosť výroku o náhrade\nškody. Odvolanie proti rozsudku sa podáva prostredníctvom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku\nna Najvyšší súd SR v Bratislave.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}