{"guid": "31dd34b5-5ff5-46c4-9497-270408e53022:853f9d45-fff3-4aa5-91f8-5edf7cb8e760", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2013:9513100002.1", "spisova_znacka": "4T/1/2013", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 4T/1/2013 z 11. 2. 2013", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 11. februára 2013, sp. zn. 4T/1/2013, ECLI:SK:SSPK:2013:9513100002.1", "identifikacne_cislo": "9513100002", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "datum_vydania": "2013-02-11", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-329.odsek-2", "nazov": "§ 329 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-329.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-329"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-329"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/853f9d45-fff3-4aa5-91f8-5edf7cb8e760", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2013:9513100002.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2013:9513100002.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2013:9513100002.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n4T/1/2013\n9513100002\n11. 02. 2013\nmichal truban\nECLI:SK:SSPK:2013:9513100002.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr.\nMichala Trubana a sudcov JUDr. Romana Púchovského a JUDr. Oldřicha Kozlíka, v trestnej veci\nobžalovaného A. U., pre zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, na\nhlavnom pojednávaní konanom dňa 11. februára 2013, takto\nrozhodol:\nObžalovaný:\nA. U., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., K. XX,\n\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nv i n n é h o,\n\nže\n\ndňa 30. novembra 2011 v čase od 14.18 hod. do 14.36 hod. ako samostatný radca Obvodného úradu\npre cestnú dopravu a pozemné komunikácie Trebišov, so sídlom M.R. Štefánika 184, Trebišov, v\nkancelárii č. 64 tohto úradu prijal od P.. F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. L., D. XX, ktorý žiadal o\nvydanie rozhodnutia podľa zákona č. 725/2004 Z.z. o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na\npozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov v konaní vedenom na tomto úrade pod č.\n7/2011/02036, ktoré súvisí s prihlásením dovezeného motorového vozidla zn. Toyota Camry úplatok,\nbankovku v hodnote 20,- € za bezproblémové a včasné vydanie tohto rozhodnutia,\n\nteda\nv súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo pre seba prijal úplatok a čin spáchal ako\nverejný činiteľ,\nčím\n\nspáchal\n\nzločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona,\n\na za\n\nto\n\nsa\n\nodsudzuje:\n\nPodľa § 329 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného\nzákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba vo výmere 2 (dva) roky.\nPodľa § 61 ods. 1 Trestného zákona sa ukladá trest zákazu činnosti - výkonu zamestnania, povolania,\nalebo funkcie s rozhodovacou právomocou v orgánoch verejnej moci na dobu 3 (tri) roky.\nodôvodnenie:\nNakoľko po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný A. U. a prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry\nGenerálnej prokuratúry SR vzdali práva podať odvolanie, v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Trestného\nporiadku vyhotovil predseda senátu zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 (pätnásť) dní odo dňa vyhlásenia\nrozsudku prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}