{"guid": "45d5cfa1-7ae3-4251-adb5-6bbdf9b9ef7d:44aa6a39-d585-4fa4-9c67-11ef032d1ab7", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2013:9512100149.1", "spisova_znacka": "2T/37/2012", "nazov": "Rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/37/2012 z 23. 4. 2013", "citacia": "rozhodnutie Špecializovaného trestného súdu z 23. apríla 2013, sp. zn. 2T/37/2012, ECLI:SK:SSPK:2013:9512100149.1", "identifikacne_cislo": "9512100149", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2013-04-23", "forma": "Rozhodnutie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/44aa6a39-d585-4fa4-9c67-11ef032d1ab7", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2013:9512100149.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2013:9512100149.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2013:9512100149.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n2T/37/2012\n9512100149\n23. 04. 2013\nruzena sabova\nECLI:SK:SSPK:2013:9512100149.1\n\nRozhodnutie\nSamosudkyňa Špecializovaného trestného súdu v trestnej veci obžalovaného V. Ž. pre prečin\npodplácania podľa § 333 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, dňa 23. apríla 2013 v Pezinku,\ntakto\nrozhodol:\nPodľa § 239 odsek 1 Trestného poriadku beriem na vedomie späťvzatie obžaloby prokurátorkou Úradu\nšpeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky podanej pod číslom konania VII/1\nGv 62/09-100 dňa 03. novembra 2011 na obvineného V. Ž., nar. XX.XX.XXXX, t. č. na území SR hlásený\npobyt bezdomovca Košice - Juh, zdržujúceho sa v štáte B. na posledne známej adrese: XXa V. B., K.,\nN., N. X T., L. K., pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák..\nodôvodnenie:\nProkurátorka Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky,\npod\nčíslom konania VII/1 Gv 62/09-100, dňa 03. novembra 2011 podala obžalobu na obvineného J.. F. V. pre\npokračovací zločin prijímania úplatku podľa § 329 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, na obvinených\nV. R., Q. B., V. M., R. R., V. Ž., V.. Z. K. a W. A. pre prečin podplácania podľa § 333 odsek 1, odsek\n2 písmeno b) Trestného zákona a na obvinených V. C. a Ľ. K. pre pokračovací prečin podplácania\npodľa § 333 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.\nPodľa obžaloby sa obvinený V. Ž. mal prečinu podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák.\ndopustiť tým, že dňa 06.05.2009 v čase od 09.27 h do 09.33 h poskytol úplatok\nvo výške\nnajmenej 50,- € J.. F. V.Č., T. Obvodného úradu pre cestnú dopravu\na pozemne komunikácie\nKošice, v kancelárii č. X tohto úradu na Hroncovej 13 v Košiciach\nza bezproblémové prijatie\nžiadosti o schválenie jednotlivo dovezených vozidiel - motorového vozidla zn. Mercedes Benz ML 270\nCDI, VIN číslo G. pre účastníka menom V. Ž., ktorá je registrovaná pod číslom spisu 2/2009/01766 a za\nurýchlené pripravenie podkladov a vydanie rozhodnutia podľa zákona č. 725/2004 Z. z. o podmienkach\nprevádzky vozidiel na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov v súvislosti s uvedenou\nžiadosťou.\nUznesením Špecializovaného trestného súdu z 08.10.2012, č.k. PK-2T/40/2011-174, bolo rozhodnuté\ntak, že podľa § 21 ods. 1 Trestného poriadku, na urýchlenie konania, sa z trestnej veci vedenej na\nŠpecializovanom trestnom súde pod spisovou značkou PK-2T/40/2011 vylúčilo\nzo\nspoločného konania konanie proti obvinenému V. Ž.J..\nVec V. Ž. bola ďalej vedená na Špecializovanom trestnom súde pod sp. zn.\n\nPK-2T/37/2012.\n\nUznesením samosudkyne z 08.11.2012, č.k. PK-2T/37/2012-221, bolo vo veci nariadené hlavné\npojednávanie a po zrušení termínu hlavného pojednávania určeného na 14.01.2013,bol určený termín\nhlavného pojednávania na 24.04.2013.\n\nPísomným podaním zo dňa 23.04.2013 prokurátorka Úradu Špeciálnej prokuratúry GP SR oznámila\nsúdu, že berie späť obžalobu podanú dňa 03.11.2011 na obvineného V. Ž.. Toto podanie je súčasťou\nspisu na č.l. 261.\nPodľa § 239 ods. 1 Tr. por., veta prvá, prokurátor môže vziať späť obžalobu až do začiatku hlavného\npojednávania a návrh na dohodu o vine a treste do začatia verejného zasadania nariadeného na jeho\nprejednanie; vec sa tým vracia do stavu prípravného konania.\nNa základe vyššie uvedených skutočností predsedníčka senátu nemala pochybnosti o prejavenej vôli\nprokurátorky vziať obžalobu späť a nezistila zákonnú prekážku, ktorá by prokurátorke bránila disponovať\ns obžalobou, keďže hlavné pojednávanie v tejto trestnej veci nebolo začaté. Preto podľa § 239 ods. 1\nTr. por. späťvzatie obžaloby vzala na vedomie týmto uznesením a následne zrušila nariadené hlavné\npojednávanie.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}