{"guid": "cefe7a63-b1d6-4802-b809-e466ba3e4edc:068e9e0e-d623-4079-9a71-8484947798ad", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2012:9512100141.1", "spisova_znacka": "4T/42/2012", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 4T/42/2012 z 5. 10. 2012", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 5. októbra 2012, sp. zn. 4T/42/2012, ECLI:SK:SSPK:2012:9512100141.1", "identifikacne_cislo": "9512100141", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "datum_vydania": "2012-10-05", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/068e9e0e-d623-4079-9a71-8484947798ad", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100141.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100141.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100141.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n4T/42/2012\n9512100141\n05. 10. 2012\nroman puchovsky\nECLI:SK:SSPK:2012:9512100141.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, na verejnom zasadnutí konanom dňa 5. októbra\n2012 v konaní pred samosudcom JUDr. Romanom Púchovským v trestnej veci obvineného N. A. pre\nprečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, o návrhu na schválenie dohody\no vine a treste, takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku\nschvaľuje\ndohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným N. A. zo\ndňa 20. septembra 2012 spisovej značky VII/2 Gv 184/11-23 a potvrdzuje, že\nobvinený N. A., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., Q. W. XXXX/XX,\nje vinný, že\ndňa 22. septembra 2011 v čase okolo 17.28 h ako živnostník telefonicky ponúkal primátorovi mesta\nLevoča R.. J. J. úplatok v bližšie nešpecifikovanej výške za to, aby ten zo svojej pozície zabezpečil pre\nneho zákazku na akékoľvek stavebné práce financované z rozpočtu mesta Levoča, ktorú by on následne\npre mesto vykonal a následne dňa 4. októbra 2011 v čase okolo 10.45 h v Levoči na Nám. Majstra\nPavla č. 4 v budove Mestského úradu v kancelárii pri osobnom stretnutí opätovne R.. J. J. za pridelenie\nzákazky ponúkal úplatok v bližšie nešpecifikovanej finančnej sume,\nteda\ninému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytol úplatok a taký čin spáchal\nvoči verejnému činiteľovi,\n\nčím\n\nspáchal\n\nprečin podplácania podľa § 333 odsek 1, odsek 2 písm. b) Trestného zákona.\n\nZa to sa odsudzuje:\nPodľa § 333 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j), písm. l) a § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného\nzákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.\nodôvodnenie:\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 20. septembra 2012 na Špecializovaný trestný\nsúd návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorú uzavrel s obvineným N. A. dňa 20. septembra\n2012 pod č.k. VII/2 Gv 184/11-24.\nSamosudca preskúmal predmetný návrh dohody o vine a treste a podľa jeho obsahu a podľa obsahu\nspisu určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste.\nNa verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom predseda senátu\nzistil formou otázok, ktoré sú uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku, že\nobvinený na všetky kladené otázky osobitne odpovedal slovom „áno“.\nKeďže uzavretá dohoda o vine a treste v navrhnutom znení nie je zrejme neprimeraná, samosudca ju\npovažuje za spravodlivú, dohodu o vine a treste schválil a potvrdil to rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem\ndovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}