{"guid": "f74532b9-7245-43e8-bd73-450259c6dd6f:084d1329-276d-41b1-abe7-0b3544a61517", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2012:9512100114.1", "spisova_znacka": "1T/27/2012", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 1T/27/2012 z 7. 9. 2012", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 7. septembra 2012, sp. zn. 1T/27/2012, ECLI:SK:SSPK:2012:9512100114.1", "identifikacne_cislo": "9512100114", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2012-09-07", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/084d1329-276d-41b1-abe7-0b3544a61517", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100114.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100114.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100114.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n1T/27/2012\n9512100114\n07. 09. 2012\njan buvala\nECLI:SK:SSPK:2012:9512100114.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku JUDr. Ján Buvala, v trestnej veci obvinenej G.\nY., pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa\n7. septembra 2012 na pracovisku v Banskej Bystrici, po schválení dohody o vine a treste uzatvorenej\nna Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR dňa 21. augusta 2012, pod sp. zn. VII/2 Gv 112/12, takto\nrozhodol:\nobvinená G. Y., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom I. č. XXX, okres F.\n\nsa uznáva za vinnú, že\n\ndňa 13.03.2012 v čase od 10:20 hod. do 10:33 hod. počas úradných hodín v kancelárii referentky\npobočky Sociálnej poisťovne v Humennom Q. Č. nachádzajúcej sa na prízemí v budove pobočky\nSociálnej poisťovne v Humennom na Námestí slobody č. 58 ponúkla J.. G. U. úplatok v obálke s\nfinančnou hotovosťou 20,-€ v súvislosti s prehodnotením invalidného dôchodku v jej prospech pri\nposudzovaní dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu a poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú\nčinnosť podľa § 153 ods. 3 písm. a) Zák. NR SR č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších\npredpisov v rámci lekárskej posudkovej činnosti, ktorý J.. G. U. odmietol,\nteda\ninému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytla úplatok,\nčím spáchala\nprečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona.\n\nZa\n\nto\n\nsa\n\no d s u d z u j e:\n\nPodľa § 333 ods. 1Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 36\npísm. j), l), n) Trestného zákona a podľa § 56 ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenej peňažný\ntrest vo výške 160,-€ (sto šesťdesiat eur).\n\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol\nbyť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.\nodôvodnenie:\nDňa 21. augusta 2012 podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej\nrepubliky v trestnej veci obvinenej G. Y., nar.\nXX.XX.XXXX v F., trvale bytom I. č. XXX, okres\nF., pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona, návrh na dohodu o vine a treste pod\nsp. zn. VII/2 Gv 112/12.\nPo preskúmaní návrhu ako aj celého spisového materiálu, určil samosudca termín verejného zasadnutia,\npredvolal obvinenú a upovedomil o termíne prokurátora.\nPo prednesení návrhu dohody o vine a treste na verejnom zasadnutí prokurátorom Úradu špeciálnej\nprokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, odpovedala obvinená na otázky samosudcu\nuvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku, a to či\n- rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,\n- súhlasí, aby sa jej trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný\nsúdny proces,\n- rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa jej kladie za vinu,\n- bola ako obvinená poučená o svojich právach,\n- rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,\n- rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,\n- bola oboznámená s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený jej za vinu,\n- sa dobrovoľne priznala a uznala vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste\nkvalifikuje ako určitý trestný čin,\n- súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,\n- si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne\nprávoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.\nVzhľadom na to, že obvinená odpovedala na každú z položených otázok kladne, mohol samosudca\nrozhodovať o skutku, jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu v zmysle § 334 ods. 1 Trestného\nporiadku.\nNásledne samosudca uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a túto schválil. Po\nschválení dohody bola táto potvrdená rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie,\nako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c)\nTrestného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}