{"guid": "0c96f82e-094d-4ec5-b1df-d66071e14479:12ead56c-7ed7-4772-b956-73f0a067a75c", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2012:9512100092.1", "spisova_znacka": "1T/21/2012", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 1T/21/2012 z 22. 8. 2012", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 22. augusta 2012, sp. zn. 1T/21/2012, ECLI:SK:SSPK:2012:9512100092.1", "identifikacne_cislo": "9512100092", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2012-08-22", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/12ead56c-7ed7-4772-b956-73f0a067a75c", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100092.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100092.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100092.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n1T/21/2012\n9512100092\n22. 08. 2012\njan buvala\nECLI:SK:SSPK:2012:9512100092.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku JUDr. Ján Buvala, v trestnej veci obvineného\nC. K., pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom\ndňa 22. augusta 2012, po schválení dohody o vine a treste uzatvorenej na Úrade špeciálnej prokuratúry\nGP SR dňa 13. júla 2012, pod sp. zn. VII/2 Gv 167/11, takto\nrozhodol:\nobvinený C. K., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom I. č. XXXX/XX, X. - J., okres L.\n\ns a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e\n\nv presne nezistenom čase asi v polovici roka 2010 zaplatil v priestoroch firmy EKOSTAV ALFA a.s.,\nBiskupická 52 v Trenčíne, T. J. úplatky vo výške najmenej 8.090,-€ za to, že mu zo strany T. J. boli\nprideľované zákazky z verejných obstarávaní vyhlásených verejným obstarávateľom - Ministerstvom\nobrany SR, Sekciou majetku a infraštruktúry Bratislava, ktorých konaní sa zúčastnil ako uchádzač pod\nnázvom R. U..G..C.. X., pričom úplatky poskytol T. J. po vykonaní prác a vyfakturovaní Ministerstvu\nobrany SR a tieto mali predstavovať sumu vo výške predstavujúcej 10% objemu hodnoty danej\nkonkrétnej zákazky bez DPH,\nteda\nv súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytol úplatok inej osobe,\nčím spáchal\nprečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\nsa\n\no d s u d z u j e:\n\nPodľa § 333 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona s poukazom na ustanovenie\n§ 36 písm. j/, l/, n/ Trestného zákona a podľa § 56 ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému\npeňažný trest vo výške 5.000,-€ (päťtisíc eur).\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol\nbyť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.\n\nodôvodnenie:\nDňa 13. júla 2012 podal prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej\nrepubliky v trestnej veci obvineného C. K., nar. XX.XX. XXXX v O., trvale bytom I. č. XXXX/XX, X. - J.,\nokres L., pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona, návrh na dohodu o vine a treste\npod sp. zn. VII/2 Gv 167/11.\nPo preskúmaní návrhu ako aj celého spisového materiálu, určil samosudca termín verejného zasadnutia,\npredvolal obvineného a upovedomil o termíne obhajcu a prokurátora.\nPo prednesení návrhu dohody o vine a treste na verejnom zasadnutí prokurátorom Úradu špeciálnej\nprokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky, odpovedal obvinený na otázky samosudcu\nuvedené v ustanovení § 333 ods. 3 Trestného poriadku a to či\n- rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,\n- súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný\nsúdny proces,\n- rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,\n- bol ako obvinený poučený o svojich právach,\n- rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,\n- rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,\n- bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený mu za vinu,\n- sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste\nkvalifikuje ako určitý trestný čin,\n- súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,\n- si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne\nprávoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.\nVzhľadom na to, že obvinený odpovedal na každú z položených otázok kladne, mohol samosudca\nrozhodovať o skutku, jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu v zmysle\n§ 334 ods. 1 Trestného\nporiadku.\nNásledne samosudca uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a túto schválil. Po\nschválení dohody bola táto potvrdená rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie,\nako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c)\nTrestného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}