Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/23/2012 z 29. 7. 2012
Citácia: rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 29. júla 2012, sp. zn. 3T/23/2012, ECLI:SK:SSPK:2012:9512100090.1
Špecializovaný trestný súd | 3T/23/2012 | ECLI:SK:SSPK:2012:9512100090.1 | 2012-07-29 | Rozsudok
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/93151e33-765f-49de-b291-2f51a99c9850
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100090.1

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/23/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9512100090
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: jan giertli
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2012:9512100090.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Ján Giertli, na
verejnom zasadnutí konanom dňa 30. júla 2012 o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry
Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci proti
obvinenému F. O. pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku

s c h v a ľ u j e

dohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a  obvineným F. O. zo
dňa 11. júla 2012 spisovej značky  VII/1 Gv 38/12-12, tohto znenia:

Obvinený F. O., nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom Košice, Q. Z. P., ul. J. X, prechodne bytom
Košice, ul. U. X,

j e    v i n n ý ,   ž e

dňa 20.02.2012 v čase okolo 02.15 h v Košiciach, na parkovisku pri Q. T., pred kaviarňou V. C., v
súvislosti s dokumentovaním priestupku na úseku bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa §
22 ods. 1 písm. d) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa bezprostredne predtým dopustil
X. B., nar. XX.XX.XXXX, ako vodič osobného motorového vozidla zn. Škoda Octavia, označeného
evidenčným číslom A.-XXX G. tým, že sa odmietol podrobiť dychovej skúške, pričom pri čakaní na
policajného technika F. O. presviedčal okolo stojacich policajtov ODI OR PZ Košice ppráp. Bc. F., nstržm.
K., príslušníkov PMJ OPP KR PZ Košice ppráp. F., ppráp. Ing. K. G., npor. Mgr. C., stržm. U., že
nechce problémy sebe a ani nikomu inému, že sa to dá riešiť aj ináč, ďalej policajtom povedal „chlapi
buďme ľudia každému po 100,- € a ideme domov“, na čo bol následne upozornený ppráp. Bc. F., aby
upustil od protiprávneho konania, pretože sa dopúšťa trestného činu podplácania, následne na to vybral
peňaženku, otvoril ju a vybral 100,- € bankovku a opäť povedal policajtom „chlapi jebte na to a každému
po dve kilá a ideme každý svojou cestou“ a ponúkal túto 100,- € bankovku ppráp. Bc. F. a ppráp. G.
a stržm. U.,

t e d a



v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo ponúkol úplatok a taký čin spáchal voči
verejnému činiteľovi,

č í m    s p á c h a l

prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b)  Trestného zákona.

Z a   t o   s a   o d s u d z u j e :

Podľa § 333 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 400,- € (štyristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením vyšetrovateľa Prezídia Policajného zboru, Úradu boja proti korupcii, odboru boja proti
korupcii Východ, Košice spisovej značky ČVS:PPZ-29/BPK-V-2012 zo dňa 20.02.2012 bolo začaté
trestné stíhanie a súčasne bolo vznesené obvinenie F. O. za prečin podplácania podľa § 333 ods. 1,
ods. 2 písm. b) Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Dňa 11. júla 2012 v Pezinku došlo v zmysle § 232 ods. 3 Trestného poriadku k uzavretiu dohody o vine
a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným F. O..

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 13. júla 2012 na Špecializovaný trestný súd
v Pezinku návrh na schválenie uzavretej dohody o vine a treste.

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho obsahu a
obsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol a konal o tomto návrhu
na verejnom zasadnutí dňa 30. júla 2012.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom obvinený F. O. odpovedal kladne na všetky
otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku, ktorými sa overuje najmä chápanie
zmyslu konania o dohode o vine a treste a jeho následkov. Tým boli splnené všetky zákonom stanovené
podmienky na to, aby súd dohodu o vine a treste mohol schváliť.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási.

Uzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú a
spravodlivú, a preto bola dohoda schválená tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.



Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie okrem

dovolania  podľa   § 371 ods. 1 písm. c)  Trestného  poriadku.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením dňa 30.07.2012.