{"guid": "50e1b2b9-5fb8-4ac7-bdbd-cb45e836bce0:da6aef82-55e1-4391-8768-69134b2b5179", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2012:9512100059.1", "spisova_znacka": "3T/15/2012", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/15/2012 z 31. 5. 2012", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 31. mája 2012, sp. zn. 3T/15/2012, ECLI:SK:SSPK:2012:9512100059.1", "identifikacne_cislo": "9512100059", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2012-05-31", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/da6aef82-55e1-4391-8768-69134b2b5179", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100059.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100059.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100059.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n3T/15/2012\n9512100059\n31. 05. 2012\njan giertli\nECLI:SK:SSPK:2012:9512100059.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu JUDr. Ján Giertli, pracovisko Banská Bystrica na\nverejnom zasadnutí konanom dňa 31. mája 2012 o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry\nGenerálnej prokuratúry Slovenskej republiky na schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci proti\nobvinenému T. A. pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku\nschvaľuje\ndohodu o vine a treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným T. A. zo\ndňa 11. mája 2012 spisovej značky VII/2 Gv 22/12, tohto znenia:\nObvinený T. A., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom A. - K. M., Q. č. XXXX/X,\n\nje\n\nvinný, že\n\ndňa 30.12.2011 v čase okolo 21.30 h v Bratislave, na ulici Jantárovej bol ako vodič motorového\nvozidla zn. Volkswagen Multivan, evidenčného čísla B.-XXX E., striebornej metalízy, kontrolovaný\nslužbukonajúcou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Bratislava, Petržalka - Sever v zložení stržm. Juraj\nKrižo a stržm. Miroslav Macík, počas ktorej pred vykonaním dychovej skúšky na zistenie alkoholu\npristúpil k veliteľovi hliadky stržm. Jurajovi Križovi so slovami „Nedalo by sa nejako normálne dohodnúť,\nnejakých 400,- Euro?“ a vhodil na sedadlo spolujazdca služobného motorového vozidla niekoľko 100eurových bankoviek ako úplatok za to, že ho nebudú riešiť a umožnia mu pokračovať v jazde, pričom\ndychovou skúškou prístrojom Alcotest 7410 s číslom ARLA-0227 mu bolo namerané 1,10 mg/l alkoholu\nv dychu a poskytnuté peniaze si vzal späť,\n\nteda\n\nv súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo ponúkol a poskytol úplatok a taký čin\nspáchal voči verejnému činiteľovi,\n\nčím\n\nspáchal\n\nprečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.\n\nZa to sa odsudzuje:\n\nPodľa § 333 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l),\nn) Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona na\nsúhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové\nvozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 1 (jeden) rok.\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona spolu s uložením súhrnného trestu sa zrušuje výrok o treste uložený\npáchateľovi trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. XT XXX/XX zo dňa 01.01.2012,\nktorým mu bol podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, ods.\n3 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace s podmienečným odkladom na\nskúšobnú dobu v trvaní 1 roka a zároveň mu bol uložený podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona\ntrest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 1 rok, ako aj všetky ďalšie\nrozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,\nstratili podklad.\nodôvodnenie:\nUznesením vyšetrovateľa Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, Prezídia Policajného zboru, Úradu\nboja proti korupcii, odboru boja proti korupcii Bratislava, spisovej značky ČVS:PPZ-XX/BPK-B-XXXX\nzo dňa 30.01.2012 bolo začaté trestné stíhanie a súčasne bolo vznesené obvinenie T. A. za prečin\npodplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je\nto uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.\nDňa 11. mája 2012 v Pezinku došlo v zmysle § 232 ods. 3 Trestného poriadku k uzavretiu dohody o vine\na treste medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR a obvineným T. A..\nProkurátor Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR podal dňa 11. mája 2012 na Špecializovaný trestný súd\nv Pezinku návrh na schválenie uzavretej dohody o vine a treste.\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica návrh podľa jeho obsahu a\nobsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol a konal o tomto návrhu\nna verejnom zasadnutí dňa 31. mája 2012.\nPo prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom obvinený T. A. odpovedal kladne na všetky\notázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku, ktorými sa overuje najmä chápanie\n\nzmyslu konania o dohode o vine a treste a jeho následkov. Tým boli splnené všetky zákonom stanovené\npodmienky na to, aby súd dohodu o vine a treste mohol schváliť.\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,\nktorý verejne vyhlási.\nUzavretú dohodu o vine a treste, tak ako bola predložená, považoval súd za zákonnú, primeranú a\nspravodlivú, a preto bola dohoda schválená tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie okrem\ndovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.\nRozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením dňa 31.05.2012.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}