Trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 1T/12/2012 z 3. 5. 2012 Citácia: trestný rozkaz Špecializovaného trestného súdu z 3. mája 2012, sp. zn. 1T/12/2012, ECLI:SK:SSPK:2012:9512100056.1 Špecializovaný trestný súd | 1T/12/2012 | ECLI:SK:SSPK:2012:9512100056.1 | 2012-05-03 | Trestný rozkaz Oblasť práva: Trestné právo – Hospodárske trestné činy Citované ustanovenia: TZ, TP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e4a28494-c3e0-478f-8f8f-26facd4de984 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100056.1 Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 1T/12/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9512100056
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: jan buvala
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2012:9512100056.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, JUDr. Ján Buvala, v trestnej veci proti
obvinenému H. X., pre prečin poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa §
261 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom subvenčného podvodu
podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona takto

r o z h o d o l :

Podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku:

obvinený

H. X., nar.XX.XX.XXXX v L., trvalým bydliskom G. č. XXX, okr.

P. B. O.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 02.03.2009 ako živnostník s obchodným menom H. X. - H. a prideleným IČO: XX 648 731
podal na Úrad práce sociálnych vecí a rodiny (ďalej len ÚPSVaR) vo Vranove nad Topľou žiadosť o
poskytnutie príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť podľa § 49 Zákona č. 5/2004 Z.z. o službách
zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a Vyhlášky
Ministerstva práce sociálnych vecí a rodiny SR č. 44/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov, ktorou sa
vykonáva ustanovenie § 69 ods. 2 Zákona č. 5/2004 o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, dňa 31.03.2009 uzatvoril s ÚPSVaR vo Vranove nad
Topľou Dohodu č. 38/§49/2009/NP I-2 o poskytnutí príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť vo výške
3.775,24 €, tvoreného z 85% zo zdrojov Európskeho sociálneho fondu a z 15% zo štátneho rozpočtu SR,
ktorý mu bol dňa 27.04.2009 na základe jeho žiadosti o úhradu platby č. 1 zo dňa 01.04.2009 poukázaný
na účet vedený vo P. a.s., ktorý nepoužil v zmysle podnikateľského plánu a žiadosti na úhradu nákladov
súvisiacich so samostatnou zárobkovou činnosťou, a to nákup náradia a zariadení a úhradu odvodov do
sociálnej a zdravotnej poisťovne, ale pre vlastnú potrebu a za účelom deklarácie použitia tohto príspevku
predložil ÚPSVaR vo Vranove nad Topľou nepravdivé účtovné doklady (faktúru č. XXXX/XXXX zo dňa
05.11.2009 a príjmový pokladničný doklad zo dňa 05.11.2009 na sumu 4.003,40 €) o zakúpenie rôzneho
náradia od dodávateľa HALMA s.r.o. Michalovce, ul. 1. mája, IČO: 36 214 027 a ani nevrátil poskytnutý
príspevok ÚPSVaR, čím takto porušil ustanovenie Článku II. bod 6, bod 7 a bod 10, Článku V. bod 2,
písm. c/ a bod 3 spomínanej dohody a ustanovenie § 31 ods. 1 písm. a/, písm. n/ Zákona č. 523/2004
Z.z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov, poskytnutý
príspevok použil na iný ako dohodnutý účel v rozpore s podmienkami stanovenými zákonom č. 5/2004
Z.z. o službách zamestnanosti, čím takto svojím konaním spôsobil ÚPSVaR vo Vranove nad Topľou
škodu na prostriedkoch Európskeho sociálneho fondu vo výške 3.208,95 € a na prostriedkoch štátneho
rozpočtu SR vo výške 566,29 €, spolu teda 3.775,24 €,



t e d a

- použil prostriedky zo všeobecného rozpočtu Európskych spoločenstiev na iný účel ako boli pôvodne
určené, spôsobil ním väčšiu škodu a tým umožnil spôsobenie sprenevery

- vylákal od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného
právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňal a to tým, že iného uviedol do omylu v otázke
ich splnenia,

č í m s p á c h a l

- prečin poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1, ods. 2
písm. a/ Trestného zákona

- prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 225 ods. 1, § 41 ods. 1, s použitím § 38 ods.2, ods. 3 s poukazom na § 36 písm. j), l), § 37
písm. h) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený H. X. povinný poškodenému Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Vranov nad Topľou, Námestie slobody 5, 093 22 Vranov nad Topľou, IČO: 37937766
nahradiť škodu vo výške 3.775,24 €.

Poučenie:

P o u č e n i e : Podľa § 355 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do ôsmich (8) dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom,
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom
o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol podaný odpor v lehote a nebol vzatý späť, trestný
rozkaz sa ruší.

Pezinok 4. mája 2012



JUDr. Ján Buvala v. r.

samosudca

Za správnosť vyhotovenia:

Zuzana Cigáneková