{"guid": "412c09ae-3799-4e03-9e9c-62c0ac01b8c1:cd3e0e4f-06cc-4af4-8dcc-c0978773695f", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2012:9512100055.1", "spisova_znacka": "4T/18/2012", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 4T/18/2012 z 31. 5. 2012", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 31. mája 2012, sp. zn. 4T/18/2012, ECLI:SK:SSPK:2012:9512100055.1", "identifikacne_cislo": "9512100055", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "datum_vydania": "2012-05-31", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cd3e0e4f-06cc-4af4-8dcc-c0978773695f", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100055.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100055.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9512100055.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n4T/18/2012\n9512100055\n31. 05. 2012\nzdenka cabanova\nECLI:SK:SSPK:2012:9512100055.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd Pezinok, pracovisko Banská Bystrica, na verejnom zasadnutí konanom\ndňa 31.05.2012, samosudkyňou Zdenkou Cabanovou, o predloženom návrhu prokurátora Úradu\nšpeciálnej prokuratúry GP SR na schválenie dohody o vine a treste s K.. O. Q., obvineným zo zločinu\npoškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1, ods. 3 Trestného\nzákona, ktorého sa mal dopustiť v jednočinnom súbehu s prečinom subvenčného podvodu podľa § 225\nods. 1, ods. 2 Trestného zákona, zo dňa 26.04.2012 , sp. zn. VII/1 Gv 184/10-35,\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi\nprokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky a obvineným\nK.. O. Q., nar. XX.XX.XXXX, evidovanú pod sp. zn. VII/1 Gv 184/10-34, zo dňa 26.04.2012, a takto\nju p o t v r d z u j e :\nObvinený :\nK.. O. Q. , nar. XX.XX.XXXX vo Veľkom Krtíši, bytom K., ul.\nI. č. XXX/XX,\nje\n\nvinný,že\n\npodpisom Dohody č. 002/§56/SP/2008/NPII-2 zo dňa 28.08.2008 s Úradom práce, sociálnych vecí a\nrodiny Veľký Krtíš, o poskytnutí príspevku na zriadenie chránenej dielne a chráneného pracoviska sa\npod obchodným menom K.. O. Q. Q., I. XXX/XX, K. J., X. XX XXX XXX zaviazal zriadiť chránenú\ndielňu s celkovým počtom 20 pracovných miest pre občanov so zdravotným postihnutím pri výrobe\npotravinárskych výrobkov v prevádzke v K. J., k čomu sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš\nzaviazal poskytnúť príspevok na zriadenie pracovných miest vo výške 60 % preukázaných mzdových\nnákladov a príspevok na oprávnené výdavky predpokladaných nákladov na zriadenie chránenej dielne\nod dňa priznania postavenia chránenej dielne alebo chráneného pracoviska doloženými účtovnými\ndokladmi,\nnásledne obvinený K.. O. Q. predložil na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš za účelom\npreplatenia nákladov na vytvorenie a prevádzku chránenej dielne podľa § 60 zákona č. 5/2004 Z. z. o\nslužbách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov\nžiadosť o úhradu platby č. 1 zo dňa 27.07.2009 za obdobie január - jún 2009 (č.l.860/3) na sumu\n31.904,83 €, ku ktorej pripojil faktúry od dodávateľa C. J., K. U. XXX, D. za úpravu a rekonštrukciu\nbudovy:\n\nč. 1/2009 zo dňa 07.01.2009 na sumu 1.682 €\nč. 2/2009 zo dňa 21.01.2009 na sumu 1.621 €\nč. 3/2009 zo dňa 27.01.2009 na sumu 1.593 €\nč. 7/2009 zo dňa 09.02.2009 na sumu 1.655 €\nč. 8/2009 zo dňa 16.02.2009 na sumu 1.695 €\nč. 9/2009 zo dňa 24.02.2009 na sumu 1.578 €\nč. 13/2009 zo dňa 04.03.2009 na sumu 1.586 €\nč. 14/2009 zo dňa 07.03.2009 na sumu 1.476 €\nč. 15/2009 zo dňa 25.03.2009 na sumu 1.593 €\nč. 19/2009 zo dňa 07.04.2009 na sumu 1.620 €\nč. 20/2009 zo dňa 15.04.2009 na sumu 1.683 €\nč. 21/2009 zo dňa 24.04.2009 na sumu 1.296 €\nč. 25/2009 zo dňa 05.05.2009 na sumu 1.620 €\nč. 26/2009 zo dňa 18.05.2009 na sumu 1.525 €\nč. 27/2009 zo dňa 27.05.2009 na sumu 1.650 €\nč. 31/2009 zo dňa 04.06.2009 na sumu 1.590 €\nč. 32/2009 zo dňa 16.06.2009 na sumu 1.417 €\nč. 33/2009 zo dňa 26.06.2009 na sumu 1.675 €;\nžiadosť o úhradu platby č. 1 zo dňa 07.01.2010 za obdobie október až december 2009 (č.l. 890/3) na\ncelkovú sumu 16.872,53 €, ku ktorej mimo iných mzdových dokladov a autodopravy pripojil faktúru od\ndodávateľa C. J., K. U. XXX, D. č. 54/2009 za výrobu reklamnej tabule na sumu 750 €,\nžiadosť o úhradu platby č. 1 zo dňa 22.10.2009 za obdobie júl až september 2009 na celkovú sumu\n16.029,99 € (č. l. 901/3), ktorej oprávnenosť preukazoval mimo iného aj faktúrami dodávateľa C. J., K.\nU. 13X, D. č. 33/2009 zo dňa 20.08.2009 na sumu 1.309,50 € za opravu a rekonštrukciu strešnej krytiny\nna sklade chemikálií a dielne, č. 37/2009 zo dňa 10.09.2009 na sumu 960 € za opravu a rekonštrukcie\nvstupov do výrobnej časti,\nhoci dodávateľ C. J., K. U. XXX, D. predmetné faktúry nevystavil, práce v nich fakturované nevykonal a\nteda ani neprijal finančné prostriedky od odberateľa K.. O. Q., Q., I. XXX/XX, K. J.;\nza účelom preplatenia nákladov na vytvorenie a prevádzku chránenej dielne podľa § 60 zákona č.\n5/2004 Z. z. žiadosť o úhradu platby č. 18 zo dňa 16.10.2009 za obdobie október 2009 v celkovej\nsume 15.712,16 € (č. l. 625/2), ktorej oprávnenosť výdavkov preukazoval mimo iného aj faktúrami od\ndodávateľa spoločnosti I., s.r.o., T. X, J.:\nč. 0571/2009 zo dňa 25.09.2009 na sumu 5.209,22 €\nč. 0542/2009 zo dňa 11.09.2009 na sumu 5.124,14 €\n\nč. 0513/2009 zo dňa 28.08.2009 na sumu 5.378,80 €,\nza účelom preplatenia nákladov na vytvorenie a prevádzku chránenej dielne podľa § 60 zákona č. 5/2004\nZ. z. žiadosť o úhrady platby č. 20 zo dňa 19.11.2009 za obdobie november 2009 v celkovej sume\n13.203,50 € (č. l. 633/2), ktorej oprávnenosť výdavkov preukazoval faktúrami od dodávateľa spoločnosti\nI., s.r.o., T. X, J.:\nč. 0589/2009 zo dňa 30.10.2009 na sumu 4.520 € bez DPH\nč. 0655/2009 zo dňa 26.11.2009 na sumu 4.377,50 € bez DPH\nč. 0628/2009 zo dňa 13.11.2009 na sumu 4.306 € bez DPH\nza práce a dodávku materiálu použitých pri oprave priestorov chránenej dielne, hoci spoločnosť I., s.r.o.\nT. X, J. predmetné faktúry nevystavila, práce v nich fakturované nevykonala a teda ani neprijala finančné\nprostriedky od odberateľa K.. O. Q., Q., I. XXX/XX, K. J.;\nza účelom preplatenia neoprávnene vynaložených nákladov na úpravu priestorov chránenej dielne\npredložil falšované doklady, aby vylákal od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš sumu\n60.490,16 €, z toho 85 % financovaných z Európskeho sociálneho fondu v sume 51.416,63 € a 15 %\nfinancovaných zo štátneho rozpočtu SR v sume 9.073,52 €;\nza účelom preplatenia nákladov na vytvorenie a zachovanie pracovných miest pre osoby so zdravotným\npostihnutím vo výške 60 % mzdových nákladov, právnická osoba K.. O. Q., Q., I. XXX/XX, K. J. predložila\nna Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš:\nžiadosť o platbu č. 5 zo dňa 03.03.2009 v celkovej výške 4.485,14 € mzdové náklady za mesiac január\n2009 (č. l. 584/2), na preukázanie oprávnenosti ktorých mimo iných predložil aj výplatné listiny, výplatné\npásky a evidenciu dochádzky zamestnancov S. I. a K. U. za mesiac január 2009, podľa ktorých S. I. za\nmesiac január 2009 bola vyplatená mzda 264,89 € a K. U. mzda vo výške 212,22 €, na ktorú časť 60\n% bol neoprávnene vyplatený príspevok od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš v hodnote\n158,34 € pre zamestnanecké miesto S. I. a 127,32 € pre zamestnanecké miesto K. U.;\nžiadosť o platbu č. 9 zo dňa 30.3.2009 v celkovej výške 4.161,18 € (č. l. 596/2) mzdové náklady za mesiac\nfebruár 2009, na preukázanie oprávnenosti ktorých mimo iných predložil aj výplatné listiny, výplatné\npásky a evidenciu dochádzky zamestnancov S. I. a K. U. za mesiac február 2009, podľa ktorých S. I.\nbola vyplatená mzda 264,90 € a K. U. mzda 212,23 €, na ktorú časť 60 % bol neoprávnene vyplatený\npríspevok od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš v hodnote 158,94 € pre zamestnanecké\nmiesto S. I. a 127,33€ pre zamestnanecké miesto K. U.;\nžiadosť o platbu č. 11 zo dňa 04.05.2009 v celkovej výške 4.326,52 € (č. l. 602/2) mzdové náklady\nza mesiac marec 2009, na preukázanie oprávnenosti ktorých mimo iných predložil aj výplatné listiny,\nvýplatné pásky a evidenciu dochádzky zamestnancov S. I. a K. U. za mesiac marec 2009, podľa ktorých\nS. I. bola vyplatená mzda 264,89 € a K. U. mzda 212,22 €, za ktorú časť 60 % bol neoprávnene vyplatený\npríspevok od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš v hodnote 158,34 € pre zamestnanecké\nmiesto S. I. a 127,32 € pre zamestnanecké miesto K. U.;\nžiadosť o platbu č. 13 zo dňa 29.05.2009 v celkovej výške 4.274,18 € (č. l. 609/2) mzdové náklady za\nmesiac apríl 2009, na preukázanie oprávnenosti ktorých mimo iných predložil aj výplatné listiny, výplatné\npásky a evidenciu dochádzky zamestnancov S. I. a K. U. za mesiac apríl 2009, podľa ktorých S. I. bola\n\nvyplatená mzda 263,10 € a K. U. mzda vo výške 213,48 €, na ktorú časť 60 % bol neoprávnene vyplatený\npríspevok od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš v hodnote 157,86 € pre zamestnanecké\nmiesto S. I. a 128,08 € pre zamestnanecké miesto K. U.;\nžiadosť o platbu č. 14 zo dňa 03.07.2009 v celkovej výške 4.292,52 € (č. l. 612/2) mzdové náklady za\nmesiac máj 2009, na preukázanie oprávnenosti ktorých mimo iných predložil aj výplatné listiny, výplatné\npásky a evidenciu dochádzky zamestnancov S. I. a K. U. za mesiac máj 2009, podľa ktorých S. I. bola\nvyplatená mzda 261,99 € a K. U. mzda vo výške 212,22 €, na ktorú časť 60 % bol neoprávnene vyplatený\npríspevok od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš v hodnote 157,19 € pre zamestnanecké\nmiesto S. I. a 127,33 € pre zamestnanecké miesto K. U.;\nžiadosť o platbu č. 15 zo dňa 29.07.2009 v celkovej výške 3.618,45 € (č. l. 616/2) mzdové náklady za\nmesiac jún 2009, na preukázanie oprávnenosti ktorých mimo iných predložil aj výplatné listiny, výplatné\npásky a evidenciu dochádzky zamestnancov S. I. a K. U. za mesiac jún 2009, podľa ktorých S. I. bola\nvyplatená mzda 261,21 € a K. U. mzda vo výške 124,47 €, na ktorú časť 60 % bol neoprávnene vyplatený\npríspevok od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš v hodnote 100,32 € pre zamestnanecké\nmiesto S. I. a 74,68 € pre zamestnanecké miesto K. U.;\nžiadosť o platbu č. 19 zo dňa 29.10.2009 v celkovej výške 3.420,68€ (č. l. 629/2) mzdové náklady za\nmesiac september 2009, na preukázanie oprávnenosti ktorých mimo iných predložil aj výplatné listiny,\nvýplatné pásky a evidenciu dochádzky zamestnancov S. I. a K. U. za mesiac september 2009, podľa\nktorých S. I. bola vyplatená mzda 176,68 € a K. U. mzda vo výške 139,26 €, na ktorú časť 60 % bol\nneoprávnene vyplatený príspevok od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš v hodnote 106\n€ pre zamestnanecké miesto S. I. a 83,55 € pre zamestnanecké miesto K. U.;\nžiadosť o platbu č. 1 zo dňa 07.01.2010 v celkovej výške 16.872,53 € (č. l. 890/3) z toho mzdové náklady\nza mesiac október 2009, vo výške 5.515,65 € a mzdové náklady za mesiac november 2009 vo výške\n7.977,51 €, na preukázanie oprávnenosti ktorých mimo iných predložil aj výplatné listiny, výplatné pásky\na evidenciu dochádzky zamestnancov S. I. a K. U., podľa ktorých S. I. bola vyplatená mzda za október\n2009 vo výške 181,84 €, za november 2009 vo výške 262 € a K. U. mzda za október 2009 vo výške\n139,26 €, za november 2009 vo výške 212,22 €, na ktorú časť 60 % bol neoprávnene vyplatený príspevok\nod Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš v hodnote za október 2009 v sume 109,10 € a za\nnovember 2009 v sume 157,20 € pre zamestnanecké miesto S. I. a za október 2009 v sume 83,55 € a\nza november 2009 v sume 127,33 € pre zamestnanecké miesto K. U.;\nžiadosť o platbu č. 1 zo dňa 06.04.2010 v celkovej výške 17.791,19 € (č. l. 870/3) mzdové náklady za\nmesiac január 2010 vo výške 8.218,36 € a mzdové náklady za mesiac február 2010 vo výške 8.417,12 €,\nna preukázanie oprávnenosti ktorých mimo iných predložil aj výplatné listiny, výplatné pásky a evidenciu\ndochádzky zamestnancov Q. K., mzda za január 2010 vo výške 117,10 €, mzda za február 2010 vo\nvýške 223,36 €, S. I. mzda za január 2010 vo výške 272,76 €, mzda za február vo výške 270,85 €, K.\nU. mzda za január vo výške 220,94 €, mzda za február 2010 vo výške 220,93 €, na ktorú časť 60 %\nbol neoprávnene vyplatený príspevok od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš pri Q. K.\nza január 2010 vo výške 70,26 €, za február 2010 vo výške 134,01 €, u S. I. za január 2010 vo výške\n163,65 €, za február 2010 vo výške 162,51 € a u K. U. za január 2010 vo výške 132,56 € a za február\n2010 vo výške 132,55 €,\nhoci K. U. ani S.. I. a od januára 2010 ani Q. K. nikdy v chránenej dielni u K. O. Q. nepracovali,\nnevykonávali žiadne práce, nepodpisovali výplatné pásky a nepoberali od neho ani mzdu, pričom K.\nU. v čase evidencie jeho zamestnania pre obchodnú spoločnosť K.. O. Q., Q., I., K., IČO XX XXX\nXXX pracoval v riadnom pracovnom pomere v spoločnosti H., a. s. Bratislava a Q. K., evidovaná od\njanuára 2010, pracovala ako zdravotná sestra u K.. K. D., čím celkovo bolo K.. O. Q., Q. I., K., IČO\nXX XXX XXX neoprávnene vyplatených 60 % ich mzdových nákladov ako príspevok na vytvorenie a\nzachovanie pracovného miesta pre osoby so zdravotným postihnutím za mesiace január, február, marec,\napríl, máj, jún, september, október, november 2009 (2 zamestnanci) a za mesiace január, február 2010\n\n(3 zamestnanci) v sume 3.065,32 €, z toho 85 % financovaných z Európskeho sociálneho fondu v sume\n2.605,52 € a 15 % financovaných zo štátneho rozpočtu SR v sume 459,79 €;\nvyššie popísaným konaním obvinený K. O. Q. ako subjekt K.. O. Q.., I., K. spôsobil Úradu práce,\nsociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš škodu vo výške celkovo 63.555,48 €, z toho 85 % financovaných z\nEurópskeho sociálneho fondu v objeme 54.022,15 € a 15 % zo štátneho rozpočtu SR v objeme 9.533,32\n€,\nteda\npredložil falšovaný a nesprávny doklad a tým umožnil spôsobenie sprenevery; takým činom spôsobil\nznačnú škodu;\nvylákal od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého použitie je podľa všeobecne záväzného\nprávneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nesplnil a to tým, že uviedol do omylu v otázke ich\nsplnenia a neoprávnene získaný príspevok zo štátneho rozpočtu použil v rozsahu väčšom na iný ako\nurčený účel\nčím spáchal\nzločin poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1, ods. 3\nTrestného zákona, v jednočinnom súbehu s prečinom subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1, ods.\n2 Trestného zákona,\nza to sa\n\no d s u d z u j e:\n\npodľa § 261 ods. 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. j), § 37 písm. h)\nTrestného zákona, za použitia ustanovenia § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona\nna ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.\nPodľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v ustanovení § 49 ods. 1 písm. a)\nTrestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň obžalovanému ukladá\nprobačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 odsek 2 Trestného zákona skúšobnú dobu u r č u j e na 5 (päť) rokov.\nPodľa § 51 ods. 5 Trestného zákona j e p o v i n n ý strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným\na mediačným úradníkom.\nPodľa § 56 ods. 1 Trestného zákona u k l a d á peňažný trest vo výmere 750.- € (sedemstopäťdesiat\neur).\nPodľa § 56 ods. 3 Trestného zákona peňažný trest odsúdený zaplatí v dvoch mesačných splátkach vo\nvýške po 375 €, v lehote do 3 (troch) mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti odsudzujúceho rozsudku.\nPodľa § 57 ods. 2 Trestného zákona vymožená suma peňažného trestu pripadá štátu.\n\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.\nodôvodnenie:\nUznesením vyšetrovateľa Prezídia PZ, Úrad boja proti korupcii, Odbor boja proti korupcii Stred Banská\nBystrica zo dňa 03.11.2010, sp. zn. ČVS: PP-159/BPK-S-2010 bolo začaté trestné stíhanie vo veci\npre zločin poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1, ods. 3\nTrestného zákona, ako aj pre zločin subvenčný podvod podľa § 225 ods. 1, ods. 2, ods. 5 Trestného\nzákona. Ďalším uznesením toho istého vyšetrovateľa zo dňa 30.03.2011 bolo vznesené obvinenie K..\nO. Q. pre zločin podľa § 261 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona, ako aj pre prečin subvenčný podvod\npodľa §225 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona a to pre skutky, ktoré sú uvedené vo výrokovej časti tohto\nrozhodnutia.\nZ predloženého spisového materiálu samosudkyňa podpísaného súdu zistila, že na návrh obvineného\nK.. O. Q. došlo dňa 26.04.2012 na Úrade špeciálnej prokuratúry GP SR v Pezinku ku konaniu o dohode\no vine a treste v zmysle § 232 ods. 1 Trestného poriadku. Tohto konania sa zúčastnil obvinený, jeho\nobhajca a prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry. Na základe tohto konania došlo medzi prokurátorom\na obvineným k uzavretiu dohody o vine a treste, ktorá bola dňa 26.04.2012 prokurátorom Úradu\nšpeciálnej prokuratúry GP SR predložená Špecializovanému trestnému súdu v Pezinku na jej schválenie\npodľa § 233 ods. 1 Trestného poriadku. Prokurátor spolu s návrhom na schválenie predmetnej dohody\npredložil podpísanému súdu aj celý spisový materiál, Stalo sa tak v súlade s ods. 3 prv citovaného\nustanovenia.\nPo preskúmaní predloženého návrhu samosudkyňa určila termín verejného zasadnutia na deň\n31.05.2012 v zmysle ustanovenia § 331 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku.\nV priebehu verejného zasadnutia samosudkyňa v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j)\nTrestného poriadku položila obvinenému otázky a to, či rozumie podanému návrhu o vine a treste; či\nsúhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný\nsúdny proces; či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený\npoučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu\nobhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu\nna dohodu o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený\ns trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za oba trestné činy, ktoré sú mu kladené za vinu; či sa\ndobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje\nako určité trestné činy; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa\npodriadi výkonu trestu; či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie\nrozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať\nodvolanie.\nSamosudkyňa formou týchto otázok na verejnom zasadnutí konštatovala, že obvinený K.. O. Q.\nodpovedal na všetky otázky slovkom „áno“. Keďže boli splnené zákonné podmienky pre schválenie\ndohody o vine a treste, rozhodla sa túto dohodu o vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak,\nako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, ktorý verejne vyhlásila. Učinila tak v súlade s\nustanovením § 334 ods. 4 Trestného poriadku.\nPoučenie:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je prípustné\nodvolanie; prípustné je iba dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok\n\na to za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Trestného\nporiadku. Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol\nprávoplatnosť vyhlásením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}