{"guid": "eec5442b-c33c-42de-99ad-06d39e43049b:73152653-d88e-4649-a0eb-001e498f1f75", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2011:9511100152.1", "spisova_znacka": "2T/35/2011", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/35/2011 z 6. 11. 2011", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 6. novembra 2011, sp. zn. 2T/35/2011, ECLI:SK:SSPK:2011:9511100152.1", "identifikacne_cislo": "9511100152", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Eduard Szabo", "datum_vydania": "2011-11-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/73152653-d88e-4649-a0eb-001e498f1f75", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2011:9511100152.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2011:9511100152.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2011:9511100152.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Špecializovaný trestný súd\nSpisová značka: 2T/35/2011\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 9511100152\nDátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2011\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Peteja\nECLI: ECLI:SK:SSPK:2011:9511100152.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n\nŠpecializovaný trestný súd v Pezinku - samosudca JUDr. Vladimír Peteja na verejnom zasadnutí\nkonanom dňa 7.novembra 2011 v Pezinku, po schválení dohody o vine a treste podľa § 334 ods.\n4 Trestného poriadku, uzatvorenej medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej\nprokuratúry Slovenskej republiky a O. B., obvineným z prečinu podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2\npísm. a/ Trestného zákona, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nobvinený O.  B.,\n\nnar. X. X. XXXX O. B., okr. Ž., trvalé bydlisko W., O. XXXX/XX, ženatý, národnosti slovenskej,  t. č. v\nmieste trvalého bydliska,\n\nj e   v i n n ý,  že\n\nv presne nezistenom čase od začiatku roka 2010 do augusta 2010 zaplatil O. B. v priestoroch firmy S.\nF., F..M.., Z. XX O. Tren W. X. úplatky vo výške najmenej 5.300,-€ za to, že mu zo strany W. X. boli\nprideľované zákazky z verejných obstarávaní vyhlásených verejným obstarávateľom - Ministerstvom\nobrany SR, Sekciou majetku a infraštruktúry Bratislava, ktorých konaní sa zúčastnil ako uchádzač pod\nnázvom O. M., M..L..T.., X. XXXX/X W., aj ako živnostník O. B.  - O. M., T., M., M. M.X. I. X. U.. Č.. XXXX/\nX W., ktoré úplatky poskytol W. X. po vykonaní prác a vyfakturovaní Ministerstvu obrany SR a ktoré mali\npredstavovať sumu vo výške predstavujúcej 10% objemu hodnoty danej konkrétnej zákazky bez DPH,\n\nteda\n\nv súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytol úplatok inej osobe a spáchal taký\nčin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,\n\nč í m   s p á c h a l\n\nprečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Tr.\nzákona,\n\nza to sa odsudzuje:\n\nPodľa § 333 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 2, § 36 písm. j,/l/n/ Trestného zákona a § 38\nods. 2, ods. 3 Trestného zákona na  peňažný trest vo výmere 2.500,- € (dvetisícpäťsto EUR).\n\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona  ustanovuje sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol\nbyť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody na 9 (deväť) mesiacov.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nDňa 30. septembra 2011 sa na Úrade špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej\nrepubliky uskutočnilo konanie o dohode o vine a treste. Tohto konania sa zúčastnili obvinený O. B.,\njeho obhajca a prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky. Na\nzáklade tohto konania došlo k uzavretiu dohody o vine a treste, ktorá  bola predložená dňa 30. septembra\n2011, pod sp. zn.: PK-2T/35/2011 Špecializovanému trestnému súdu v Pezinku na schválenie.\n\nSamosudca v zmysle § 331 ods. 1 Trestného poriadku preskúmal návrh dohody o vine a treste, a pretože\nz jeho strany nedošlo k odmietnutiu tejto dohody, bol určený termín verejného zasadnutia na rozhodnutie\no tomto návrhu.\n\nV priebehu verejného zasadnutia konaného dňa 7. novembra 2011 samosudca v zmysle § 333 ods. 3\nTrestného poriadku položil obvinenému otázky, a to, či rozumie podanému návrhu o vine a treste; či\nsúhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný\nsúdny proces; či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený\npoučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu\nobhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na\ndohodu o vine a treste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku, ako trestného činu; či bol oboznámený\ns trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu; či sa dobrovoľne\npriznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý\ntrestný čin; či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu\ntrestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody a či si uvedomuje, že ak súd prijme\nnávrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude\nmožné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.\n\nSamosudca formou týchto otázok zistil, že obvinený O. B. odpovedal osobitne na každú otázku zvlášť,\n„áno“. Pretože zároveň samosudca nezistil porušenie procesných predpisov, najmä porušenie práva na\nobhajobu a taktiež navrhovaná dohoda o vine a treste nie je zrejme neprimeraná, rozhodol túto dohodu\no vine a treste schváliť a potvrdiť ju rozsudkom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti rozsudku. Tento\nrozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem  dovolania podľa § 371 ods. 1\npísm. c), ods. 2 Trestného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}