{"guid": "006a847d-368b-4651-9aef-d23d4de17807:cf75d521-e54b-417b-8209-9d56c8a0401a", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2026:9626200078.1", "spisova_znacka": "32D/4/2026", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 32D/4/2026 z 8. 9. 2026", "citacia": "uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 8. septembra 2026, sp. zn. 32D/4/2026, ECLI:SK:NSSSR:2026:9626200078.1", "identifikacne_cislo": "9626200078", "sud": {"guid": "sud_175", "nazov": "Najvyšší správny súd SR", "typ": "nss", "slug": "najvyssi-spravny-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Henčeková", "sudca_id": 194, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-hencekova-194", "datum_vydania": "2026-09-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": "Návrhovú legitimáciu na podanie disciplinárneho návrhu proti sudcovi majú výlučne subjekty taxatívne vymedzené v § 15 zákona č. 432/2021 Z. z. (disciplinárny súdny poriadok). Ak disciplinárny návrh proti sudcovi podá fyzická osoba, ktorá medzi tieto subjekty nepatrí, disciplinárny senát disciplinárne konanie aj bez nariadenia ústneho pojednávania zastaví podľa § 26 ods. 1 písm. b) disciplinárneho súdneho poriadku, pretože návrh bol podaný neoprávnenou osobou.", "pravna_veta_zdroj": "ai", "zhrnutie": "Fyzická osoba nachádzajúca sa vo výkone väzby podala návrh na začatie disciplinárneho konania proti sudcovi okresného súdu. Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu skúmal, či navrhovateľ patrí medzi subjekty oprávnené podať disciplinárny návrh podľa § 15 disciplinárneho súdneho poriadku (minister spravodlivosti, súdna rada, verejný ochranca práv, predsedovia súdov, sudcovská rada). Keďže návrh podala fyzická osoba bez návrhovej legitimácie, senát disciplinárne konanie na neverejnom zasadnutí zastavil podľa § 26 ods. 1 písm. b) disciplinárneho súdneho poriadku v znení účinnom od 1. februára 2026. Proti uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2021/432/#paragraf-26.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 26 ods. 1 písm. b) zákona č. 432/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/432/#paragraf-26.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/432-2021/paragraf-26"}, {"iri": "/SK/ZZ/2021/432/#paragraf-15", "nazov": "§ 15 zákona č. 432/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/432/#paragraf-15", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/432-2021/paragraf-15"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2021/432#paragraf-26", "/SK/ZZ/2021/432#paragraf-15"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cf75d521-e54b-417b-8209-9d56c8a0401a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2026:9626200078.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2026:9626200078.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2026:9626200078.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší správny súd SR\n32D/4/2026\n9626200078\n08. 09. 2026\nJUDr. Jana Hatalová\nECLI:SK:NSSSR:2026:9626200078.1\n\nUznesenie\nNajvyšší správny súd Slovenskej republiky v disciplinárnom senáte zloženom z predsedníčky senátu\nJUDr. Jany Hatalovej, PhD., LL.M. (sudca spravodajca) a prísediacich sudkýň JUDr. Lucie Bašistovej\na JUDr. Kvetoslavy Živčákovej, v disciplinárnej veci vedenej proti N.. Q. K., sudcovi I. súdu H. V., pre\ndisciplinárne previnenie, na neverejnom zasadnutí dňa 08.09.2026, takto\nrozhodol:\nPodľa § 26 ods. 1 písm. b) v spojení s § 15 zákona č. 432/2021 Z. z. o disciplinárnom poriadku\nNajvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov\n(disciplinárny súdny poriadok) sa disciplinárne konanie proti N.. Q. K., sudcovi I. súdu H. V., na základe\nnávrhu I. T., T.. XX.XX.XXXX, U. H. H. XX, XXX XX H., t. č. vo výkone väzby, X. X, XXX XX H. z a s t a\nv u j e, pretože návrh na začatie disciplinárneho konania bol podaný neoprávnenou osobou.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 17.08.2026 bol zo strany navrhovateľa - I. T., H. H. XX, XXX XX H., t. č. vo výkone väzby, podaný\nnávrh na začatie disciplinárneho konania proti N.. Q. K., sudcovi I. súdu H. V.. Predmetné podanie\nbolo na Najvyššom správnom súde náhodným výberom prostredníctvom technických a programových\nprostriedkov na pridelenie veci pridelené senátu 32D, ktorý o ňom vedie konanie pod spis. zn.\n32D/4/2026.\n2. Podľa § 15 DSP, disciplinárny návrh proti sudcovi je oprávnený podať navrhovateľ, ktorým je a)\nminister spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „minister spravodlivosti“), b) súdna rada, c) verejný\nochranca práv, ak sa domnieva, že sudca pri výkone svojej funkcie porušil základné právo alebo slobodu\nfyzických a právnických osôb, d) predseda súdu proti sudcovi príslušného súdu, d) predseda krajského\nsúdu aj proti sudcovi okresného súdu, ktorý pôsobí na okresnom súde v jeho obvode, alebo proti\nhosťujúcemu sudcovi vykonávajúcemu funkciu sudcu na určenom okresnom súde v jeho obvode, f)\npredseda okresného súdu aj proti hosťujúcemu sudcovi vykonávajúcemu funkciu sudcu na príslušnom\nokresnom súde, a to aj po skončení výkonu funkcie sudcu ako hosťujúceho sudcu na tomto súde, g)\nsudcovská rada proti sudcovi príslušného súdu vrátane predsedu tohto súdu a hosťujúcemu sudcovi\nvykonávajúcemu funkciu sudcu na príslušnom súde, a to aj po skončení výkonu funkcie sudcu ako\nhosťujúceho sudcu na tomto súde.\n3. Podľa § 26 ods. 1 písm. b) DSP v znení účinnom od 1. februára 2026, disciplinárny senát aj\nbez nariadenia ústneho pojednávania disciplinárne konanie zastaví, ak bol disciplinárny návrh podaný\nneoprávnenou osobou.\n4. Vzhľadom na to, že návrhovú legitimáciu na podanie disciplinárneho návrhu voči sudcovi majú iba\nsubjekty vymedzené v ust. § 15 DSP a návrh proti sudcovi v danom prípade podala fyzická osoba,\ndisciplinárny senát postupom podľa § 26 ods. 1 písm. b) DSP disciplinárne konanie zastavil.\n5. Toto rozhodnutie prijal disciplinárny senát najvyššieho správneho súdu v pomere hlasov 3:0.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.", "vazby": {"model": "claude-fable-5-1", "zhrnutie": "Fyzická osoba nachádzajúca sa vo výkone väzby podala návrh na začatie disciplinárneho konania proti sudcovi okresného súdu. Disciplinárny senát Najvyššieho správneho súdu skúmal, či navrhovateľ patrí medzi subjekty oprávnené podať disciplinárny návrh podľa § 15 disciplinárneho súdneho poriadku (minister spravodlivosti, súdna rada, verejný ochranca práv, predsedovia súdov, sudcovská rada). Keďže návrh podala fyzická osoba bez návrhovej legitimácie, senát disciplinárne konanie na neverejnom zasadnutí zastavil podľa § 26 ods. 1 písm. b) disciplinárneho súdneho poriadku v znení účinnom od 1. februára 2026. Proti uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "pravna_veta": "Návrhovú legitimáciu na podanie disciplinárneho návrhu proti sudcovi majú výlučne subjekty taxatívne vymedzené v § 15 zákona č. 432/2021 Z. z. (disciplinárny súdny poriadok). Ak disciplinárny návrh proti sudcovi podá fyzická osoba, ktorá medzi tieto subjekty nepatrí, disciplinárny senát disciplinárne konanie aj bez nariadenia ústneho pojednávania zastaví podľa § 26 ods. 1 písm. b) disciplinárneho súdneho poriadku, pretože návrh bol podaný neoprávnenou osobou.", "ustanovenia": ["§ 15 DSP", "§ 26 ods. 1 písm. b) DSP"], "vygenerovane": "2026-10-24", "klucove_pojmy": ["disciplinárne konanie", "disciplinárny návrh", "návrhová legitimácia", "zastavenie konania", "neoprávnená osoba", "sudca"], "pravna_veta_zdroj": "ai"}, "cituje": [], "citovane_v": []}