{"guid": "eccf1692-fece-4942-998a-664aa5410268:0658168a-dc5b-4bc1-915d-9c8db49debf3", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2026:9624200031.2", "spisova_znacka": "33D/2/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 33D/2/2024 z 5. 2. 2026", "citacia": "uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 5. februára 2026, sp. zn. 33D/2/2024, ECLI:SK:NSSSR:2026:9624200031.2", "identifikacne_cislo": "9624200031", "sud": {"guid": "sud_175", "nazov": "Najvyšší správny súd SR", "typ": "nss", "slug": "najvyssi-spravny-sud"}, "sudca": "Prof. JUDr. Peter Potásch", "sudca_id": 999, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/prof-judr-peter-potasch-999", "datum_vydania": "2026-02-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2021/432/#paragraf-26.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 26 ods. 1 písm. d) zákona č. 432/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/432/#paragraf-26.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/432-2021/paragraf-26"}, {"iri": "/SK/ZZ/2021/432/#paragraf-47c.odsek-4", "nazov": "§ 47c ods. 4 zákona č. 432/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/432/#paragraf-47c.odsek-4", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/432-2021/paragraf-47c"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2021/432#paragraf-26", "/SK/ZZ/2021/432#paragraf-47c"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0658168a-dc5b-4bc1-915d-9c8db49debf3", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2026:9624200031.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2026:9624200031.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2026:9624200031.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší správny súd SR\n33D/2/2024\n9624200031\n05. 02. 2026\nProf. JUDr. Peter Potásch\nECLI:SK:NSSSR:2026:9624200031.2\n\nUznesenie\nNajvyšší správny súd Slovenskej republiky v disciplinárnom senáte zloženom z predsedu senátu prof.\nJUDr. PhDr. Petra Potáscha, PhD., členiek senátu - sudkýň JUDr. Violy Takáčovej, PhD., LL.M. a Mgr.\nKristíny Babiakovej a prísediacich sudcov doc. JUDr. Diany Treščákovej, PhD. a prof. JUDr. Tomáša\nStrémyho, PhD. - v disciplinárnom konaní vedenom na návrh ministra spravodlivosti Slovenskej republiky\nzo dňa 26.02.2024 - proti disciplinárne obvinenému: F.. V. I., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: X., X. X.: Š.\nXXX/XX, XXX XX J., naposledy sudca H. súdu K. [zánik funkcie sudcu vzdaním sa podľa § 19 zákona č.\n385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších\npredpisov - uplynutím dňa 29. februára 2024], pre disciplinárne previnenie podľa § 116 ods. 2 písm. b)\nv spojení s ustanovením § 116 ods. 1 písm. a) a pre závažné disciplinárne previnenia podľa § 116 ods.\n2 písm. f) zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov,\nna neverejnom zasadnutí disciplinárneho senátu dňa 05. februára 2026, takto\nrozhodol:\nPodľa § 26 ods. 1 písm. d) v spojení s § 47c ods. 4 zákona č. 432/2021 Z. z. o disciplinárnom\nporiadku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov\n(disciplinárny súdny poriadok) - sa disciplinárne konanie vedené pod sp. zn. 33D/2/2024 - proti\ndisciplinárne obvinenému F.. V. I., nar. XX.XX.XXXX, naposledy sudca H. súdu K. - na základe\ndisciplinárneho návrhu ministra spravodlivosti Slovenskej republiky - zastavuje.\nodôvodnenie:\n1. Disciplinárne konanie vedené na Najvyššom správnom súde Slovenskej republiky (ďalej aj ako\n„Najvyšší správny súd“, „disciplinárny súd“ alebo „súd“) pod sp. zn. 33D/2/2024 prebieha na základe\ndisciplinárneho návrhu ministra spravodlivosti Slovenskej republiky zo dňa 26.02.2024, ktorý návrh bol\ndisciplinárnemu súdu doručený dňa 27.02.2024. Disciplinárne obvinený sa disciplinárnych previnení mal\ndopustiť tým, že v disciplinárnom návrhu uvedených súdnych veciach konal neefektívne, resp. v nich bol\nnečinný a spôsobil tak prieťahy v konaní. Minister spravodlivosti navrhol, aby bol disciplinárne obvinený\nza v návrhu uvedené skutky uznaný za vinného a aby mu bolo uložené disciplinárne opatrenie podľa §\n117 ods. 3 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov\n(ďalej aj ako „zákon o sudcoch“) - zníženie funkčného platu o 70% na obdobie 1 roka.\n2. V priebehu disciplinárneho konania Najvyšší správny súd z pripojeného disciplinárneho spisu (sp.\nzn. 33D/12/2022) zistil, že dňa 27.02.2024 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie predsedu H.\nsúdu K. (na ktorom disciplinárne obvinený v rozhodnom čase pôsobil) datované k 27.02.2024 - č.\nPN-1SprO/83/2022, z ktorého vyplynulo, že disciplinárne obvinený sa podaním zo dňa 21.02.2024\ndoručeným prezidentke Slovenskej republiky, resp. Kancelárii prezidentky Slovenskej republiky dňa\n26.02.2024, vzdal funkcie sudcu. Kópia podania disciplinárne obvineného o vzdaní sa funkcie sudcu,\nktoré bolo doručené prezidentke Slovenskej republiky, tvorilo prílohu uvedeného podania predsedu H.\nsúdu K..\n3. Na základe verifikačného úkonu disciplinárneho súdu bolo tiež zistené, že informácia o vzdaní sa\nfunkcie sudcu disciplinárne obvineným bola uverejnená aj na oficiálnom webovom sídle Ministerstva\nspravodlivosti Slovenskej republiky (www.justice.gov.sk) - časť „Sudcovia - Oznamy o zmenách - rok\n\n2024“, kde v súvislosti s osobou disciplinárne obvineného bol publikovaný nasledovný oznam: „F.. V.\nI., sudca H. súdu K., sa listom doručeným Kancelárii prezidenta Slovenskej republiky 26. februára\n2024 vzdal funkcie sudcu. Podľa ustanovenia § 19 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich\na o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, jeho funkcia sudcu zanikne\nuplynutím 29. februára 2024.“\n4. Podľa § 17 písm. b) zákona o sudcoch, funkcia sudcu zaniká vzdaním sa funkcie (§ 19).\n5. Podľa právnej úpravy účinnej v rozhodnom čase (k tomu pozri body 2 a 3 vyššie), vzdanie sa\nfunkcie sudcu bolo zákonným dôvodom pre prerušenie disciplinárneho konania (§ 27 ods. 5 DSP:\n„Disciplinárne konanie sa prerušuje aj vtedy, ak disciplinárne obvinenému zanikla funkcia vzdaním sa\nalebo ak bol odvolaný na vlastnú žiadosť; v disciplinárnom konaní sa pokračuje, ak bol disciplinárne\nobvinený opätovne vymenovaný do funkcie.“).\n6. Vychádzajúc z uvedeného, t. j. po zistení, že disciplinárne obvinenému funkcia sudcu zanikla a že\nuvedené je dôvodom pre prerušenie disciplinárneho konania, Najvyšší správny súd rozhodnutím sp. zn.\n33D/2/2024 zo dňa 18. apríla 2024 disciplinárne konanie vo veci prerušil.\n7. Po právoplatnom prerušení disciplinárneho konania, resp. počas tohto procesného stavu, nastali v\nrámci objektívneho práva zmeny, ktoré dopadajú aj na súdenú vec.\n8. Podľa § 26 ods. 1 písm. d) DSP v znení účinnom od 01. februára 2026 (pozn.: novelizácia DSP\nuskutočnená zákonom č. 270/2025 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a\nprísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia\na dopĺňajú niektoré zákon), disciplinárny senát [...] disciplinárne konanie zastaví, ak „d) disciplinárne\nobvinenému zanikla funkcia“.\n9. Podľa § 47c ods. 4 DSP v znení účinnom v čase rozhodovania disciplinárneho senátu v tejto veci, na\ndisciplinárne konanie „prerušené podľa § 27 ods. 5 v znení účinnom do 31. januára 2026 sa vzťahuje §\n26 ods. 1 písm. d) v znení účinnom od 1. februára 2026“.\n10. Vzhľadom na to, že u disciplinárne obvineného došlo k zániku funkcie sudcu, pričom ustanovenie\n§ 26 ods. 1 písm. d) DSP v znení účinnom od 01.02.2026 s touto skutočnosťou - v spojení\ns ustanovením § 47c ods. 4 DSP - kogentne spája následok zastavenia disciplinárneho konania\nrozhodnutím disciplinárneho súdu, Najvyšší správny súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto\nrozhodnutia.\n11. Toto rozhodnutie prijal disciplinárny senát pomerom hlasov 5 : 0 (§ 35 ods. 2 DSP).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}