{"guid": "e7b1fcbc-03fc-466b-8a1d-7dcd6da466a7:b6c9e11c-0166-4d54-a1be-66e2a2a1c83c", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2026:1016201984.2", "spisova_znacka": "4Stk/15/2025", "nazov": "Opravné uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 4Stk/15/2025 z 19. 3. 2026", "citacia": "opravné uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 19. marca 2026, sp. zn. 4Stk/15/2025, ECLI:SK:NSSSR:2026:1016201984.2", "identifikacne_cislo": "1016201984", "sud": {"guid": "sud_175", "nazov": "Najvyšší správny súd SR", "typ": "nss", "slug": "najvyssi-spravny-sud"}, "sudca": "JUDr. Monika Valašíková PhD.", "sudca_id": 187, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-monika-valasikova-phd-187", "datum_vydania": "2026-03-19", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b6c9e11c-0166-4d54-a1be-66e2a2a1c83c", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2026:1016201984.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2026:1016201984.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2026:1016201984.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší správny súd SR\n4Stk/15/2025\n1016201984\n19. 03. 2026\nJUDr. Monika Valašiková\nECLI:SK:NSSSR:2026:1016201984.2\n\nOpravné uznesenie\nNajvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky\nValašikovej, PhD., LL.M. a členov senátu prof. JUDr. PhDr. Petra Potáscha, PhD. a JUDr. Vlastimila\nPavlikovského, v právnej veci žalobcu (sťažovateľ): J.. F. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XX,\nA., právne zastúpený Advokátskou kanceláriou Chmelo, s.r.o., so sídlom Námestie 1. mája 1121/14,\nPiešťany, proti žalovanému: Krajské riaditeľstvo policajného zboru v Bratislave, Krajský dopravný\ninšpektorát, so sídlom Špitálska 14, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného\nč. KRPZ-BA-KDI21-94/2016-P zo dňa 23.08.2016, v konaní o kasačnej sťažnosti žalobcu proti\nprávoplatnému rozsudku Správneho súdu v Bratislave č. k. 14Sa/11/2023 - 118 zo dňa 13. mája 2025,\ntakto\nrozhodol:\nNajvyšší správny súd Slovenskej republiky o p r a v u j e záhlavie rozsudku sp. zn. 4Stk/15/202 zo dňa\n22. januára 2026 tak, že za označenie žalobcu (sťažovateľa) sa vkladá: „právne zastúpený Advokátskou\nkanceláriou Chmelo, s.r.o., so sídlom Námestie 1. mája 1121/14, Piešťany“.\nodôvodnenie:\n1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej aj „Najvyšší správny súd“ alebo „kasačný súd“) v\nkonaní o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Správneho súdu v Bratislave č. k. 14Sa/11/2023 118 zo dňa 13. mája 2025 rozhodol rozsudkom sp. zn. 4Stk/15/2025 zo dňa 22. januára 2026 tak, že\nkasačnú sťažnosť zamietol a účastníkom konania nárok na náhradu trov kasačného konania nepriznal.\n2. Podľa § 452 ods. 1 Správneho súdneho poriadku (ďalej aj „SSP“) na konanie na kasačnom súde sa\nprimerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak.\n3. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,\nako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v\n§ 142 ods. 1.\n4. Podľa § 139 ods. 1 SSP v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „V mene Slovenskej\nrepubliky“ uvedie označenie správneho súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné\noznačenie účastníkov konania a ich zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci,\nznenie výroku, odôvodnenie, poučenie o prípustnosti kasačnej sťažnosti, o lehote na podanie kasačnej\nsťažnosti, o náležitostiach kasačnej sťažnosti, o povinnom zastúpení advokátom v kasačnom konaní\nalebo o neprípustnosti opravného prostriedku, deň a miesto vyhlásenia.\n5. Správny súd v Bratislave vrátil spis kasačnému súdu, nakoľko v záhlaví rozhodnutia kasačného súdu\nabsentovalo označenie právneho zástupcu žalobcu (sťažovateľa).\n6. Vzhľadom na vyššie uvedené a s poukazom na citované zákonné ustanovenia kasačný súd vydal\nopravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku sp. zn. 4Stk/15/2025 zo dňa\n22. januára 2026 v časti označenia právneho zástupcu žalobcu, ktorá vznikla pri písomnom vyhotovovaní\nrozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z enunciátu tohto uznesenia.\n7. Toto rozhodnutie prijal senát kasačného súdu pomerom hlasov 3 : 0 (§ 139 ods. 4 veta prvá SSP v\nspojení s § 147 ods. 2 SSP).\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}