{"guid": "16ece646-4497-4e6c-a5ac-572fa7b55a0a:e8690c88-0784-4dfc-958c-c2f7b461a2c2", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2026:0823106255.2", "spisova_znacka": "8Sfk/64/2025", "nazov": "Opravné uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 8Sfk/64/2025 z 6. 8. 2026", "citacia": "opravné uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 6. augusta 2026, sp. zn. 8Sfk/64/2025, ECLI:SK:NSSSR:2026:0823106255.2", "identifikacne_cislo": "0823106255", "sud": {"guid": "sud_175", "nazov": "Najvyšší správny súd SR", "typ": "nss", "slug": "najvyssi-spravny-sud"}, "sudca": "Mgr. Kristína Babiaková", "sudca_id": 991, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-kristina-babiakova-991", "datum_vydania": "2026-08-06", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": "Nesprávne označenie právneho zástupcu účastníka v záhlaví rozsudku kasačného súdu, s ktorým súdy v konaní nekonali a ktorému nedoručovali písomnosti, je zrejmou nesprávnosťou v písaní, ktorú kasačný súd opraví aj bez návrhu opravným uznesením podľa § 143 v spojení s § 452 ods. 1 SSP.", "pravna_veta_zdroj": "ai", "zhrnutie": "Kasačný súd rozsudkom zmenil rozsudok správneho súdu a vyhovel správnym žalobám žalobkyne proti rozhodnutiam finančného riaditeľstva. V záhlaví svojho rozsudku však ako právneho zástupcu žalobkyne nesprávne uviedol advokátsku kanceláriu, s ktorou správny ani kasačný súd v konaní nekonali, hoci žalobkyňa bola na základe plnomocenstva založeného v administratívnom spise zastúpená inou advokátkou, označenou aj v záhlaví rozsudku správneho súdu. Kasačný súd túto chybu vyhodnotil ako zrejmú nesprávnosť v písaní a opravným uznesením ju aj bez návrhu opravil postupom podľa § 143 v spojení s § 452 ods. 1 SSP.", "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "nazov": "§ 143 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-143"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-452.odsek-1", "nazov": "§ 452 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-452.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-452"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-143", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-452"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e8690c88-0784-4dfc-958c-c2f7b461a2c2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2026:0823106255.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2026:0823106255.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2026:0823106255.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší správny súd SR\n8Sfk/64/2025\n0823106255\n06. 08. 2026\nMgr. Kristína Babiaková\nECLI:SK:NSSSR:2026:0823106255.2\n\nOpravné uznesenie\nNajvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Kristíny\nBabiakovej (sudkyňa spravodajkyňa), zo sudkyne JUDr. Anity Filovej a sudcu JUDr. Rastislava Dlugoša,\nPhD., v právnej veci žalobkyne: DAQE Slovakia s.r.o., so sídlom Pribinova 8953/62, 010 01 Žilina,\nIČO: 36 848 751, právne zastúpená advokátkou: JUDr. Lucia Alakšová, so sídlom Piaristická 46,\n911 40 Trenčín, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63,\n974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí žalovaného č. 101854270/2023, č.\n101854683/2023, č. 101855138/2023 a č. 101855613/2023 všetky zo dňa 24. júla 2023, o kasačnej\nsťažnosti žalobkyne proti rozsudku Správneho súdu v Banskej Bystrici č. k. 1Sf/22/2023-275 zo dňa 24.\njúna 2025, takto\nrozhodol:\nNajvyšší správny súd Slovenskej republiky opravuje rozsudok Najvyššieho správneho súdu Slovenskej\nrepubliky sp. zn. 8Sfk/64/2025 zo dňa 30. júna 2026 tak, že v záhlaví má označenie právnej zástupkyne\nžalobkyne znieť takto: „... právne zastúpená advokátkou: JUDr. Lucia Alakšová, so sídlom Piaristická\n46, 911 40 Trenčín...“\nodôvodnenie:\n1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej len „kasačný súd“), konajúc o kasačnej sťažnosti\nžalobkyne proti rozsudku Správneho súdu v Banskej Bystrici č. k. 1Sf/22/2023-275 zo dňa 24. júna 2025\n(ďalej len „rozsudok správneho súdu“), rozsudkom sp. zn. 8Sfk/64/2025 zo dňa 30. júna 2026 (ďalej\nlen „rozsudok kasačného súdu“) rozhodol tak, že zmenil rozsudok správneho súdu a vyhovel správnym\nžalobám žalobkyne.\n2. Správny súd ako aj súd kasačný konali so žalobkyňou prostredníctvom jej právnej zástupkyne advokátky JUDr. Lucia Alakšová, so sídlom Piaristická 46, 911 40 Trenčín, na základe plnomocenstva\nzo dňa 29. septembra 2023 založeného v administratívnom spise. Táto právna zástupkyňa žalobkyne\nbola označená aj v záhlaví rozsudku správneho súdu.\n3. Kasačný súd však v záhlaví svojho rozsudku nesprávne označil za právneho zástupcu žalobkyne v\ntejto veci advokátsku kanceláriu „A3 advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Partizánska 25, 911 01\nTrenčín, IČO: 36 735 311.“ S týmto právnym zástupcom však ani správny a ani kasačný súd v predmetnej\nveci nekonali - nedoručovali mu žiadne písomnosti a ani voči nemu nevykonávali žiadne ďalšie úkony.\n4. S ohľadom na túto skutočnosť preto kasačný súd konštatuje, že pri vymedzení právnej zástupkyne\nžalobkyne v záhlaví rozsudku kasačného súdu došlo k zrejmej chybe (nesprávnosti) v písaní. Zistenú\nchybu v písaní, resp. zrejmú nesprávnosť preto kasačný súd, aj bez návrhu, postupom podľa § 143 v\nspojení s § 452 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „SSP“) opravil.\n5. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:0\n(§ 463 SSP v spojení s § 147 ods. 2 a § 139 ods. 4 SSP).\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"model": "claude-fable-5-1", "zhrnutie": "Kasačný súd rozsudkom zmenil rozsudok správneho súdu a vyhovel správnym žalobám žalobkyne proti rozhodnutiam finančného riaditeľstva. V záhlaví svojho rozsudku však ako právneho zástupcu žalobkyne nesprávne uviedol advokátsku kanceláriu, s ktorou správny ani kasačný súd v konaní nekonali, hoci žalobkyňa bola na základe plnomocenstva založeného v administratívnom spise zastúpená inou advokátkou, označenou aj v záhlaví rozsudku správneho súdu. Kasačný súd túto chybu vyhodnotil ako zrejmú nesprávnosť v písaní a opravným uznesením ju aj bez návrhu opravil postupom podľa § 143 v spojení s § 452 ods. 1 SSP.", "pravna_veta": "Nesprávne označenie právneho zástupcu účastníka v záhlaví rozsudku kasačného súdu, s ktorým súdy v konaní nekonali a ktorému nedoručovali písomnosti, je zrejmou nesprávnosťou v písaní, ktorú kasačný súd opraví aj bez návrhu opravným uznesením podľa § 143 v spojení s § 452 ods. 1 SSP.", "ustanovenia": ["§ 143 SSP", "§ 452 ods. 1 SSP", "§ 147 ods. 2 SSP"], "vygenerovane": "2026-10-24", "klucove_pojmy": ["opravné uznesenie", "chyba v písaní", "zrejmá nesprávnosť", "záhlavie rozsudku", "právne zastúpenie"], "pravna_veta_zdroj": "ai"}, "cituje": [{"guid": "a4948f0d-ed93-4dad-9b29-d13964a65cbf:eef85ccf-a401-4c9c-b65d-d77d65ae5ab3", "ecli": "ECLI:SK:SpSKE:2025:0923100555.2", "spisova_znacka": "1Sf/22/2023", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Košiciach sp. zn. 1Sf/22/2023 z 27. 1. 2025", "sud": "Správny súd v Košiciach", "datum_vydania": "2025-01-27", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSKE:2025:0923100555.2"}], "citovane_v": []}