{"guid": "f53b96de-16f3-493c-880a-9fa67e7d7d77:3fe6bae4-52f2-4f32-92db-e2e9e9a20cff", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2025:1018201273.2", "spisova_znacka": "2Svk/13/2024", "nazov": "Opravné uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Svk/13/2024 z 26. 9. 2025", "citacia": "opravné uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 26. septembra 2025, sp. zn. 2Svk/13/2024, ECLI:SK:NSSSR:2025:1018201273.2", "identifikacne_cislo": "1018201273", "sud": {"guid": "sud_175", "nazov": "Najvyšší správny súd SR", "typ": "nss", "slug": "najvyssi-spravny-sud"}, "sudca": "prof. JUDr. Juraj Vačok", "sudca_id": 1002, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/prof-judr-juraj-vacok-1002", "datum_vydania": "2025-09-26", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "nazov": "§ 143 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-143"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-147.odsek-2", "nazov": "§ 147 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-147.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-147"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-149.odsek-1", "nazov": "§ 149 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-149.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-149"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-452.odsek-1", "nazov": "§ 452 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-452.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-452"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-143", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-147", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-149", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-452"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3fe6bae4-52f2-4f32-92db-e2e9e9a20cff", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2025:1018201273.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2025:1018201273.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2025:1018201273.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší správny súd SR\n2Svk/13/2024\n1018201273\n26. 09. 2025\nprof. JUDr. Juraj Vačok\nECLI:SK:NSSSR:2025:1018201273.2\n\nOpravné uznesenie\nNajvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte v právnej veci žalobcov: 1. V. N., trvale bytom:\nO. XXX, XXX XX J. Z., narodený: X. X. XXXX, 2. R.. V. O., trvale bytom: I. O. X, XXX XX R. B. X.,\nnarodený: XX. X. XXXX, 3. O. O., trvale bytom: Z. X, XXX XX Z., narodená: XX. V. XXXX, 4. B.. V. F.,\ntrvale bytom: B. č. XX/J., XXX XX N., narodený: XX. T. XXXX, 5. V.. Y. N., trvale bytom: N. E. M. X, XXX\nXX Z., 6. MARIANI GROUP, a.s., so sídlom: Púpavová č. 28, 841 01 Bratislava, IČO: 35 854 057, proti\nžalovanému: Regionálny úrad pre územné plánovanie a výstavbu Bratislava, za účasti: 1. BRATISLAVA\nWEST GATE, s.r.o., so sídlom: Rusovská cesta 15, 851 01 Bratislava, IČO: 46 686 801, 2. TITUS K ŽELEZNEJ STUDIENKE, s.r.o., so sídlom: Račianska 153, 831 54 Bratislava, IČO: 46 786 716, 3.\nMarizil s.r.o., Budovateľská 1, 821 08 Bratislava, IČO: 47 142 049, 4. L. N., trvale bytom: B. M. W. XX, Z.,\n5. O. H., trvale bytom: B. M. W. XX, Z., 6. X. W., trvale bytom: B. M. W. XX, Z., 7. V. Z., trvale bytom: B.\nM. W. XX, Z., 8. F. Y., trvale bytom: N. E. M. XX, Z., 9. W. Z., trvale bytom: B. M. W. XX, Z., 10. Mestská\nčasť Bratislava - Staré Mesto, v konaní o kasačnej sťažnosti ďalšieho účastníka v rade 1. proti rozsudku\nKrajského súdu v Bratislave č. k.: 2S/146/2018-234, takto\nrozhodol:\nUznesenie Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Svk/13/2024 z?25.?júna?2025\nsa opravuje tak, že sa vo výroku I. nahrádza pojem „žalobcu“ pojmom „ďalšieho účastníka v rade 1.“\nodôvodnenie:\n1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej len „kasačný súd“) uznesením sp. zn. 2Svk/13/2024\nz 25.? júna? 2025 (ďalej len „dotknuté uznesenie“) zastavil konanie o kasačnej sťažnosti ďalšieho\núčastníka v rade 1.\n2. Úrad pre územné plánovanie a výstavbu Slovenskej republiky podaním zo dňa 9. septembra 2025 vo\nvyššie uvedenej právnej veci požiadal kasačný súd o vydanie opravného uznesenia s odôvodnením, že\nv?jeho písomnom vyhotovení došlo k?chybe v ?písaní, keďže podľa výroku I. kasačnú sťažnosť podal\nžalobca, avšak v skutočnosti kasačnú sťažnosť podal ďalší účastník v rade 1.\n3. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,\nako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie (...)\n4. Podľa § 147 ods. 2 SSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane\nustanovenia o ?rozsudku (...)\n5. Podľa § 149 ods. 1 SSP v písomnom vyhotovení uznesenia sa uvedie označenie správneho súdu,\nktorý ho vydal, označenie účastníkov konania a veci, výrok, odôvodnenie, poučenie o opravnom\nprostriedku a deň a miesto vydania uznesenia.\n6. Podľa § 452 ods. 1 Správneho súdneho poriadku v účinnom znení (ďalej len „SSP“) na konanie\nna kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n7. So zreteľom na chybu v nesprávnom uvedení kasačného sťažovateľa vo výroku, teda chybu v písaní\nnachádzajúcu sa v písomnom vyhotovení dotknutého uznesenia, kasačný senát rozhodol podľa § 147\nods. 2 SSP v spojení s § 143 SSP o oprave tejto chyby spôsobom, ktorý je uvedený vo výroku tohto\nuznesenia.\n\n8. Toto uznesenie bolo senátom kasačného súdu prijaté pomerom hlasov 3:0.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}