Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 4Svk/14/2024 z 25. 9. 2024
Citácia: uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 25. septembra 2024, sp. zn. 4Svk/14/2024, ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200072.1
Najvyšší správny súd SR | 4Svk/14/2024 | ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200072.1 | 2024-09-25 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Ostatné
Citované ustanovenia: SSP, § 18 ods. 2 SSP, § 10 SSP, § 11 SSP, § 444 ods. 1 SSP, § 450 SSP, § 451 SSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/690e27b7-1bc4-4ac4-aa2f-df52f334a209
Odkaz: https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200072.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Najvyšší správny súd SR
4Svk/14/2024
9624200072
25. 09. 2024
JUDr. Monika Valašiková
ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200072.1

Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky, v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): Q. K., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, XXX XX A., proti žalovanému: Krajský súd v Žiline, so sídlom
Orolská 3, 010 01 Žilina, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozsudku Krajského súdu v Žiline sp.
zn. 8CoP/18/2023 zo dňa 25. júna 2024, proti uzneseniu Správneho súdu v Banskej Bystrici č. k.
2S/42/2024- 17 zo dňa 23. júla 2024 takto
rozhodol:
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky podanie vedené pod sp. zn. 4Svk/14/2024 postupuje
Správnemu súdu v Banskej Bystrici na vykonanie úkonov podľa ust. § 450 a § 451 Správneho súdneho
poriadku.
odôvodnenie:
1. Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „Najvyšší správny súd“) dňa 02.08.2024
doručil žalobca podanie označené ako „zrušenie uznesenia správneho súdu v Banskej Bystrici z 23.
júla 2024, 2S/42/2024-17“. Z označenia ako aj z obsahu samotného podania sa javí, že žalobca podal
kasačnú sťažnosť podľa ust. § 438 a nasl. zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej aj
„SSP“) proti uzneseniu Správneho súdu v Banskej Bystrici č. k. 2S/42/2024- 17 zo dňa 23. júla 2024
(ďalej aj „napadnuté uznesenie“).
2. Podanie bolo podateľňou Najvyššieho správneho súdu zapísané do registra Svk do oddelenia senátu
č. 4 a je vedené pod sp. zn. 4Svk/14/2024.
3. Žalobca navrhol, aby Najvyšší správny súd preskúmavané rozhodnutie Správneho súdu v Banskej
Bystrici č. k. 2S/42/2024- 17 zo dňa 23. júla 2024 „zrušil a neodkladne uložil Správnemu súdu v Banskej
Bystrici konať vo veci“.
5. Podľa ust. § 11 SSP písm. h) Najvyšší správny súd rozhoduje o kasačných sťažnostiach.
6. Podľa § 18 ods. 2 SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.
7. Podľa ust. § 438 ods. 2 SSP kasačnou sťažnosťou možno napadnúť právoplatné rozhodnutie
správneho súdu podľa § 10. Podľa § 444 ods. 1 SSP kasačná sťažnosť sa podáva na správnom súde,
ktorý napadnuté rozhodnutie vydal.
8. Podľa § 444 ods. 2 SSP lehota na podanie kasačnej sťažnosti je zachovaná, ak počas nej bola
kasačná sťažnosť podaná na kasačnom súde.
9. Podľa § 450 ods. 1 SSP ak má kasačná sťažnosť vady podľa § 449 a sťažovateľ nebol riadne
o povinnosti podľa § 449 poučený, správny súd vyzve sťažovateľa na odstránenie vád a poučí ho o
následku ich neodstránenia. To platí primerane aj na opomenutého sťažovateľa.
10. Podľa § 450 ods. 2 SSP po odstránení vád podľa odseku 1 správny súd rozhodne o vyrubení súdneho
poplatku za podanú kasačnú sťažnosť a o návrhu na oslobodenie od súdneho poplatku.
11. Podľa § 450 ods. 3 SSP správny súd doručí kasačnú sťažnosť všetkým účastníkom konania spolu s
výzvou, aby sa vyjadrili k jej obsahu v lehote nie kratšej ako 15 dní s poučením, že inak sa bude konať
bez jej vyjadrenia.

12. Podľa ust. § 451 ods. 1 SSP po uplynutí lehôt podľa § 450, správny súd predloží kasačnému súdu
kasačnú sťažnosť, vyjadrenia, ak boli podané, príslušný súdny spis a administratívne spisy, prípadne
ďalšie doklady, ktoré považuje za potrebné na rozhodnutie vo veci.
13. Podľa ust. § 444 SSP sa kasačná sťažnosť podáva na správnom súde, ktorý vydal napadnuté
rozhodnutie.
14. Na podanie kasačnej sťažnosti je podľa ust. § 444 ods. 1 SSP príslušný iba súd, ktorý napadnuté
rozhodnutie vydal. Pokiaľ by bol na podanie kasačnej sťažnosti príslušný Najvyšší správny súd rovnako
ako správny súd, ktorý vydal napadnuté rozhodnutie, nemala by osobitná formulácia ust. § 444 ods. 2
SSP racionálny základ. Zákonodarca v ods. 2 nezakladá príslušnosť ďalšieho súdu, iba benefícium v
podobe zachovania lehoty, v prípade že je kasačná sťažnosť podaná včas na nepríslušnom Najvyššom
správnom súde na rozdiel od situácie, keď je podaná na ktoromkoľvek inom nepríslušnom súde
alebo inom orgáne verejnej moci. Predpokladom konania o kasačnej sťažnosti na kasačnom súde je
predchádzajúce vykonanie úkonov a postupu podľa ust. § 450 a § 451 SSP správnym súdom (ktorý vydal
napadnuté rozhodnutie) a následné riadne predloženie kasačnej sťažnosti spolu so súdnym spisom
vecne príslušnému kasačnému súdu.
15. Procesnú situáciu, keď kasačná sťažnosť je podaná priamo na Najvyšší správny súd (ktorý má po
predložení veci so spisom podľa § 451 ods. 1 SSP o kasačnej sťažnosti rozhodnúť) Správny súdny
poriadok okrem uvedeného zachovania lehoty osobitne nerieši. Preto v zmysle čl. 4 ods. 1 Civilného
sporového poriadku v spojení s ust. § 25 Správneho súdneho poriadku, Najvyšší správny súd postupoval
podľa ust. § 18 ods. 2 v spojení s ust. § 10, 11 a 444 ods. 1, § 450 a 451 SSP tak, že podanie postúpil
na vykonanie príslušných úkonov vecne a miestne príslušnému Správnemu súdu v Banskej Bystrici.
16. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
16. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.