{"guid": "74cc7ffc-5e45-4e50-8497-7f4655733306:8d8607b4-3c9a-4b59-ade2-b6924b91a076", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200070.1", "spisova_znacka": "32D/6/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 32D/6/2024 z 15. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 15. augusta 2024, sp. zn. 32D/6/2024, ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200070.1", "identifikacne_cislo": "9624200070", "sud": {"guid": "sud_175", "nazov": "Najvyšší správny súd SR", "typ": "nss", "slug": "najvyssi-spravny-sud"}, "sudca": "JUDr. Michal Matulník", "sudca_id": 981, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-michal-matulnik-981", "datum_vydania": "2024-08-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2021/432/#paragraf-26.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 26 ods. 1 písm. b) zákona č. 432/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/432/#paragraf-26.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/432-2021/paragraf-26"}, {"iri": "/SK/ZZ/2021/432/#paragraf-18", "nazov": "§ 18 zákona č. 432/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/432/#paragraf-18", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/432-2021/paragraf-18"}, {"iri": "/SK/ZZ/2021/432/#paragraf-15", "nazov": "§ 15 zákona č. 432/2021 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2021/432/#paragraf-15", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/432-2021/paragraf-15"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2021/432#paragraf-26", "/SK/ZZ/2021/432#paragraf-18", "/SK/ZZ/2021/432#paragraf-15"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8d8607b4-3c9a-4b59-ade2-b6924b91a076", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200070.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200070.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200070.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší správny súd SR\n32D/6/2024\n9624200070\n15. 08. 2024\nJUDr. Michal Matulník\nECLI:SK:NSSSR:2024:9624200070.1\n\nUznesenie\nNajvyšší správny súd Slovenskej republiky v disciplinárnom senáte zloženom z predsedu senátu JUDr.\nMichala Matulníka, PhD. (sudca spravodajca), sudcov JUDr. Anity Filovej a JUDr. Michala Dzurdzíka,\nPhD. a prísediacich sudcov doc. JUDr. Diany Treščákovej, PhD. a prof. JUDr. Tomáša Strémyho, PhD.\nv disciplinárnej veci vedenej proti M.. G. S., sudkyni Okresného súdu A., M.. O. H., sudkyni Krajského\nsúdu S. A., M.. V. G., sudkyni Krajského súdu S. A. a M.. I. C. H., sudkyni Krajského súdu S. A. v konaní\nzačatom na základe návrhu L.. M. D., narodeného XX. M. XXXX, bytom O. XXXX/XX, XXX XX G. zo\ndňa 26. júla 2024, na neverejnom zasadnutí dňa 15. augusta 2024, takto\nrozhodol:\nPodľa § 26 ods. 1 písm. b) v spojení s § 18 zákona č. 432/2021 Z. z. o disciplinárnom poriadku\nNajvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov\n(disciplinárny súdny poriadok) sa disciplinárne konanie proti M.. G. S., sudkyni Okresného súdu A.Š.,\nM.. O. H., sudkyni Krajského súdu S. A., M.. V.D. G., sudkyni Krajského súdu S. A. a M.. I. C. H., sudkyni\nKrajského súdu S. A. na základe návrhu L.. M. D., bytom O. XXXX/XX, XXX XX G., podaného dňa 26.\njúla 2024,\nz a s t a v u j e,\npretože návrh na začatie disciplinárneho konania bol podaný neoprávnenou osobou.\nodôvodnenie:\n1. Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky (ďalej aj ako „najvyšší správny súd“) bolo dňa\n26. júla 2024 doručené podanie L.. M. D., narodeného XX. M. XXXX, bytom O.Á. XXXX/XX, XXX XX\nG. (ďalej len „L.. D.“) označené ako Návrh na zahájenie disciplinárneho konania voči M.. G. S., sudkyni\nOkresného súdu A., M.. O. H.Š., sudkyni Krajského súdu S. A., M.. V. G., sudkyni Krajského súdu S. A. a\nM.. I. C. H., sudkyni Krajského súdu S. A. zo dňa 26. júla 2024 (ďalej len „návrh“). Z obsahu uvedeného\nnávrhu L.. D. vyplýva, že ním poukazuje na pochybenia sudkyne M.. G. S., M.. O. H., M.. V. G. a M..\nI. C. H. pri výkone ich činnosti.\n2. Podľa § 13 ods. 1 zákona č. 432/2021 Z. z. o disciplinárnom poriadku Najvyššieho správneho súdu\nSlovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (disciplinárny súdny poriadok) (ďalej\ntaktiež „DSP“), disciplinárne konanie sa začína na návrh.\n3. Podľa § 15 DSP disciplinárny návrh proti sudcovi je oprávnený podať navrhovateľ, ktorým je a)\nminister spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „minister spravodlivosti“), b) predseda súdnej\nrady, c) verejný ochranca práv, ak sa domnieva, že sudca pri výkone svojej funkcie porušil základné\nprávo alebo slobodu fyzických osôb a právnických osôb, d) predseda súdu proti sudcovi príslušného\nsúdu, e) predseda krajského súdu aj proti sudcovi okresného súdu, ktorý pôsobí na okresnom súde v\njeho obvode, alebo proti hosťujúcemu sudcovi vykonávajúcemu funkciu sudcu na určenom okresnom\nsúde v jeho obvode, f) predseda okresného súdu aj proti hosťujúcemu sudcovi vykonávajúcemu funkciu\n\nsudcu na príslušnom okresnom súde, a to aj po skončení výkonu funkcie sudcu ako hosťujúceho\nsudcu na tomto súde, g) sudcovská rada proti sudcovi príslušného súdu vrátane predsedu tohto súdu a\nhosťujúcemu sudcovi vykonávajúcemu funkciu sudcu na príslušnom súde, a to aj po skončení výkonu\nfunkcie sudcu ako hosťujúceho sudcu na tomto súde.\n4. Podľa § 26 ods. 1 písm. b) DSP, disciplinárny senát aj bez nariadenia ústneho pojednávania\ndisciplinárne konanie zastaví, ak bol disciplinárny návrh podaný neoprávnenou osobou.\n5. Z vyššie citovaných ustanovení disciplinárneho súdneho poriadku vyplýva jednak, že disciplinárne\nkonanie možno začať iba na návrh, čo znamená, že najvyšší správny súd\nnie je oprávnený začať konanie ex offo a tiež, že návrhové oprávnenie na podanie disciplinárneho návrhu\nje zverené iba taxatívne vymedzeným subjektom, medzi ktoré fyzická osoba, ako účastník konkrétneho\nkonania, respektíve dotknutá rozhodovacou činnosťou sudcov nepatrí. Z uvedeného dôvodu p. L.. D. nie\nje osobou oprávnenou podať návrh na začatie disciplinárneho konania voči vyššie uvedeným sudkyniam.\n6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, preto najvyšší správny súd postupom podľa § 26 ods. 1\npísm. b) DSP na neverejnom zasadnutí, disciplinárne konanie zastavil.\n7. Toto rozhodnutie prijal najvyšší správny súd v senáte pomerom hlasov 5:0.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}