{"guid": "ddadb012-4bd4-4c03-8017-312213d8881b:356ef2ed-8da8-4d1b-8dde-a3377cc533a2", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200047.1", "spisova_znacka": "13Svp/1/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 13Svp/1/2024 z 26. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 26. júna 2024, sp. zn. 13Svp/1/2024, ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200047.1", "identifikacne_cislo": "9624200047", "sud": {"guid": "sud_175", "nazov": "Najvyšší správny súd SR", "typ": "nss", "slug": "najvyssi-spravny-sud"}, "sudca": "JUDr. Michal Matulník", "sudca_id": 981, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-michal-matulnik-981", "datum_vydania": "2024-06-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Volebné veci"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-55.odsek-3", "nazov": "§ 55 ods. 3 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-55.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-55"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-55"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/356ef2ed-8da8-4d1b-8dde-a3377cc533a2", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200047.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200047.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200047.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší správny súd SR\n13Svp/1/2024\n9624200047\n26. 06. 2024\nJUDr. Michal Matulník\nECLI:SK:NSSSR:2024:9624200047.1\n\nUznesenie\nNajvyšší správny súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Alternatíva pre Slovensko, skr. ApS\npolitická strana, vedená v registri politických strán a hnutí MV SR pod reg. č. OVVS 3-2011/026566 so\nsídlom: Technická 4308/2, Bratislava Ružinov 821 04, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra SR, sekcia\nverejnej správy, odbor volieb, referenda a politických strán, so sídlom Drieňová 22, 826 86 Bratislava, v\nkonaní o žalobe o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. SVS-OVR1-2024/022120 o odmietnutí zápisu\nzmeny údajov zapísaných v registri strán, takto\nrozhodol:\nNajvyšší správny súd Slovenskej republiky postupuje vec Správnemu súdu v Bratislave ako súdu vecne\na miestne príslušnému.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 10. mája 2024 bola Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší\nsprávny súd“, resp. „kasačný súd“) doručená žaloba žalobcu, ktorou sa domáhal preskúmania\nrozhodnutia žalovanej č. SVS-OVR1-2024/022120 o zastavení konania o zápise zmeny štatutárneho\norgánu žalobcu podľa § 375 ods. 3 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších\npredpisov (ďalej len „SSP“) a ktorou namietal nezákonný postup žalovaného pri vydávaní predmetného\nrozhodnutia.\n2. Najvyšší správny súd v zmysle § 55 ods. 3 SSP posúdil podanie uvedené v bode 1 podľa jeho obsahu\na vyhodnotil ho ako žalobu, ktorou sa žalobca domáha preskúmania rozhodnutia žalovanej č. SVSOVR1-2024/022120 vo veci odmietnutia zápisu zmeny údajov zapísaných v registri politických strán v\nzmysle § 375 ods. 3 SSP.\n3. Podľa § 6 ods. 2 písm. i) SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách vo veciach\npolitických práv.\n4. Podľa § 9 SSP konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne\npríslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho\nskončenia.\n5. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v\nBratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak.\n6. Podľa § 11 SSP najvyšší správny súd rozhoduje\na) o správnej žalobe proti rozhodnutiu výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie\nrozhodnutí Národného bezpečnostného úradu,\nb) v konaní o registráciu kandidátnych listín pre voľby do Národnej rady Slovenskej republiky a pre voľby\ndo Európskeho parlamentu,\nc) v konaní o prijatí návrhu za kandidáta na funkciu prezidenta Slovenskej republiky,\n\nd) v konaní o žalobe o odmietnutí registrácie politickej strany alebo politického hnutia (ďalej len „politická\nstrana“),\ne) v konaní o žalobe generálneho prokurátora Slovenskej republiky (ďalej len „generálny prokurátor“)\nna rozpustenie politickej strany,\nf) v konaní vo veciach ústavnosti a zákonnosti volieb do orgánov územnej samosprávy,\ng) v konaní o kompetenčných žalobách,\nh) o kasačných sťažnostiach.\n7. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej\nsprávy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.\n8. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi\nvec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym\nsúdom viazaný.\n9. Podľa § 18 ods. 5 SSP právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri\npostúpení veci zachované.\n10. Podľa § 3a ods. 2 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o\nzmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon\nč. 371/2004 Z. z.“) sídlom Správneho súdu v Bratislave je mesto Bratislava; jeho obvod tvoria územné\nobvody Bratislavského kraja, Nitrianskeho kraja a Trnavského kraja.\n11. Uvedené zákonné ustanovenia upravujú vecnú a miestnu príslušnosť súdu a vymedzenie pôsobnosti\nmedzi správnymi súdmi a najvyšším správnym súdom na konanie v prvom stupni podľa druhu veci ako\nspôsobilého predmetu v správnom súdnictve, u ktorého bola zistená právomoc správneho súdu. Ak\nide o vec správneho súdnictva, všeobecne vecne príslušným je správny súd v prípade, ak sa nezistí\npríslušnosť najvyššieho správneho súdu. Vecná príslušnosť správneho súdu je podľa § 10 SSP založená\nna princípe generálnej klauzuly, t. j. patrí mu všetko, okrem toho, čo je výslovne určené pre najvyšší\nsprávny súd. V rámci skúmania procesných podmienok konania najvyšší správny súd dospel k záveru,\nže vzhľadom na to, že sa v danej veci nejedná o žiadne z konaní vymedzených v § 11 SSP, konkrétne\nani o konanie podľa § 11 písm. d), nie je v danej veci vecne príslušný.\n12. Z obsahu žaloby je zrejmé, že sa jedná o správnu žalobu vo veciach politických práv [§ 6 ods. 2 písm.\ni) SSP], na prejednanie ktorej je vecne príslušný správny súd miestne príslušný podľa § 13 ods. 1 SSP. V\nprípade žalobcu v prvom stupni rozhodlo Ministerstvo vnútra SR so sídlom v Bratislave v Bratislavskom\nkraji, preto vecne a miestne príslušným na konanie vo veci žaloby žalobcu zo dňa 10. mája 2024 je\nSprávny súd v Bratislave, ktorého obvod tvoria územné obvody Bratislavského kraja, Nitrianskeho kraja\na Trnavského kraja (§ 3a ods. 2 zákona č. 371/2004 Z. z.).\n13. Vzhľadom na vyslovený záver o nedostatku vecnej príslušnosti najvyššieho správneho súdu bolo\nrozhodnuté o postúpení veci na ďalšie konanie vecne a miestne príslušnému Správnemu súdu v\nBratislave, ktorému ako súdu prvej inštancie prináleží skúmanie procesných podmienok konania a\nodstraňovanie vád podania.\n14. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho správneho súdu v pomere hlasov 5:0.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}