{"guid": "8ce8ac0c-685d-453c-b58b-f7df40b1e171:34f26038-03aa-4bb5-b044-87e14fbcf570", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2024:8018200471.1", "spisova_znacka": "3Svk/26/2021", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 3Svk/26/2021 z 25. 4. 2024", "citacia": "rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR z 25. apríla 2024, sp. zn. 3Svk/26/2021, ECLI:SK:NSSSR:2024:8018200471.1", "identifikacne_cislo": "8018200471", "sud": {"guid": "sud_175", "nazov": "Najvyšší správny súd SR", "typ": "nss", "slug": "najvyssi-spravny-sud"}, "sudca": "JUDr. Katarína Benczová", "datum_vydania": "2024-04-25", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Zrušujúce"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-462.odsek-1", "nazov": "§ 462 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-462.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-462"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-462"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/34f26038-03aa-4bb5-b044-87e14fbcf570", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2024:8018200471.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2024:8018200471.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2024:8018200471.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší správny súd SR\n3Svk/26/2021\n8018200471\n25. 04. 2024\nJUDr. Katarína Benczová\nECLI:SK:NSSSR:2024:8018200471.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nNajvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny\nBenczovej a zo sudcov JUDr. Zuzany Šabovej, PhD. a JUDr. Michala Dzurdzíka, PhD. (sudca\nspravodajca) v právnej veci žalobcu: Obec Ľubica, Generála Svobodu 248/127, 059 71 Ľubica\nzastúpeného Dentons Europe CS LLP, so sídlom na adrese One Fleet Place Place 1, EC4P 4GD Londýn,\nSpojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, konajúca prostredníctvom svojej organizačnej\nzložky Dentons Europe CS LLP, organizačná zložka, so sídlom Bottova 7939/2A, 811 09 Bratislava,\nIČO: 36 861 391, proti žalovanému Okresný úrad Kežmarok, katastrálny odbor, Baštová 16/A, 060 01\nKežmarok, za účasti 1. G. O., S. XXX/XX, J., 2. H. F., H. XXX/XX, R. L., 3. D. F., H. XXX/XX, R. L., 4.\nE. Š., L. XXXX/X F., 5. H. Š., L. XXXX/X F., 6. E. G., L. XXXX/X, F., 7. E. G., L. XXXX/X, F., 8. Ľ. L., L.\nXXXX/X, F., 9. Mesto Kežmarok, Hlavné námestie 1, Kežmarok, 10. H. Š., Z. XXXX/XX, F., 11. H. C., Z.\nXXXX/XX, F., 12. Z.F. E., Z. XXXX/XX, F., 13. Z. H., Z. XXXX/XX, F.H., 14. L. B., Z. XXXX/XX, F., 15. M.\nS., Z. XXXX/X, F., 16. L. J. , Z. XXXX/XX, F., 17. L. C., Z. XXXX/XX, F., 18. Úrad geodézie, kartografie\na katastra SR, Chlumeckého 2, P.O.BOX 57, Bratislava, 19. Prešovský samosprávny kraj , Nám. mieru\n2, Prešov, 20. J. E., D. XX, F., 21. H. Š., J. XXXX/XXA, F., 22. B. Š., G. XXXX/XX, H., 23. R. Ľ., X. XXX/\nXX, R., 24. R. H.K., Z. XXXX/X, F., 25. P. C., J. XXXX/XX, F., 26. O. R., X. R. XX, F., 27. O. C., Z. XX,\n28. Y. C., Z. XXXX/XX, F., 29. Y. P., Z. XXXX/XX, F., 30. F. J., Z. XXXX/X, F., 31. F. Ľ., Z. XXXX/X, F., 32.\nŠ. J., Z. XXXX/XX, F., 33. Š. H., Z. XXXX/XX, F., 34. K. A., Z. XXXX/XX, F., 35. D. G., Z. XXXX/XX, F.,\n36. D. H., Z. XXXX/XX, F., 37. L. O., Z. XXXX/XX, F., 38. C. L., Z. XXXX/XX, F., 39. O. Š., P. Y. XXX/X,\nXXXXX F., 40. P. E., Z. XXXX/XX, F., 41. P. E., Z. XXXX/XX, F., 42. V. E., Z. XXXX/XX, F., 43. V. J., Z.\nXXXX/XX, F., 44. V. H., Z. XXXX/XX, F., 45. P. U., Z. XXXX/XX, F., 46. P.Á. Ľ., Z. XXXX/XX, F., 47. D. H.,\nZ. XXXX/XX, F., 48. D. H., Z. XXXX/XX, F., 49. X. Ľ., Z. XXXX/XX, F., 50. X. A., Z. XXXX/XX, F., 51. H.\nO., Z. XXXX/XX, F., 52. H. H., Z. XXXX/XX, F., 53. L. H., Z. XXXX/XX, F. , 54. L. G., Z. XXXX/XX, F., 55.\nK. H., Z. XXXX/XX, F., 56. L. U., Z. XXXX/XX, F., 57. L. C., Z. XXXX/XX, F.H., 58. J. J., Z. XXXXX/XX,\nF., 59. F. J., Z. XXXX/XX, F., 60. P. E., Z. XXXX/XX, F., 61. Š. V., R. Y. Č.. 187, 62. J. B., Z. XXXX/XX, F.,\n63. J. B., Z. XXXX/XX, F., 64. L. G. F., P. X. XX, F., 65. L. C., Z. XXXX/XX, F., 66. K. Y., Z. XXXX/XX, F.,\n67. D. Y., Z. XXXX/XX, F., 68. K.Á. O., Y. Z. Č.. XX, 69. H. Ľ., Z. XXXX/XX, F.Ž., 70. F. O., Z. XXXX/XX,\nF., 71. F. V., Z. XXXX/XX, F., 72. H. E., Z. XXXX/XX, F., 73. H. E., Z. XXXX/XX, F., 74. Č. J., Z. XXXX/\nXX, F., 75. Č.Á. G., Z. XXXX/XX, F., 76. F. O., Z. XXXX/XX, F.H., 77. F. F., Z. XXXX/XX, F., 78. Y. Z., Z.\nXXXX/XX, F., 79. Y.Š. U., Z. XXXX/XX, F., 80. O. A., Z. XXXX/XX, F., 81. O. E., Z. XXXX/XX, F., 82. O.\nV., Z. XXXX/XX, F., 83. O. E., Z. XXXX/XX, F., 84. L. H., Z. XXXX/XX, F., 85. P. E., Z. XXXX/XX, F., 86.\nF. J., Z. XXXX/XX, F., 87. F. E., Z. XXXX/XX, F.Ž., 88. H. H., Z. XXXX/XX, F., 89. L. B., X. XXX, F. Z., Č.,\n90. H. J., Z. XXXX/XX, F., 91. L. H., Z. XXXX/XX, F., 92. L. Ľ.N., Z. XXXX/XX, F., 93. P. H., Z. XXXX/XX,\nF., 94. P. H., Z. XXXX/XX, F., 95. P. E., Z. XXXX/XX, F., 96. P. K., Z. XXXX/XX, F.Ž., 97. F. G., Z. XXXX/\nXX, F., 98. F. G., Z. XXXX/XX, F., 99. Š. E., Z. XXXX/XX, F., 100. Š. C., Z. XXXX/XX, F., 101. F.Á. K., D..\nŠ. XXX/XX, F., 102. Y. K., Z. XXXX/XX, F., 103. Y. Z., Z. XXXX/XX, F., 104. J. G., V. XXXX/XX, F., 105.\nJ. Y., V. XXXX/XX, F., 106. Š.V. V., Z. XXXX/XX, F., 107. H. S., Z. XXXX/XX, F., 108. K. Ľ.,J. XXXX/X, F.,\n109. K. B., J. XXXX/X, F., 110. H. Š., F.. F. XXXX/XX, F., 111. H. H., F.. F. XXXX/XX, F., 112. R. Y., F.. F.\nXXXX/XX, F., 113. R.Á. Š., F.. F. XXXX/XX, F., 114. Š. U., F.. F.X. XXXX/XX, F., 115. L. Z., F.. F. XXXX/\nXX, F., 116. L. U., F.. F. XXXX/XX, F., 117. H. E., F.. F. XXXX/XX, F., 118. H. C., F.. F. XXXX/XX, F., 119.\nF. U., F.. F. XXXX/XX, F., 120. F. L., F.. F. XXXX/XX, F., 121. L. E., F.. F. XXXX/XX, F., 122. L. U., F.. F.\nXXXX/XX, F., 123. Y. G., F.. F. XXXX/XX, F., 124. K. E., Z. X, F., 125. F. E., F.. F. XXXX/XX, F., 126. F.\nC., F.. F. XXXX/XX, F.H., 127. F. P., F.. F. XXXX/XX, F., 128. L. S., F.. F. XXXX/XX, F., 129. L. C., F.. F.\nXXXX/XX, F., 130. H. O., F.. F. XXXX/XX, F., 131. H.Á. C., F.. F. XXXX/XX, F., 132. Š. J., F.. F. XXXX/\n\nXX, F., 133. Š. A., F.. F. XXXX/XX, F., 134. O. V., P. XX/XX, R. Z., 135. K. B., J. Z. XXX/XX, Ľ., 136. J.\nL., Š. XXX/XX, R. R. Y., 137. R. G., F.. F., XXXX/XX, F., 138. W. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 139. W. H., F..\nF. XXXX/XX, F., 140. H. E., F.. F. XXXX/XX, F., 141. H. J., F.. F. XXXX/XX, F., 142. Š.A. H., F.. F. XXXX/\nXX, F., 143. Š. Ľ., F.. F. XXXX/XX, F.Ž., 144. Š. U., F.. F. XXXX/XX, F., 145. L. E., F. XXXX/XX, F., 146.\nJ. B., F.. F. XXXX/XX, F., 147. J. S., F.. F. XXXX/XX, F., 148. F. O., F.. F. XXXX/XX, F., 149. F. H., F.. F.X.\nXXXX/XX, F., 150. F. C., F.. F. XXXX/XX, F., 151. F. E., F.. F. XXXX/XX, F., 152. F. H., F.. F. XXXX/XX, F.,\n153. P. E., F.. F. XXXX/XX, F., 154. P.F. G., F.. F. XXXX/XX, F., 155. H. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 156. H. C.,\nF.. F. XXXX/XX, F., 157. H. H., J. XXXX/X, F., 158. F. E., Z. XXXX/XX, F.H., 159. F. C., Z. XXXX/XX, F.,\n160. J. H. Q., Z. XXXX/XX, F., 161. G. V. P. Z., Z. XXXX/XX, F., 162. L. C., Z. XXXX/XX, F., 163. E. C., Z.\nXXXX/XX, F., 164. O. C., Z. XXXX/XX, F., 165. J. E., P. X. XX/XX, F., 166. L.A. J.,Z. XXXX/XX, F., 167.\nL. V., Z. XXXX/XX, F., 168. K. E., Z. XXXX/XX, F., 169. K.Č. H., Z. XXXX/XX, F., 170. R. E., Z. XXXX/XX,\nF., 171. K. J.,Z. XXXX/XX, F., 172. K. C., Z. XXXX/XX, F., 173. R. U., E. Č.. XX, 174. R. H., Z. XXXX/XX,\nF., 175. Č. E., Z. XXXX/XX, F., 176. F. J., Z. XXXX/XX, F., 177. F. B., Z. XXXX/XX, F., 178. Y. C., F.. F.\nXXXX/XX, F., 179. Č. E., F.. F. XXXX/XX, F., 180. Č.U. C., F.. F. XXXX/XX, F., 181. F. F., F.. F.X. XXXX/\nXX, F., 182. D. Š., F.. F. XXXX/XX, F., 183. L. H., F.. F. XXXX/XX, F., 184. E. K., F.. F. XXXX/XX, F., 185.\nE. Z., F.. F. XXXX/XX, F.H., 186. F. F., F.. F. XXXX/XX, F., 187. J.Á. H., F.. F. XXXX/XX, F., 188. Y. E., F.\nXXX/X, F. - F., 189. Y. E., F. XXX/X, F. - F. 190. J. H., F.. F. XXXX/XX, F., 191. H. E., F.. F.X. XXXX/XX,\nF.,192. G. F., F.. F. XXXX/XX, F., 193. P. C., F.. F. XXXX/XX, F., 194. P. C., F.. F. XXXX/XX, F., 195. Š.\nY., F.. F. XXXX/XX, F.H., XXX. M. G., R. XXXX/X, F., 197. Š. Ľ., F.. F.X. XXXX/XX, F., 198. K. J., F.. F.\nXXXX/XX, F., 199. V. Z., F.. F. XXXX/XX, F., 200. Y.Ú. Ľ., F.. F. XXXX/XX, F., 201. H. Y., F.. F. XXXX/XX,\nF., 202.Y. K., B. XXXX/X, F., 203. P.F. G., F.. F. XXXX/XX, F., 204. P. E., F.. F. XXXX/XX, F.H., 205. L. Ľ.,\nF.. F. XXXX/XX, F., 206. J. G., L. XXXX/X, F., 207. H. E., B. XXXX/XX, F., 208. R. C., F.. F. XXXX/XX, F.,\n209. P.Á. A., F.. F. XXXX/XX, F., 210. J. J., D. XXXX/X, F., 211.G. C., F.. F. XXXX/XX, F., 212. Š. E., Z.\nXXXX/XX, F., 213. F. H., F.. F. XXXX/XX, F., 214. F. K., F.. F. XXXX/XX, F., 215. R. H., F.. F. XXXX/XX,\nF., 216. Š. K., P. Č.. XXX, 217. Č. E., F.. F. XXXX/XX, F., 218. Č. G., F.. F. XXXX/XX, F., 219. W. J., F..\nF. XXXX/XX, F., 220. J. J., Ž. Č.. XXX, 221. O. H., F.. F. XX, F., 222. H. H., F.. F. XXXX/XX, F., 223. H.\nG., F.. F. XXXX/XX, F., 224. Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, Žilina, 225. F. Y., Z. XXXX/XX,\nF., 226. F. Y., Z. XXXX/XX, F., 227. F. H., Z. XXXX/XX, F., 228. F. H., L. XXX/XX, Ľ., 229. B. E., Y. Č..\nXXX, 230. F. C., Z. XXXX/XX, F., 231. F. K., Z. XXXX/XX, XXXXX F., 232. N. E., J. XXXX/XX, F., 233.\nN. H., J. XXXX/XX, F., 234. Č. Y., H. XXXX/XX, R. Ľ., 235. Č. Z., K.. H., Z. XX, F., 236. J. C., P. XXX/\nX, V., 237. Š. E., Z.Š. XXXX/XX, F., 238. Š. Z., Z. XXXX/XX, F., 239. Č. G., Z. XXXX/XX, F., 240. F. C.,\nZ. XXXX/XX, F., 241. Z. U., Z. XXXX/XX, F., 242. J. H., X. K. Č.. XX, 243. J. H.Á., X. K. Č.. XX, 244. G.\nĽ., Z. XXXX/XX, F., 245. G. H., Z. XXXX/XX, F., 246. Š. E.X., Z. XXXX/XX, F., 247. Š. C., Z. XXXX/XX,\nF., 248. L. O., Z. XXXX/XX, F., 249. L.Á. B., Z. XXXX/XX, F., 250. R. W., Z. XXXX/XX, F., 251. Š. H., F.\nXXXX/XX, Ľ., 252. Z. H., Z. XXXX/XX, F., 253. F. J., Z. XXXX/XX, F., 254. F. U., Z. XXXX/XX, F.Ž., 255.\nV. O., Z. XXXX/XX, F., 256. Č. B., Z. XXXX/XX, F., 257. G. H., K. Č.. XX, 258. J. C., J. XX, F., 259. J. F.,\nJ. XX, F., 260. S. K.,J. XX, F., 261. S. C., K. Č.. X, 262. P. H., W. XXX/X, XXXXX F. Y.-G., Č., 263. F. E.,\nJ. XXXX/XX, F., 264. L. H., P. XXXX/XX, F., 265. F. H., Ú. XXX/XX, P., 266. S.Á. B., V. XXXX/X, F., 267.\nP. H., J. XX, F., 268. F. B., F..F. XXXX/X, F., 269. F. H., X. H. XXXX/XX, R. L., 270. J. R., X. H. XXXX/\nXX, R. L., 271. G. U., J. XXXX/XX, Z., 272. R. U., R. Č.. XX, 273. B. Y.Á., H. XXXX/XX, F., 274. Š. C., J.\nXX, F., 275. F. Š., J. XX, F., 276. F. Y., J. XX, F., 277. L. H., J. XX, F., 278. L. H., J. XX, F., 279. F. J., J.\nXXXX/XX, F., 280. E. E., H. Č.. XX, 281. S. H., F. XXXX/XX, F., 282. P. J. R.., J. XXXX/XX, F., 283. F. B.,\nJ. XXXX/XX, F., 284. P. J. H.., J. XXXX/XX, F., 285. P. F., J. XXXX/XX, F., 286. P. H., F.. F. XXXX/XX, F.,\n287. P.Á. H., J. XXXX/XX, F., 288. P. D., Y.-P., C. X, L., XXXXX, X., 289. P. O., J. XXXX/XX, F., 290. Č.\nĽ., J. XX, F., 291. Č. B., J. XX, F., 292. D. H., J. XX, XXXXX F.Ž., 293. F. C., J. XX, F., 294. L. H., J. XX,\nF., 295. L. C., J. XX, F.H., 296. P. J., V. XXX/XX, L., 297. P. H., V. XXX/XX, L., 298. Š. R., D.. R. XXX/XX,\nĽ., 299. M. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 300. M. H., F.. F. XXXX/XX, F., 301. F. J., F.. F. XXXX/XX, F.Ž., 302.\nF. C., F.. F. XXXX/XX, F., 303. L. H., F.. F. XXXX/XX, F., 304. X. C., F.. F. XXXX/XX, F., 305. V. G., F.. F.\nXXXX/XX, F., 306. V.Á. C., F.. F. XXXX/XX, F., 307. P. Z. , K. XX, Z., 308. P. Z. , E.. F. XXX/XX, H., 309.\nD. H., F.. F. XX, F., 310. D. V., F.. F. XXXX/XX, F., 311. J. V., E. XXXX/X, F., 312. J.Á. P., E. XXXX/X, F.,\n313. E. J., Z. XXXX/XX, F., 314. H. V., F.. F. XXXX/XX, F., 315. H. F., F.. F. XXXX/XX, F., 316. K. Ľ., F.. F.\nXXXX/XX, F., 317. K. H., F.. F. XXXX/XX, F., 318. K. H., F.. F. XXXX/XX, F., 319. K. E., F.. F. XXXX/XX,\nF., 320. K. H., F.. F. XXXX/XX, F., 321. R. K., F.. F. XXXX/XX, F., 322. R.Á. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 323.\nF. H., F.. F. XXXX/XX, F.Ž., 324. P. Ľ., F.. F. XXXX/XX, F., 325. P. G., F.. F.X. XXXX/XX, F., 326. R. E.,\nF.. F. XXXX/XX, F., 327. R. Ľ., F.. F. XXXX/XX, F., 328. S. H., E. XXXX/X, F., 329. B. O., F.. F. XXXX/XX,\nF., 330. B. H., F.. F. XXXX/XX, F., 331. F. H., F.. F. XXXX/XX, F.Ž., 332. F. S., F.. F. XXXX/XX, F., 333. F.\nA., F.. F. XXXX/XX, F., 334. F. H., F.. F. XXXX/XX, F.H., 335. H. J., F.. F. XXXX/XX, F., 336. H. Z., F.. F.\nXXXX/XX, F., 337. F. R., F.. F. XXXX/XX, F., 338. F. R., F.. F. XXXX/XX, F., 339. Y.Č. Y., F.. F. XXXX/XX,\n\nF., 340. Y. Z., F.. F.X. XXXX/XX, F., 341. H. J., F.. F. XXXX/XX, F., 342. H. D., F.. F. XXXX/XX, F., 343.\nP. H., F.. F. XXXX/XX, F., 344. P. Z., F.. F. XXXX/XX, F., 345. M.Á. H., F.. F. XXXX/XX, F., 346. Š. F., H.\nX.H. XXXX/X, L., 347. M. H., F.. F. XXXX/XX, F., 348. E. H., F.. F. XXXX/XX, F., 349. Š. H., F.. F. XXXX/\nXX, F., 350. Š. C., F.. F. XXXX/XX, F., 351. J. H., F.. F. XXXX/XX, F., 352. B. J., F.. F. XXXX/XX, F., 353.\nB. U., F.. F. XXXX/XX, F., 354. F. Š., F.. F. XXXX/XX, F., 355. F. G., F.. F. XXXX/XX F., 356. D. Y.K., F.. F.\nXXXX/XX, F., 357. O. E., Č. XXXX/XX, K., 358. L. Ľ., J. XXXX/XX, F., 359. L. H., J. XXXX/XX, F., 360.\nF. H., J. XXXX/XX, F., 361. F. E., J. XXXX/XX, F., 362. G. S., X. L. XXXX/X, F., 363. G. Z.,XXXXX P., Č..\nXXX, 364. X. H., J. XXXX/XX, F., 365. L.Ž. J., J. XXXX/XX, F., 366. L. G., J. XXXX/XX, F.Ž., 367. F. O.,\nJ. XXXX/XX, F., 368. F. A., J. XXXX/XX, F., 369. F. H., F..F. XXXX/XX, F., 370. F. H., J. XX F., 371. P.\nE., J. XXXX/XX, F., 372. O. H., J. XXXX/XX, F., 373. B. H., J. XXXX/XX, F., 374. B. Y., J. XXXX/XX, F.,\n375. H. H., J. XX, F., 376. R. E.Á., J. XXXX/XX, F., 377. R. Y., J. XXXX/XX, F., 378. Y. Ľ., E. XXXX/X,\nXXXXX F., 379. L. Y., Z. XXXX/XX, F., 380. L. Y.K., Z. XXXX/XX, F., 381. D. H., F. XXX/XX, Ľ., 382. X..\nH. C., dedičia a) H. H., E.. F.Ľ. XX, Č., b) C. H., E.. F. XX, Č., 383. H. H., J. XXXX/XX, F., 384. E. H., J.\nXXXX/XX, F., 385. F. B., Z. XXXX/XX, F., 386. F. H., Z. XXXX/XX, F., 387. J. C., F.. F. XXXX/XX, F., 388.\nO. S., F.. F. XXXX/XX, F., 389. O. L., F.. F. XXXX/XX, F., 390. H. H., F.. F. XXXX/XX, F., XXX. H. H., F..\nF. XXXX/XX, F., 392. V. J., F.. F. XXXX/XX, F., 393. V.C. K., F.. F. XXXX/XX, F. , 394. F. H., F.. F. XXXX/\nXX, F., 395. Š. H., F.. F. XXXX/XX, F., 396. H. H.Ú., F.. F. XXXX/XX, F., 397. H. O., F.. F. XXXX/XX, F.,\n398. H. U., F.. F. XXXX/XX, F., 399. F. C., H. XXXX/XX, F., 400. Č. H., F.. F. XXXX/XX, F.H., 401. G. E.,\nF.. F. XXXX/XX, F., 402. G. C., F.. F. XXXX/XX, F., 403. K. E., F.. F. XXXX/XX, F., 404. R. E.,F.. F. XXXX/\nXX, F., 405. R. R., F.. F. XXXX/XX, F., 406. D. E., F..F. XXXX/XX, F., 407. D. H., F.. F. XXXX/XX, F., 408.\nH. K., F.. F. XXXX/XX, F., 409. H. Z., F.. F. XXXX/XX, F., 410. Š. H., F.. F. XXXX/XX, F., 411. Š.Ý. B., F.\nXXXX/XX, F., 412. R. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 413. G. U., F.. F. XXXX/XX, F., 414. Š. L., R. Č.. XXX, 415.\nŠ. C., F.. F. XXXX/XX, F., 416. Š.A. S.,E. XXX/X, Ľ., 417. Š. H., E. XXX/X, Ľ., 418. Y. Y., F.. F. XXXX/XX,\nF., 419. Y. E., F.. F. XXXX/XX, F., 420. P. H., F.. F. XXXX/XX, F., 421. P. A., F.. F. XXXX/XX, F., 422. F. L.,\nF.. F. XXXX/XX, F., 423. O. H., F.. F. XXXX/XX, F.Ž., 424. O. H., F.. F. XXXX/XX, F., 425. P. S., J..E..Š.\nXXXX/X, F., 426. P. B., J..E..Š. XXXX/X, F., 427. C. Z., F.. F. XXXX/XX, F., 428. J. H., F.. F. XXXX/XX, F.,\n429. L. H., F.. F. XXXX/XX, F.H., 430. D. G., J. XX, F., 431. D. P., J. XX, F., 432. R. Y., J. XX, F.H., 433.\nN. E., Ž. Č.. XX, 434. B. G., H. XXX/X, F., 435. B. C., H. XXX/X, F., 436. H. F.Z., R. XX, R. L., 437. Y.\nF., D.. R. XXX/XX, Ľ., 438. J. F., J. XX, F., 439. J. W., J. XX, F., 440. Š. Y., Z. XXXX/XX, R. Ľ., 441. L.\nK., J. XX, F., 442. J. H., J. XXXX/XX, F., 443. Ž. H., Ž. XXX/XX, Y.Ľ. Z., 444. F. Y., G. XXX/XX, J., 445.\nF. H., Z. XX, F., 446. B. U., J. XX, F., 447. S. H., J. XXXX/XX, F., 448. S.Š. R., J. XXXX/XX,F., 449. O.\nH., J. XX, XXXXX F., 450. O. M., X. Z. Č.. XXX, 451. B. J., F..F. XXXX/XX, F., 452. C. Š., F..F. XXXX/X,\nF., 453. B. Z., J. XX, F., 454. B. L., J. XXXX/XX, F., 455. S. O., P. X.H. XXX/XX, F., 456. D. C., J. XX, F.,\n457. E. D., J. XX, XXXXX F., 458. O. C., J. XX, F., 459. G. O., J. XX, F., 460. Z.Á. Ľ., J. XX, F., 461. D.\nG., J. XX, F.H., 462. R. H., J. XX, F., 463. F. H., C. Č.. XX, 464. F. E., Y. Č.. XX, 465. O. R., J. XX, F.,\n466. H. O., J. XX, F., 467. J. H., F.. F. XXXX/X, F., 468. F. F., Z.Č. XXXX/X, F., 469. C. L., Z. XXXX/XX,\nF., 470. C. E., H. XXXX/XX, R. Ľ., 471. H. J., L. XXX/XX, Ľ., 472. X. J., J. XX, F., 473. Y. X., J. XX, F.,\n474. V. H., R. P. XXXX/XX, F., 475. Š. J., J. XXXX/XX, F., 476. Š. B., J. XX, F.. 477. H. H., B. XXXX/X,\nJ., 478. Š. E., XXX XX J. X, 479. J. Ľ., V. XXX/XX, F., 480. H. J., V. XXX/XX, F., 481. X.. P. C., dedičia\na) R. P. , Y. F. 7 b)O. P. ,Y. F. X, 482. P. H., Y. F. Č.. X, 483. G. U., J. XX, F., 484. P. E., X. K. XXX, 485.\nJ. L.V., A. - R. XXX, 486. R. U., R. P. XXXX/XX, F., 487. K. U., J. XXXX/XX, F., 488. Y. C., J.Á. XXXX/\nXX, F., 489. C. Š., J. XXXX/XX, F., 490. L. Š., J. XX, F., 491. L. P., J. XX, F., 492. G. Y., Z. XXXX/XX, F.,\n493. U. G., J. XXXX/XX, F., 494. J. H., J. XX, F., 495. G. J., J. XX, F., 496. O. Z., J. XXXX/XX, F., 497.\nŠ. H., J. XX, F., 498. B. I., J. XXXX/XX, F., 499. D. D., J. XX, F., 500. F.Á. H., J. XXXX/XX, F., 501. Š. C.,\nF. XXXX/X, F., 502.F. E., Z. XXXX/XX, F., 503. V. H., J. XXXX/XX, F., 504. G. C., Z. XXXX/X, F., 505. Ď.\nU., H. XXXX/XX, J., 506. D. H., Z. XXXX/X, F., 507. P. K., J. XXXX/X, F., 508. P. E., H. XXX/XX, Ľ., 509.\nU. U., Ľ. Č.. XXX, 510. O. U., J. XXXX/XX, F., 511. F. R., P. X. XX/X, F., 512. O. R., J. XX, F., 513. H.\nO., J. XX, F., 514. R.U. E. C. H., R. XXX/X, R. R. Y., 515. H. E., L. XXXX/X, F., 516. F. E., L. XXXX/X, F.,\n517. R. R., P. XXX/XX, F., 518. Z. J., R. XXXX/X, F., 519. Z. Z., L. XXXX/XX, F. , 520. L. H., L. XXXX/X,\nF.H., 521. E. H., L. XXXX/X, F., 522. F. E., L. XXXX/X, F., 523. Y. E., L. XXXX/X, F., 524. H. Y., L. XXXX/\nX, F., 525. D. E., L. XXXX/X, F., 526. Z. Y., X. H. XXX/XX, Ľ., 527. A. Z., X. H. XXX/XX, Ľ., 528. O.Č. K.,\nZ. XXXX/XX, F., 529. Š. E., L. XXXX/X, F.H., 530. H. Š., L. XXXX/X, F., 531. J. B., K. XX/XX, Ľ., 532. J.\nE., L. XXXX/X, F., 533. Y. Y., L. XXXX/X, F., 534. X. K., L. XXXX/X, F., 535. X. C., L. XXXX/X, F.H., 536.\nD. Š., L. XXXX/X, F., 537. E. D., L. XXXX/X, F., 538. L. H., L. XXXX/X, F., 539. A. L., L. XXXX/X, F., 540.\nSberbank Slovensko, a.s., Vysoká 9, Bratislava, 541. D. C., Z. XX, F., 542. J. C., Z. XXXX/XX, F., 543.\nPrvá stavebná sporiteľňa, a.s., Bajkalská 30, Bratislava, 544. F. Š., Z. XX, F., 545. G. F., Z. XX, XXXXX\nF., 546. F. H., Z. XX, F., 547. R.C. F., Z. XX, XXXXX F., 548. G. H., Z. XX, F.Ž., 549. H. G., Z. XX, F., 550.\nŠ. E., Z. XXXX/XX, F., 551. F. E., L. XXX, XXXXX L. X. L., Č., 552. F. H., H..K.. Š. XXXX/XX, P., 553. D.\n\nH., Z. XXXX/XX, F., 554. J. H., Z. XX, F., 555. C. J., Z. XX, F., 556. D. R., Z. XX, F., 557. F. D., Z. XX,\nF., 558. F. G., D.. Š. XXXX/XX, F., 559. F. C., Z. XXX, F., 560. G.Š. E., F. F. XXXX/XX, F., 561. B. G., F.\nF. XXXX/XX, F.Ž., 562. J. U., Z. XX, F., 563. L. H., Z. XXXX/XX, F., 564. Š. Ž., Z. XX, F., 565. Z. H., J.\nXXXX/XXX, F., 566. C.L. Z., J. XXXX/XX, F., 567. H. E., Z. XX, F., 568. E. H., Z. XX, F., 569. S. H., X.\nĽ., Č.. XXX, 570. A. Y., Z. XX, F., 571. G. E., Z. XX, F., 572. F. H., E. XXX/XX, Ľ., 573. J. V., Z. Č.. XX,\n574. Z. S., J. XXXX/X, F., 575. F. Z., J. XXXX/X, F., 576. P. K., Z. XXXX/XX, F., 577. C. P., Z. XXXX/XX,\nF., 578. D. Ľ., Z. XX, F., 579. F. C., Z. XX, F., 580. O. B., D..R. XX, Ľ., 581. O. F., X. H. XX, Ľ., 582. O.\nD., X.H. XX, Ľ., 583. O. C., X.H. XXX/XX, Ľ., 584. F. C., D.. R. XXX/XX, Ľ., 585. J. Y., F. XXX, Y., 586. S.\nH., L. XXXX/XX, Ľ., 587. Poľnohospodárske družstvo podielnikov so sídlom v Kežmarku, Nad traťou 1,\nKežmarok, 588. G. S., X. D. XXX/XX, Ž., 589. O. P., V. XX, F., 590. P. U.Í., H. XX, F., 591. A. C. H. X, Ľ.,\n592. E. C., Č.. XXX, Ľ., 593. G. E. A.., R. P. XXXX/XX, F., 594. Slovenský zväz záhradkárov - ZO 35-26\nKamenná baňa, Krvavé pole 1316/46, Kežmarok, 595. V. E., F. L. XX/XX, F., 596. H. S., E. XXX/XX, Ľ.,\n597. Daňový úrad, Štefánikova 3651/13, Poprad, 598. P. J., Z. XXXX/ XX, F., 599. P. E., S. H. XXXX/XX,\nF., 600. K. Ľ., J. XXXX/XX, F., 601. M. J., H. XXX/XX, F.H., 602. D. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 603. Y. D., F..\nF. XXXX/XX, F., 604. S. F., F.. F.Á. XX, F., 605. X. E., F.. F. XXXX/XX, F.606. F. Š., C. XXXX/XX, J. - H.,\n607. F. F., E.. F. XXXX/XX, H., 608. V. Y. P. C. G. V. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 609. D. C., F.. F. XXXX/XX, F.,\n610. B.Ý. E., S. Č.. XXX, 611. Š. E., F.. F. XXXX/XX, F., 612. K. Š., F.. F. XXXX/XX, F., 613. R. J., F.. F.\nXXXX/XX, F., 614. H. R., F.. F. XXXX/XX, F., 615. L. H., F.. F. XXXX/XX, F., 616. L.Č. Z., L. XXXX/X, F.,\n617. P. E., F.. F. XXXX/XX, F.H., 618. F. H., H. XXX/XX, Ľ., 619. F. E., F.. F. XXXX/XX, F., 620. L. H., P.\nX. XX/XX, F., 621. R. R., F.. F. XXXX/XX, F., 622. H. R., F.. F. XXXX/XX, F., 623. X. H., R.. K. XXX/X, P.,\n624. F. X., R.. K. XXX/X, P., 625. G. E., P. XXX/XX, R. L., 626. G. B., D.. Š. XXX/XX, F., 627. D. H., F..\nF. XXXX/XX, F., 628. H. E., F.. F. XXXX/XX, F., 629. H. G., F.. F. XXXX/XX, F.H., 630. J. H., F.. F. XXXX/\nXX, F., 631. H. J., F.. F. XXXX/XX, F., 632. F. G., F.. F. XXXX/XX, F., 633. Š. H., F.. F. XXXX/XX, F., 634.\nJ. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 635. C. J., F.. F. XXXX/XX, F., 636. R. E., F.. F. XXXX/XX, F.H., 637. R. E., V.\nXXX/XX, R. L., 638. J. K., F.. F.X. XXXX/XX, F., 639. K. K., F.. F. XXXX/XX, F., 640. P. H., F.. F. XXXX/\nXX, F., 641. D. H., J. Z. XXXX/X, F., 642. Š. C., F.. F. XXXX/XX, F., 643. P.Č. U., F.. F. XXXX/XX, F., 644.\nF. E., F.. F.X. XXXX/XX, F., 645. V. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 646. D. E., F.. F. XXXX/XX, F., 647. P. D., F.. F.\nXXXX/XX, F., 648. F. C., F.. F. XXXX/XX, F., 649. F. F.Ô., F.. F. XXXX/XX, F., 650. L. Y., F.. F. XXXX/XX,\nF., 651. Z. K., F.. F. XXXX/XX, F., 652. B. C., F.. F. XXXX/XX, F., 653. Y. B., F.. F. XXXX/XX, F., 654. L.\nZ., F.. F. XXXX/XX, F., 655. Misijná kongregácia Služobníc Ducha Svätého, Novozámocká 302, Ivanka\npri Nitre, 656. F. Š., F.. F. XXXX/XX, F., 657. L. Z., S. H. XXXX/XX, F., 658. J. R., R.. C. XXX/XX, J., 659.\nB.Ý. R., F.. F. XX, F., 660. H.. X. J. C. H., F. XX, F.H., 661. F. U., F.. F. XXXX/XX, F., 662. R. F., F.. F.\nXXXX/XX, F., 663. R. D., Z. XX, L., 664. R. U., V. X, F., 665. F. H., F.. F. XX, F., 666. K. H., F.. F. XXXX/\nXX, F., 667. Š. O., F.. F. XX, F., 668. D. Š., F.. F. XX, F., 669. A. J., F.. F. XX, F., 670. C. A., F.. F. XX, F.,\n671. J. H., J. XX, 672. H..Y. H., X. H. XXX/XX, R., 673. O. O., J. XXXX/XX, F., 674. F. Y. H.., F.. F. XX,\nF., 675. F.K. J., F.. F. XX, F., 676. E. F., F.. F. XX, F., 677. P. H., F.. F. XX, F., 678. P. E., F.. F. XX, F., 679.\nH. P., F.. F. XX, F., 680. B. H., F. XX, F., 681. E. B., F.. F. XX, F., 682. Š. E., F.. F. XX, F., 683. C. Š., F.. F.\nXX, F., 684. R. H., R. X. XXX/XX, J., 685. R. H., L. X, F., 686. G. H., F.. F. XX, F., 687. L. E., F.. F. XX, F.,\n688. Y. L.Á., F.. F. XX, F., 689. L. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 690. B. L., F.. F. XXXX/XX, F., 691. P. E., F.. F.\nXXXX/XX, F., 692. P. U., F.. F. XXXX/XX, F., 693. D. H., F.. F. XX, F., 694. H. D., F.. F. XX, F., 695. D. O.,\nF.. F. XX, F., 696. H. D., F.. F. XX, F., 697. B. G., F.. F. XXXX/XX, F., 698. O. E., F.. F. XXXX/XX, F., 699.\nH. O.Á., F.. F. XXXX/XX, F., 700. R. H., F.. F. XXXX/XX, F., 701. R. Š., H. XXX, 702. F. K., F.. F. XXXX/\nXX, F., 703. C. F., F.. F. XXXX/XX, F., 704. X. C., P. XXXX/XX, L. - J., 705. D. Z., P. X. XX/XX, F., 706. G.\nE., F. XXX/XXX, Ľ., 707. D. A., F.. F. XXXX/XX, F., 708. H. H., F.. F. XX, F., 709. B. H., F.. F. XX, F., 710.\nPrima Banka Slovensko, Hodžova 11, Žilina, 711. X. K., Z. XXXX/X, F., 712. H. X., Z. XXXX/X, F., 713.\nF. Š., Z. XX, F., 714. Ľ. F., Z. XX, F. , 715. K. J., Z. XXXX/XX, F., 716. P. K.Ň., Z. XXXX/XX, F., 717. K. J.,\nL. XX/XX, XXX XX V.A. V., 718. X. H., Z. XXXX/XX, F., 719. H. H., Z. XX, F., 720. G. H., Z. XX, F., 721.\nL. H., Z. XX, F., 722. G. L.Á., Z. XX, F., 723. G. A., Z. XX, F., 724. E. G., Z. XX, F., 725. A. V., Z. XXXX/\nXX, F., 726. J. S., Z. XXXX/XX, F., 727. J.Ý. E., Z. XX, F., 728. J. C., Z. XX, F., 729. W. H., Z. XX, F., 730.\nH. W., Z. XX, F., 731. R. B., Z. XX, F., 732. H. C., V. XXX/XX, Y., 733. P. K., D.. Š. XXXX/XX, F., 734. M.\nE., Z. XXXX/XX, F., 735. D. M., Z. XXXX/XX, F., 736. D. G., Z. XXXX/XX, F., 737. D. H., Z. XXXX/XX, F.,\n738. H. B., G. XX, R. L., 739. F. H., Z. XX, F.H., 740. S. V., Y. Č.. XXX, 741. H. S., Y. Č.. XXX, 742. D. Š.,\nZ. XX, F., 743. H. U.Á., Z. XX, F., 744. Š. O., Z. XX, F., 745. U., Z. XX, F., 746. L. Y., Z. XXXX/XX, F., 747.\nH. H., Z. XXXX/XX, F., 748. X.Á. H., Z. XX, F., 749. R. H., Z. XXXX/XX, F., 750. L. C., Z. XX, F., 751. H.\nZ., Z. XXXX/XX, F., 752. J.Š. U., Z. XXXX/XX, F., 753. Č. Y., R. XXX/XX, D.Á., 754. K. U., Z. XXXX/XX,\nF., 755. J. Z., Z. XXXX/XX, F., 756. H. B., Z. XX, F., 757. P. H., Z. XX, F., 758. Y. E., L. X, F., 759. G. C.,\nZ. XXXX/XX, F.H., 760. F. G., Z. XXXX/XX, F., 761. E. E., Z. XX, F., 762. G. E., Z. XX, F., 763. H. K., Y.\nČ.. XXX, 764. H. H.Á., Y., Č.. XXX, 765. H. H., Z. XX, F., 766. B. H., Z. XX, F., 767. C. E., Z. XX, F., 768.\n\nG. C., Z. XX, F., 769. Š. H., Z. XX, F., 770. C. Š., Z. XX, F., 771. J. C., L. XXXX/X, F., 772. G. J., Š. XXX/\nXX, Ľ., 773. E. E., Z. XX, F., 774. Y. E., Z. XX, F., 775. P. K., Z. XXXX/XX, F., 776. Č. V., L. X, F., 777. Č.\nZ., Z. XXXX/XX, F.Ž., 778. H. H., Z. XXXX/XX, F., 779. S. E., F. XXXX/XX, F., 780. E. S., F. XXXX/XX, F.,\n781. L. H., Z. XXXX/XX, F., 782. Z.Á. Ľ., Z. XX, F., 783. P. H., X. K., Č.. XX, 784. P. H., Z. XX, F., 785. P.\nC., Y. XX, L., 786. R. Ľ., Z. XX, F., 787. E. R., Z. XX, F., 788. J. H., Z. XX, F., 789. J. Z., Z. XX, F., 790. P.\nA., Z. XXXX/X, F., 791. F. E., Z. XX, F., 792. Y. F., Z. XX, F., 793. H. E., Z. XXXX/X, F., 794. H. K., V. XXX/\nXX, F., 795. F. L., Z. XX, F., 796. K. F.Á., Z. XX, F., 797. F. E., J. XXXX/XX, J., 798. H. F., J. XXXX/XX, J.,\n799. Š. Š.A., Z. XX, F., 800. V. B., J. XXXX/XX, F., 801. X. E., J. XXXX/XX, F., 802. E. X., J. XXXX/XX,\nF., 803. L. Ľ., J. XX, F. , 804. A. Y., J. XX, F., 805. H. A., J. XX, F., 805. P. J., J. XX, F., 806. B. P., J. XX,\nF., 807. Č. H., J. XX, F., 808. R. Z., J. XX, F., 809. W. R., P. Č.. XXX, 810. Z. J., V. XXXX/XX, F., 811. R.\nP., J. XX, F., 812. L. C., F.. F.X. XXXX/XX, F., 813. F. U., J. XXXX/XX, F., 814. K. G., F.. F. XXXX/X, F.,\n815. Mesto Kežmarok, Hlavné námestie 1, Kežmarok, 816. L. C., J. XX, F., 817. C. L., J. XX, F., 818. L.\nC., J. X, F., 819. F. H., J. X, F., 820. U. F., J. X, F., 821. D. E., J. X, F., 822. F. S., J. X, F., 823. R. J., J.\nX, F., 824. S. R.Č., J. X, F., 825. F. Y., X. H. XXXX/XX, Ľ., 826. Y. B., J. X, F., 827. F. J., 828. E. E., J. X,\nF., 829. C. E., J. X, F., 830. Y. H., Z. Č..XX, 831. Y. H., S. XXX/XX, R. Ľ., 832. C. U., J. XXXX/X, F., 833.\nD. C., J. XXXX/X, F., 834. D. E., J. X, F., 835. J. J., L. XXX/XX, Ľ., 836. Y. Z., J. X, F., 837. H. Y., J. X, F.,\n838. D.Š. H., L. XXXX/X, F., 839. D. H., L. XXXX/X, F.H., 840. V. C., L. XXXX/X, F., 841. D. E., L. X, F.,\n842. E. D., L. X, F., 843. H.Ž. K., L. X, F., 844. P. B., L. X, F., 845. K. E., L. X, F., 846. H. K., L. X, F., 847.\nX. Y., L. X, F., 848. L. J., Z. XXXX/XX, F., 849. L. Ľ., H..Z. XXXX, F., 850. F. E., L. X, F., 851. L. F.Š., L. X,\nF., 852. Y. H., F. XXXX/XX, F., 853. H. Y., F. XXXX/XX, F., 854. J. G., Z. XXXX/X, F., 855. Š. Z., L. X, F.,\n856. M. C., L. X, F., 857. Š.V. H., R. Y. Č.. XXX, 858. R. Z., A.. Z. XXXX/X, B., 859. R. P., L. X, F., 860.\nZ. O., L. X, F., 861. Y. Z., L. X, F., 862. D. V., H. Z. XXXX/XX, F., 863. D. Ľ., L. X, F., 864. H. D., L. X, F.,\n865. D. K., L. X, F., 866. U. D., L. X, F., 867. Z. E., L. X, F., 868. B. Z., L. X, F., 869. J. E., F. F. XXXX/\nXX, F., 870. J. G., Š. XXX/XX, F., 871. H. U., L. X, F., 872. H. Š., L. XXXX/X, F., 873. L. E., L. X, F., 874.\nE. L., L. X, F., 875. J. K., H.., Š. XX, J., 876. R.,J., L. XXXX/X, F., 877. H. R., L. XXXX/X, F., 878. L. H.,\nL. XXXX/X, F., 879. Y. L., L. XXXX/X, F.H., 880. H. H., L. XXXX/X, F., 881. E. H., L. XXXX/X, F., 882. R.\nO., L. XXXX/X, F., 883. U. R., L. XXXX/X, F., 884. E. C., H. XXX/X, F., 885. F. H., L. XXXX/X, F., 886. G.\nF., L. XXXX/X, F., 887. K. K., L. XXXX/X, F., 888. Z. K., L. XXXX/X, F., 889. Č. V., L. XXXX/X, F., 890.\nE. Č., L. XXXX/X, F., 891. H. F., L. XXXX/X, F., 892. Š.X. H., L. XXXX/X, F., 893. L. H., L. XXXX/X, F.H.,\n894. R. K., L. XXXX/X, F., 895. Ľ. R., L. XXXX/X, F., 896. D. E., L. XXXX/X, F., 897. F. H., L. XXXX/X,\nF., 898. F.S. H. H.., F.. F. XXXX/XX, F. , 899. I. Y. G. W. U., F. Y. Č..XX, 900. Z. I. Y. G. W., F. Y. XX, 901.\nJ. J., F.. F. XXXX/XX, F., 902. E. J., F.. F. XXXX/XX, F., 903. D.Ľ. A., F.. F. XXXX/XX, F., 904. F. E., F.. F.\nXXXX/XX, F.H., 905. H. F., F.. F. XXXX/XX, F., 906. F. H., Z. XXX/XX, R. L., 907. F. Ľ., M. XX, 908. Š. E.,\nR. XXXX/X, F., 909. K. H.Á., F.. F. XXXX/XX, F., 910. J. V., E. XX, J., 911. P. Š., Z. XXXX/XX, F., 912. K.\nC., F.. F. XXXX/XX, F., 913. R. H., F. XX, 914. C. R., F. XX, 915. R. H., F.. F. XXXX/XX, F., 916. F. C., F..\nF. XXXX/XX, F., 917. L. H., F.. F. XXXX/XX, F., 918. D. S., R. XXXX/XX, F., 919. L. E., F.. F. XXXX/XX,\nF., 920. J.Č. E., F.. F. XXXX/XX, F., 921. H. J., F.. F. XXXX/XX, F.H., 922. Y. E., F.. F. XXXX/XX, F., 923.\nC. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 924. Š. C., F.. F. XXXX/XX, F., 925. R. D., F.. F. XXXX/XX, F., 926. Š.S. H., J.\nXXXX/XX, F., 927. S. H., F.. F. XXXX/XX, F.Ž., 928. P. F., F.. F. XXXX/XX, F., 929. N. H., F.. F. XXXX/XX,\nF., 930. L. K., F.. F. XX, F., 931. D. H., Ž. Č.. XXX, 932. D. G., Y. Č.. XXX, 933. O. E., F.. F. XXXX/XX,\nF.H., 934. Y. O., F.. F. XXXX/XX, F., 935. J. Ľ., F.. F. XXXX/XX, F., 936. F. E., S. XXXX/XX, V., 937. F. U.,\nF.. F. XXXX/XX, F., 938. Z. Ľ., R. Č.. XXX, 939. F. H., F.. F. XXXX/XX, F., 940. U. F., F.. F. XXXX/XX, F.,\n941. J. H., Z. XXXX/X, F., 942. V. Z., Z. XXXX/XX, J., 943. M. H., F.. F. XXXX/XX, F., 944. R. H., F.. F.\nXXXX/XX, F., 945. L. O., R. XX/XXX, R. R. Y., 946. Y. L., R. XX/XXX, R. R. Y., 947. P. H., J. XX, F., 948.\nG. J., Z. XXXX/X, F., 949. P. O., Z. XXXX/X, F., 950. Y. B., F.. F. XXXX/XX, F., 951. B. H., F.. F.X. XXXX/\nXX, F., 952. J. R., F. XX, F., 953. B. J., F. XX, F., 954. V. Y., V. XXXX/XX, B. H., 955. P. H., F. XX, F., 956.\nŠ. E., F. XXXX/XX, F., 957. R. H., D.. Š. XXXX/XX, F., 958. D. U., J. XXXX/X, F., 959. S. G., F.. F. XXXX/\nXX, F., 960. J. J., F.. F. XX, F., 961. C. J., F.. F. XX, F., 962. L. G., F.. F. XXXX/XX,F., 963. O. E., F.. F.\nXXXX/XX, F., 964. H. E., F.. F. XXXX/XX, F., 965. X.Ý. L., F.. F. XXXX/XX, F., 966. H. X., F.. F. XXXX/XX,\nF., 967. Š. C., F.. F. XX, F., 968. L. Š., F.. F. XX, F., 969. E. L., F.. F. XX, F.H., 970. B. K., Z. XX, P., 971.\nF. E., F. XX, F., 972. P. E., F.. F. XX, F., 973. Ž.U. P., F.. F. XX, F., 974. O. E., F.. F. XX, F., 975. E. O., F..\nF. XX, F., 976. R. J., F.. F. XX, F., 977. C. R., F.. F. XX, F., 978. S. H., F.. F. XX, F., 979. H. G., F.. F. XX,\nF., 980. H. H., F.. F. XX, F., 981. F. L., F.. F. XX, F., 982. F. U., F.. F. XX, F., 983. R. C., F.. F. XX, F., 984.\nP. J., F.. F. XX, F., 985. H. H., F.. F. XXXX/XX, F., 986. C. H.Á., F.. F. XXXX/XX, F., 987. R. H., F.. F. XX,\nF., 988. R. E., F.. F. XXXX/XX, F., 989. Ľ. R., F.. F. XXXX/XX, F., 990. C. H., P. XXX/XX, J., 991. R. G.,\nM. XXX/XX, R. V., 992. R. R., M. XXX/XX, R. V., 993. X. A., Z. XXXX/XX, F., 994. Š.Á. P., R. XXXX/XX,\nĽ., 995. Z. C., F.. F. XXXX/XX, F., 996. F. C., F.. F. XXXX/XX, F., 997. S. L., F.. F. XXXX/XX, F., 998. G.\nJ., F.. F. XX, F., 999. E. G., F.. F. XX, F., 1000. Y. J., F.. F. XX, F., 1001. Y. U., F.. F. XX, F., 1002. O. H.,\n\nF.. F. XXXX/XX, F., 1003. J. H., Z. XXXX/XX, F., 1004. Č. Ľ., Z. XXXX/XX, F.H., 1005. M. H., Z. XXXX/\nXX, F., 1006. L. H., Z. XXXX/XX, F., 1007. L. L., Z. XXXX/XX, F., 1008. F. H., Z. XXXX/XX, F., 1009. B.\nF., Z. XXXX/XX F., 1010. F. Ľ., Z. XXXX/XX, F., 1011. F. F., Z. XXXX/XX, F., 1012. L. J., Z. XXXX/XX, F.,\n1013. Z. L., Z. XXXX/XX, F., 1014. F. K., B. Č.. XX, 1015. H. H., Z. XXXX/XX, F., 1016. F. Z., Z. XXXX/\nXX, F.Ž., 1017. H. H., Y. Č.. XXX. 1018. E. H., Y. Č.. XXX, 1019. Y. Ľ., Z. XXXX/XX, F., 1020. F. Y., Z.\nXXXX/XX, F., 1021. P. O., B. XXX/XX, R. L., 1022. J. H., Z.Á. XXXX/XX, F., 1023. S. E., Z. XXXX/XX, F.,\n1024. B. S., Z. XXXX/XX, F., 1025. K. H., Z. XXXX/XX, F., 1026. C. K., Z. XXXX/XX, F., 1027. J. E., Z.\nXXXX/XX, F., 1028. E.Š. Ľ., Z. XXXX/XX, F., 1029. G. E., Z. XXXX/XX, F., 1030. Š. H., Z. XXXX/XX, F.,\n1031. S. Š., Z. XXXX/XX, F., 1032. F. D., Z. XXXX/XX, F., 1033. J. E., Z., XXXX/XX, F., 1034. V. V., Z.\nXXXX/XX, F., 1035. R. E., Z. XXXX/XX, F.Ž., 1036. H. R., Z. XXXX/XX, F., 1037. E. H., L. XXXX/XXX,\nĽ., 1038. E. H., O..F. XXX/X, F., 1039. L. H., Z. XXXX/XX, F., 1040. C. L., Z. XXXX/XX, F., 1041. V. F.,\nZ.Á. XXXX/XX, F., 1042. V. K., Z. XXXX/XX, F., 1043. R. A., Z. XXXX/XX, F., 1044. P. R., Z. XXXX/XX,\nF., 1045. R. C., Z. XXXX/XX, F., 1046. W. R., Z. XXXX/XX, F., 1047. R. Ľ., Z. XXXX/XX, F.H., 1048. H.\nR., Z. XXXX/XX, F., 1049. K. O., Z. XXXX/XX, F., 1050. F. K., Z. XXXX/XX, F., 1051. G. E., L. XXXX/X,\nF., 1052. L.V. G., L. XXXX/X, F., 1053. O. S., L. XXXX/X, F., 1054. O. P., L. XXXX/X, F., 1055. J. H., J.\nXXX/X, Y. Z., 1056. F. R., L. XXXX/X, F., 1057. Ľ. F., L. XXXX/X, F., 1058. Š.A. H., L. XXXX/X, F., 1059.\nC. Š., L. XXXX/X, F., 1060. L. E., L. XXXX/XX, F., 1061. F. L., L. XXXX/XX, F., 1062. F. L., L. XXXX/X,\nF., 1063. G. F., L. XXXX/X, F., 1064. G.Č. O., L. XXXX/X, F., 1065. G. G., L. XXXX/X, F., 1066. Č. A., L.\nXXXX/X, F., 1067. L. K., R. K. XXX/XX, P., 1068. J. Ľ., L. XXXX/X, F., 1069. H. J., L. XXXX/X, F., 1070.\nŠ. A., L. XXXX/X, F., 1071. H. C., D.. R. XXX/XX, Ľ., 1072. R. C., L. XXXX/X, F., 1073. E. R., L. XXXX/\nX, F., 1074. R. K., L. XXXX/X, F., 1075. V. L., L. XXXX/X, F., 1076. A. V., L. XXXX/X, F., 1077. Y. C., Z.\nXXXX/X, F., 1078. A. Y., Z. XXXX/X, F., 1079. K. U., J. F. X, Z., 1080. E. V., Z.Š. XXXX/XX, F., 1081. M.\nE., Z. XXXX/X, F., 1082. A. M., Z. XXXX/X, F., 1083. C. Y., Z. XXXX/X, F., 1084. R. C., Z. XXXX/X, F.,\n1085. X. E.Á., Z. XXXX/X, F., 1086. L. Y., R.X. XXX/XX, L. - F. Y., 1087. G., Z. XXXX/X, F., 1088. Č. R.,\nZ. XXXX/X, F., 1089. P. C., Z. XXXX/X, F., 1090. F. H. H..J.., Z. XXXX/XX, F., 1091. R. U., Z. XXXX/X,\nF., 1092. R.D. A., Z. XXXX/X, F., 1093. P. E., H.. Z. XXXX/XX, F., 1094. P. H., H.. Z. XX, F., 1095. D. G.,\nZ. XXXX/X, F., 1096. F. E., G.. G.. O. XXX/XX, F., 1097. R. Ľ., B. XXXX/XX, F., 1098. H. E., Z. XXXX/\nX, F., 1099. H. H., Z. XXXX/X, F., 1100. K. Y., Z. XXXX/X, F., 1101. P. Š., Z. XXXX/X, F., 1102. P. U., Z.\nXXXX/X, F.1103. D. H., F. XXX/XX, Ľ., 1104. F. P., Z.Č. XXXX/X, F., 1105. H. F., Z. XXXX/X, F., 1106. F.\nC., Z. XXXX/X, F., 1107. G. E., Z. XXXX/X, F., 1108. H. X., Z. XXXX/XX, F., 1109. D. E., L. XXXX/XX, F.,\n1110. L. F., J. XXXX/XX, F.H., 1111. H. Y., J. XXXX/XX, F., 1112. L. H., J. XXXX/XX, F., 1113. J. E., H.\nČ.. XX, 1114. J. R., J. XXXX/XX, F., 1115. H. Z., J. XXXX/XX, F., 1116. B. H., J. XXXX/XX, F., 1117. V. Y.,\nZariadenie pre seniorov, Vyšný mlyn 1, Kežmarok, 1118. J. E., J. XXXX/XX, F., 1119. L. J., J. XXXX/XX,\nF., 1120. K. S. H.., Z. XX, E., XXXXX, N., 1121. X. K. H.., Z. XX, E., XXXXX, N., 1122. L. Ľ., J. XXXX/XX,\nF., 1123. Y. L., J. XXXX/XX, F., 1124. P. L., J. XXXX/XX, F., 1125. L. H., R. Y. XXX, 1126. Y. Š., J. XXXX/\nXX, F., 1127. Zita Y., J. XXXX/XX, F., 1128. R. J., V. XXXX/XX, J., 1129. F.Á. H., J. XXXX/XX, F., 1130.\nG. Z., B. XXX/XX, Y. Z., 1131. M. R., J. XXXX/XX, F., 1132. H. M., J. XXXX/XX, F., 1133. G.C. H., P. XX/\nXX, Ľ., 1134. R. E., J. XXXX/XX, F., 1135. G. R., J. XXXX/XX, F., 1136. Š. Z., F. XXX/XX, Ľ., 1137. X. Š.\nK.. dedičia a) C. Š., V. XXX, Ľ., b) L. E., J., Ľ., c) H. P.,F. XX, Ľ., d) H. Š. , K. X, J., e) X. Y., S. X, 1138. J.\nR., V.Á. XXX/X, L., 1139. J. C., Š. XXX/XXX, R. R. Y., 1140. Š. Š., J. XXXX/XX, F., 1141. V. H., J. XXXX/\nXX, F., 1142. B. C., Y. Č.. XX, 1143. P. E., J. XXXX/XX, F., 1144. Y. P., J. XXXX/XX, F., 1145. G. Z., J.\nXXXX/XX, F., 1146. A. H., F.. F. XXXX/XX, F., 1147. L. Z., J. XXXX/XX, F., 1148. Y. K., F.. F. XXXX/XX,\nF., 1149. H. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 1150. Š.C. P., J. XXXX/XX, F., 1151. M. H., J. XXXX/XX, F.Ž., 1152.\nG. Y., J. XXXX/XX, F., 1153. C. G., J. XXXX/XX, F., 1154. W. V., J. XXXX/XX, F., 1155. D. U., J. XXXX/\nXX, F., 1156. H. D.U., J. XXXX/XX, F., 1157. H. H., J. XXXX/XX, F., 1158. F. H., J. XXXX/XX, F., 1159.\nV. E., J. XXXX/XX, F.H., 1160. L. Š., Š. XXXX/X, Ľ., 1161. U. L., Š. XXXX/X, Ľ., 1162. B. E., J. XXXX/\nXX, F., 1163. F. Ľ., J. XXXX/XX, F., 1164. H. U., J. XXXX/XX, F., 1165. H. K., Z. XXXX/XX, F., 1166. Š.\nE., Z. XXXX/XX, F., 1167. F. Š., Z. XXXX/XX, F., 1168. F. Ľ., Z. XXXX/XX, F., 1169. G. F., Z. XXXX/XX,\nF., 1170. F. E., Z. XXXX/XX, F., 1171. H. F., Z. XXXX/XX, F., 1172. Z. Š., Z. XXXX/XX, F., 1173. B. Z.,\nZ. XXXX/XX, F., 1174. J. C., Z. XXXX/XX, F. 1175. E. H., Z. XXXX/XX, F., 1176. H.Í. E., Z. XXXX/XX, F.,\n1177. B. H., Z. XXXX/XX, F., 1178. G. L., Z. XXXX/XX, F., 1179. Z.G. G., Z. XXXX/XX, XXXXX F., 1180.\nD. K., Z. XXXX/XX, F., 1181. H. D., Z. XXXX/XX, F., 1182. Y. J., Z. XXXX/XX, F., 1183. P. L., Ľ. M. XXXX/\nXX, F., 1184. P. A., R. Y. Č.. XX, 1185. R. H., Z. XXXX/XX, F., 1186. H. R., Z. XXXX/XX, F., 1187. P. E.,\nZ. XXXX/XX, F., 1188. B. P., Z. XXXX/XX, F., 1189. G.Š. O., Z. XXXX/XX, F., 1190. Y. G., Z. XXXX/XX,\nF., 1191. J. E., R. P. XXXX/XX, F., 1192. F. J., R. P. XXXX/XX, F., 1193. O. C., Z. XXXX/XX, F., 1194.\nZ. O., Z. XXXX/XX, F., 1195. C. A., Z. XXXX/XX, F., 1196. L. C., Z. XXXX/XX, F., 1197. L. E., J..E.. Š.\nXXXX/X, F., 1198. F. O., Z. XXXX/XX, F., 1199. K. F., Z. XXXX/XX, F., 1200. E. Š., Z. XXXX/X, F., 1201.\nF.Í. E., Z. XXXX/X, F., 1203. Č. H., Z. XXXX/X, F.H., 1204. G. Č., Z. XXXX/X, F., 1205. G. Š., Z. XXXX/X,\n\nF., 1206. Ž. Ľ., Z. XXXX/X, F., 1207. L. Y., Z. XXXX/XX, F., 1208. P. L., Z. XXXX/XX, F., 1209. H. Z., Z.\nXXXX/X, F., 1210. G. Y., Z. XXXX/X, F.Ž., 1211. P. E., Z. XXXX/X, F., 1213. B. P., Z. XXXX/X, F., 1214.\nJ. A., F.. F. XXXX/XX, F., 1215. H. H., F.. F. XXXX/XX, F., 1216. C. H., F.. F. XXXX/XX, F., 1217. P. C., F..\nF. XXXX/XX, F.H., 1218. C. P., F.. F. XXXX/XX, F., 1219. J. E., F.. F. XXXX/XX, F., 1220. G. L., F.. F. XX,\nF., 1221. A. G., F.. F. XX, F., 1222. Č. F., F.. F. XXXX/XX, F., 1223. P. U., F.. F., XXXX/XX, F., 1224. R. E.,\nF.. F. XXXX/XX, F., 1225. H. R., F.. F.X. XXXX/XX, F., 1226. L. C., F.. F. XXXX/XX, F., 1227. C. L., F.. F.\nXXXX/XX, F., 1228. F. C., F.. F. XXXX/XX, F., 1229. F. Z., F.. F. XXXX/XX, F., 1230. R. S., F.. F. XXXX/\nXX, F., 1231. C. R., F.. F. XXXX/XX, F.Ž., 1232. H. L., F.. F. XXXX/XX, F., 1233. G. H., F.. F. XXXX/XX, F.,\n1234. X.. P. J., dedič a) H.. J. P., F.. F. XX, F., 1235. P. R., F.. F. XXXX/XX, F.Ž., 1236. G. C., F.. F. XXXX/\nXX, F., 1237. R. J., F.. F. XXXX/XX, F., 1238. Y. Š., F.. F. XXXX/XX, F., 1239. J. C., F.. F. XXXX/XX, F.,\n1240. L.Á. E., F.. F. XXXX/XX, F., 1241. L. L., F.. F. XXXX/XX, F.Ž., 1242. Š. E., Č.. XX, XXXXX K. - P.,\n1243. Š. G., F.. F. XXXX/XX, F., 1244. D. E., F.. F. XXXX/XX, F., 1245. C. D., F.. F. XXXX/XX, F., 1246.\nH.Ť. H., F.. F. XXXX/XX, F., 1247. F. G., Z. XXXX/XX, F.H., 1248. E. F., Z. XXXX/XX, F., 1249. R. F., F..\nF. XXXX/XX, F., 1250. E. Y., F.. F. XXXX/XX, F., 1251. R. E., F.. F. XXXX/XX, F., 1252. Š. L., J. XXX/XX,\nĽ., 1253. K.Š. H., J. XXX/XX, Ľ., 1254. B. K., J. XXX/XX, Ľ.N., 1255. L. Ž., F.. F. XXXX/XX, F., 1256. Y.\nĽ., F.. F. XXXX/XX, F., 1257. R. G., D.V. XXXX/XX, F., 1258. F. H., F.. F. XXXX/XX, F., 1259. E. F., F.. F.\nXXXX/XX, F., 1260. J. J., F.. F. XXXX/XX, F., 1261. J. J., F.. F. XXXX/XX, F., 1262. F. J., L. XXXX/XX, F.,\n1263. F. C., L. Č.. XXX, 1264. L. R., L. XXXX/XX, F., 1265. H. E., L. XXXX/XX, F., 1266. L. H., L. XXXX/\nXX, F., 1267. H. G., L. XXXX/XX, F., 1268. D. Y., K. XXXX/XX, Ľ., 1269. E. D., K. XXXX/XX, Ľ., 1270. X.\nK., H.. Z. XX, F., 1271. E.. Š. Y., Z. XXXX/X, F., 1272. E. Z., Z. XXXX/XX, F., 1273. L. U., Z. XXXX/X, F.,\n1274. L. H., X. L. X, F., 1275. F. L., X. L. X, F., 1276. V. J., F.. F. XXXX/XX, F., 1277. H. V., F.. F. XXXX/\nXX, F., 1278. Š. C., Z. XXXX/X, F., 1279. L. R., Z. XXXX/X, F., 1280. F. J., Z. XXXX/X, F., 1281. B. O., Š.\nXXX/XX, R.Á. L., 1282. F. B., Z. X, F., 1283. P. J., Z. XXXX/X, F., 1284. K. P., Z. XXXX/X, F., 1285. L. C.,\nZ. XXXX/X, F., 1286. H. - H. H., J.., Š.K. XXX/XXX, R. R. Y., 1287. L. J., Z. XXXX/X, F., 1288. V. C., Z.\nXXXX/X, F., 1289. F. E., X. H. XXX/XX, Ľ., 1290. J. J., Z. XXXX/X, F., 1291. H. J., Z. XXXX/X, F., 1292.\nX.. Č. A., dedičia a) A. K., F. XX, H. R., b) E. Č., Z. X, F., 1293. D. L., E.. M. XXXX/XX, F., 1294. E. Š.,\nO. XXX/XX, J., 1295. U.K. E., O. XXX/XX, J., 1296. J. J., Z. XXXX/X, F., 1297. F. H., K. XXX/X, Ľ., 1298.\nF. G., J. XXXX/X, F., 1299. B. F., J. XXXX/X, F., 1300. Y. H., Z. XXXX/X, F., 1301. F.Á. C., Z. XXXX/X,\nF., 1302. Y. E., F..F. XXXX/XX, F., 1303. Š. H., Z. XXXX/XX, F., 1304. D. Z., H. XXXX/XX, Ľ., 1305. J. J.,\nZ. XXXX/X, F., 1306. Y. J., Z. XXXX/X, F., 1307. F.Š. J., Ž. XXX, 1308. G. E., Z. XXXX/X, F., 1309. C.\nG., Z. XXXX/X, F., 310. Č. R., Z. XXXX/X, F., 1311. K. H., F. Y. XX, 1312. G.F. E., Z. XXXX/X, F., 1313.\nR. G., Z. XXXX/X, F., 1314. R. H., J. XXXX/XX, F., 1315. L. K., Z. XXXX/X, F., 1316. C. L., Z. XXXX/X,\nF., 1317. K. K., J. XXXX/XX, Ľ., 1318. F.K. J., J. XXXX/XX, F., 1319. H. F., J. XXXX/XX, F.H., 1320. F.\nH., Z. XXXX/X, F., 1321. D. J., Z. XXXX/X, F., 1322. U. D., Z. XXXX/X, F., 1323. F. B., Y. O. XX, 1324.\nB. L., Z. XXXX/X, F., 1325. F. H., Z. XXXX/X, F., 1326. K.Á. E., Z. XXXX/X, F., 1327. F. P., Z. XXXX/X,\nF., 1328. Refrix s.r.o., Pod traťou 9, Kežmarok, 1329. Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31,\nKošice, 1330. L. J., F. XXXX/XX, F., 1331. A. L., F. XXXX/XX, F., 1332. L. E., W. XXXX/X, F., 1333. H.\nL., W. XXXX/X, F., 1334. G. H., XX V. Č.. XX, 1335. F. E., V. XXXX/XX, Y. Z., 1336. F. Š., E. XXXX/X, F.,\n1337. C. F.Á., E. XXXX/X, F., 1338. L. H., A.. R. XXXX/XX, F., 1339. A. L., A.. R. XXXX/XX, F., 1340. F.\nS., A. R. XXXX/XX, F., 1341. J. B., F. XXXX/X, F., 1342.Y.L. E., Z. XXXX/X, F., 1343. H. J. H.., J. XXXX/\nXX, F.H., 1344.E. E., H. XXX/X, Ľ., 1345. B. C., Š. XXX/X, Ľ., 1346. L. G., F. XXXX/X, F., 1347. A.. G.\nK., Ľ. M. XXXX/XX, F., 1348. Cirkevný zbor ECAV, Hviezdoslavova 18, Kežmarok, 1349. O. H., XX-XX\nXXXth R. O. P., X. T., XXX XX, N., 1350. neb. R. E., dedička a) Z. R., L.Á. XX, Ľ. , 1351. R. Y., L. XXX/\nXX, Ľ., 1352. L. E., H. R. XX, J., 1353. L. P., Z. XX, J., 1354. F. H., E.. Ž. XXX, E., Č., S.. J., 1355. Š. U.\nE.., E. XXXXXXX, J., 1356. H. E., E., S.. P., 1357. H. B., V. XXXX/XX, J., 1358. J. C. J.., S. XXXX/X, G.\nF., 1359. A. E., XXX L. M. K. W., X. T. XXXXX, N., 1360. V. C., R. XXXX/XX, J., 1361. A. Š., R. XX, J. Y., 1362. W. H.K., XXX X. G.. X. L., X. T. XX/XX-XXXX, N., 1363. A. G., F.K. XXXX/XX, J. - Y., 1364. L.\nK., XXXX H. Z., R., X. T. XXXXX, N., 1365. A. J., XXXA W. R. U. H. Xx A., V., M., 1366. A. H., F. XXXX/\nXX, J.- Y., 1367. L. K., M. Č.. X, 1368. J. J., R. A. XXX/X, J., 1369. J.Č. Y., R. A. XXX/X, J., 1370. J. J.,\nR. A. XXX/X, J., 1371. J. E., R. A. XXX/X, J., 1372. H. U., A.. E. XXXX/XX, J. - Y., 1373. K. E., L. XXX/\nXX, Ľ., 1374. K. J., A., J. XXXX/XX, Ľ., 1375. E. E., H. XXX/X, Ľ., 1376. R. E., J. XXXX/X, F.H., 1377.\nY. H., Ú. X, Ľ., 1378. Y. E., Ľ. Č.. XXX, 1379. H. A., H.., P. XX, R. Y., 1380. F. X., S. XXX/XX, J., 1381.\nL. E.X., K. XXXX/X, B., 1382. V. Š., H.. L. XXXX/X, B. - H., 1383. A. A., D. XX, F., 1384. HEBA, spol. s\nr.o., Fr. Hečku 3906, Poprad, 1385. P. H., H. X, Ľ., 1386. L. H., F. XXX/XX, Ľ., 1387. F. C., H. X.. X, L.,\n1388. Štatistický úrad SR, Miletičova 3, Bratislava , 1389. A.. F. H., E.. Ž. XXX, J., XXX XX, Č., 1390. Ž.\nV., B. G. XX, X., 1391. A.Á. J., V. Z. XXXXX, 1392. P. Ľ., Š. XXX/XX, Ľ. 1393. D. C., Ľ. Č.. XX, 1394. P.\nR. Z. XXXX/XX, F., 1395. F. H., Z. XXXX/XX, F., 1396. L. Ľ., Z. XXXX/XX, F., 1397. H. U., Z. XXXX/XX,\nF., 1398. F. H., L. XXXXX/XX, Ľ., 1399. J. E., Z. XXXX/XX, F., 1400. C. J., Z. XXXX/XX, F., 1401. Y. E.,\n\nZ. XXXX/XX, F., 1402. C. Y., Z. XXXX/XX, F., 1403. P. R., Z. XXXX/XX, F., 1404. D. Z., Z. XXXX/XX, F.,\n1405. D. D., Z. XXXX/XX, F., 1406. K. Ľ., Z. XXXX/XX, F., 1407. H. K., Z. XXXX/XX, F., 1408. neb. J. E.,\ndedič a) H.. H. J., A.R. X, L., 1409. P. U., H. XX, F., 1410. V. U., V. XXXX/XX, F., 1411. S. H., F. F. XXXX/\nX, F., 1412. A. C., H. X, Ľ., 1413. F. D., B. XX, F., 1414. G. R., V. XXX/XX, F., 1415. Z. E., Š. XXXX/XXX,\nĽ., 1416. G. E., J. X, Ľ., 1417. U. G., R. K. XXXX/XX, K. R., 1418. J. Ľ., L. XXXX/X, F., 1419. F. Y., B.\nXX, F., 1420. L. S., F. XX, Ľ., 1421. R. Y., XXX XX H. XX, 1422. F. H., Z. XXX/XX, J., 1423. B. E., XX. C.\nXXX/XX, J., 1424. F. E., G. F. XX, 1425. U. P., R.Á. XXX/X, K. R., 1426. A.. F. J., J. XX, F., 1427. E. H.,\nZ. XXXX/X, F., 1428. P. P. M. X., Z. XXXX/XX, F., 1429. V. H., Z. XXXX/X, F., 1430. P. V., F.. F. XXXX/X,\nF., 1431. AGRO KMK s.r.o., Školská 1055/9, Ľubica, 1432. P. F., F.. F. XXXX/X, F., 1433. R. P., F. XXXX/\nX, F., 1434. Š. O., J. XXXX/XX, F., 1435. F. H., J. X, F., 1436. K. R.Í., W. XXXX/X, F., 1437. L. E., F.. F.\nX, F., 1438. S. H., J. XXXX/X, F., 1439. J. H., J. XXXX/X, F., 1440. C. J., J. XXXX/X, F., 1441. F. R., P.\nČ.. XX, 1442. V. H., Z. XXXX/X, F., 1443. Spravbytherm s.r.o., Poľná 1494/2, Kežmarok, 1444. A.. Š. U.,\nZ. XXXX/X, F., 1445. Š. J., F. XXXX/X, F., 1446. H. Š., F. XXXX/X, F., 1447. J. S., R. XXXX/X, F., 1448.\nF. H., F.. F. X, F., 1449. C. F.K., F. X, F., 1450. Š. E., J. XX, F., 1451. J. H., S. H. XXXX/X, F., 1452. S.\nJ., S. H. XXXX/X, F., 1453. R. H., Z. XXXX/X, F., 1454. R. J., L. XXXX/X, F., 1455. E. R., L. XXXX/X,\nF., 1456. D. J., Z. X, F., 1457. P. E., E.. B. XXXX/XX, F., 1458. O. G., J. XXXX/X, F., 1459. E., J. XXXX/\nX, F., 1460. R. D., K. XX, L.- J., 1461. D. H., F.. F. XXXX/XX, F., 1462. A. P., Z. XXXX/XX, F., 14631. K.\nL., Z. XXXX/XX, F., všetci zastúpení spoločným zástupcom Mesto Kežmarok, právne zastúpený JUDr.\nAK Procházka & partners, spol. s.r.o., so sídlom Búdkova 4, 811 04 Bratislava, IČO: 36 854 948, a za\núčasti 1. F. O., J. XXXX/XX, F., 2. F. G., J. XXXX/XX, F., 3. L. J., F. XXX/X, Ľ., 4. A.. L. Z., K.. F., J. XXXX/\nXX, F., 5. S. Ľ., L. XXXX/X, F., 6. A.. S. H., L. XXXX/X, F., 7. R. S., J. XX, F., 8. R. C., J. XX, F., 9. J.\nH., L. XXX/XX, Ľ., 10. H.. D. Č., Z. XXXX/X, F., zastúpených spoločným zástupcom H.. D. Č., Z. XXXX/\nX, F., o preskúmanie záznamu vykonaného dňa 25.05.2018 na základe záznamovej listiny Z 932/2018,\nzapísaný pod číslom zmeny 554/18, ktorý vykonal Okresný úrad Kežmarok, katastrálny odbor dňa 25.\nmája 2018, konajúc o kasačnej sťažnosti žalovaného a ďalšieho účastníka v 815. rade proti rozsudku\nKrajského súdu v Prešove č. k. 6S/69/2018 - 1573 zo dňa 03.06.2021, takto\nrozhodol:\nI. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Prešove, č. k. 6S/69/2018 1573 zo dňa 03.06.2021 zrušuje a vec sa vracia Správnemu súdu v Košiciach na ďalšie konanie.\nII. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky návrh žalovaného a ďalšieho účastníka v 815. rade na\npriznanie odkladného účinku kasačnej sťažnosti zamieta .\nodôvodnenie:\nI. Konanie pred správnym súdom\n1. Napadnutým rozsudkom č. k. 6S/69/2018 - 1573 zo dňa 03.06.2021 Krajský súd v Prešove postupom\npodľa § 191 ods. 1 písm. c) SSP zrušil zápis zmeny hranice katastrálneho územia Ľ. a katastrálneho\núzemia F. v katastri nehnuteľností na základe záznamovej listiny Z 932/2018, zapísaný pod číslom\nzmeny 554/18, ktorý vykonal Okresný úrad Kežmarok, katastrálny odbor dňa 25. mája 2018 a vec vrátil\nžalovanému na ďalšie konanie.\n2. Správny súd konštatoval, že na základe novely zákona o obecnom zriadení zo dňa 07.09.2004 vláda\nSR dňa 31.05.2005 uznesením č. 429 schválila zmenu územia obcí Kežmarok a Ľubica s účinnosťou od\n01.01.2006 podľa prílohy tohto uznesenia; odčlenila z územia obce Ľubica časť územia o výmere 168\n499 m2; pričlenila k územiu obce Kežmarok časť územia o výmere 168 499 m2 odčlenenej z územia\nobce Ľubica; a uložila predsedníčke Úradu geodézie, kartografie a katastra SR zabezpečiť, aby Správa\nkatastra Kežmarok vykonala opatrenia vyplývajúce z tejto územnej zmeny do 31.12.2005. Z obsahu\nadministratívneho spisu vyplýva, že návrh na vykonanie zápisu uznesenia vlády SR č. 429 zo dňa\n31.05.2005 o zmene územia obcí Kežmarok a Ľubica podalo na Okresný úrad Kežmarok, katastrálny\nodbor dňa 15.05.2018 Mesto Kežmarok. Žalovaný v piatich listoch (zo dňa 05.06.2018, 06.06.2018,\n07.06.2018) oznámil žalobcovi, že dňa 25.05.2018 zmenil hranicu katastrálneho územia obce Ľ. a\nkatastrálneho územia obce F. na základe záznamovej listiny Z932/2018 pod číslom zmeny 554/18.\nTieto oznámenia o zmene hranice katastrálnych území boli žalobcovi doručené v dňoch 11.06.2018,\n14.06.2018 a 18.06.2018.\n\n3. Podľa súdu žalovaný nepostupoval v súlade s § 34 ods. 1 a § 36 ods. 1 Katastrálneho zákona,\nak na základe uznesenia vlády SR č. 429 zo dňa 31.05.2005 vykonal zmenu hranice katastrálneho\núzemia obce Ľ. a mesta F., a to napriek tomu, že Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom\nzasadnutí dňa 30.04.2008 nálezom PL.ÚS 19/05-35 o návrhu generálneho prokurátora SR rozhodol\ntak, že „ustanovenie § 2 ods. 5 a 6 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších\npredpisov nie je v súlade s čl. 1 ods. 1 prvou vetou a čl. 67 ods. 3 Ústavy SR. Ústavný súd SR sa\nstotožnil s názorom generálneho prokurátora SR, že v § 2 ods. 5 a 6 zákona o obecnom zriadení\nabsentuje princíp všeobecnosti právnej normy. V individuálne určenom prípade spôsob realizácie\núzemného usporiadania ustanovuje zákon (bez participácie obce) v osobitnom ustanovení, na rozdiel\nod všeobecných pravidiel riešenia iných zmien územia v ďalšom ustanovení. Absencia súhlasu obce,\nhoci aj tu ide o rozhodovanie o zmenách územia obce, je ustanovená zákonom, pričom územie obce\nsa považuje za jeden zo základných identifikačných znakov, ktoré obec charakterizujú. Týmto sa táto\nprávna úprava podľa názoru Ústavného súdu SR dostáva do rozporu s čl. 1 ods. 1 ústavy, pretože\ntakéto právne riešenie je v rozpore s princípom právneho štátu, keďže bez súhlasu obce sa zasahuje\ndo jej záležitosti, resp. sa nerešpektuje princíp samostatnosti obce a vlastného spravovania jej veci a\nrozhodovania o nich. Tak ako uviedol vo svojom návrhu aj generálny prokurátor, namietané ustanovenia\nsvojou nepresnosťou, nejednoznačnosťou používania termínov pri absencii definovania pojmov, bez\nmožnosti preklenúť nedostatok legislatívnej úpravy výkladom, znamenajú taký nedostatok, ktorý má za\nnásledok nesúlad § 2 ods. 5 a 6 zákona o obecnom zriadení s čl. 1 ods. 1 Ústavy SR“. Tento nález\nÚstavného súdu SR bol v Zbierke zákonov zverejnený dňa 13.06.2008. Podľa čl. 125 ods. 3 Ústavy SR,\ndňom vyhlásenia tohto nálezu (č. 205/2008 Z. z.) v Zbierke zákonov Slovenskej republiky stráca § 2\nods. 5 a 6 zákona SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov účinnosť.\nAk Národná rada SR neuvedie tieto ustanovenia zákona do súladu s Ústavou SR, strácajú po šiestich\nmesiacoch od vyhlásenia tohto nálezu v Zbierke zákonov SR platnosť.\n4. V dôsledku nálezu Ústavného súdu SR sp. zn. PL.ÚS 19/05 stratilo právne účinky nielen ustanovenie\n§ 2 ods.5 a 6 zákona o obecnom zriadení, ale aj uznesenie vlády č.429/2005, vydané na jeho\nzáklade. Na podporu svojho názoru správny súd poukazoval na rozhodovaciu prax Ústavného súdu,\nktorý zdôrazňuje, že pre prípad kolízie medzi princípom ústavnosti a princípom právnej istoty je\npotrebné uprednostniť princíp ústavnosti (nález sp. zn. I.ÚS 320/06).uznesenie vlády č.429/2005 zo dňa\n31.05.2005 nie je listinou spôsobilou na zápis záznamom. Katastrálny zákon v § 34 ods. 1 uvádza, že\nzáznam sa vykoná na základe verejných alebo iných listín pod „inou listinou“ však nemožno rozumieť\nakúkoľvek listinu, ale len listinu uvedenú v § 8 ods. 1 písm. c) Katastrálneho zákona, teda listinu, ktorá\npodľa zákona potvrdzuje práva k nehnuteľnostiam. Musí ísť o relevantnú listinu, ktorá priamo preukazuje\nprávo k nehnuteľnosti a je vyhotovená podľa zákona. Nestačí, ak listina nepriamo preukazuje právo k\nnehnuteľnosti. Okresný úrad neskúma záznamovú listinu len z hľadiska splnenia podmienok podľa §\n42 a § 36 Katastrálneho zákona, ale skúma aj to, či ide o verejnú alebo „inú“ listinu. Ak by okresný\núrad rešpektoval akúkoľvek listinu, postupoval by v rozpore s hlavným poslaním katastra - chrániť práva\nk nehnuteľnostiam. Záznam nemá konštitutívne účinky ako vklad. V tejto súvislosti sa hovorí o tzv.\nevidenčných účinkoch záznamu. Záznam však má určité právne účinky - zápisom údajov do katastra\nsa niektoré údaje katastra stávajú záväznými a hodnovernými (§ 41 Katastrálneho zákona), každý je\nod toho okamihu povinný používať ich pri nakladaní s nehnuteľnosťami (§ 71 ods. 1 a 2 Katastrálneho\nzákona). Zbierka listín je tvorená prevažne listinami, na základe ktorých sa vykonali vklady, záznamy a\npoznámky. Správny súd prijal záver, že uznesenie vlády SR č. 429 zo dňa 31.05.2005 prijaté na základe\nprotiústavnej novely zákona o obecnom zriadení nemôže byť právne relevantným dokumentom v zápise\nzmeny katastrálnej hranice obcí Ľubica a Kežmarok.\n5. Podľa súdu je konanie o zmene hranice katastrálneho územia jedným z katastrálnych konaní v\nzmysle § 22 ods. 1 Katastrálneho zákona a má aj povahu administratívneho konania v zmysle § 3\nods. 1 písm. a) SSP. V uvedenom konaní sa rozhoduje tak o konštitutívnej zmene hraníc katastrálneho\núzemia v zmysle § 58 ods. 1 Katastrálneho zákona, ako i o deklaratívnej zmene podľa § 58 ods.\n2 Katastrálneho zákona. Z procesného pohľadu konanie o zmene hranice katastrálneho územia má\ncharakter neformalizovaného konania, keďže sa naň subsidiárne nevzťahuje Správny poriadok (§ 58\nods. 7 Katastrálneho zákona). V zmysle § 3 ods. 7 Správneho poriadku sa však aj na konanie o zmene\nhranice katastrálneho územia vzťahujú ustanovenia o základných pravidlách správneho konania, a to\npredovšetkým zásada legality, aktívnej súčinnosti účastníkov konania, hospodárnosti a rýchlosti konania,\nresp. časovej primeranosti, materiálnej pravdy a informovanosti. V samotnom Katastrálnom zákone\nnad rámec všeobecnej právnej úpravy katastrálneho konania zákonodarca ustanovil iba prílohy návrhu\nna začatie tohto konania, vyhlásenie začatia konania na základe návrhu, okruh subjektov, ktorým sa\ndoručuje rozhodnutie o zmene hranice katastrálneho územia a spôsob oznámenia rozhodnutia o zmene\n\nhranice katastrálneho územia v obci. Ak sa konanie týka viacerých obcí, ktorákoľvek z nich môže podať\nnávrh na začatie konania. Dotknutou obcou resp. dotknutou časťou obce sa v kontexte oprávnenia na\npodanie návrhu na začatie konania o zmene hranice katastrálneho územia rozumie obec, resp. časť\nobce, v ktorej územnom obvode sa nachádza katastrálne územie dotknuté týmto konaním. Keďže návrh\nna začatie konania o zmene hranice katastrálneho územia je návrhom na začatie katastrálneho konania,\nmal by obsahovať náležitosti podľa § 24 ods. 1 Katastrálneho zákona.\n6. Správny súd tiež uzavrel, že je potrebné v tomto prípade uprednostniť princíp ústavnosti, pretože\npodľa § 41a ods. 3 (po bodkočiarku) zákona č. 38/1993 Z. z., stratou účinnosti, prípadne platnosti\nprávnych predpisov na základe nálezu ústavného súdu sa neobnovuje platnosť právnych predpisov\nnimi zrušených. Právomoc ústavného súdu poskytnúť ochranu základným právam a slobodám je daná\niba vtedy, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhodujú všeobecné súdy. Ústavný súd SR sa pri\nzakladaní svojej právomoci riadi zásadou, že všeobecné súdy sú ústavou povolané chrániť nielen\nzákonnosť, ale aj ústavnosť, preto je právomoc ústavného súdu subsidiárna a nastupuje až vtedy, ak\nnie je daná právomoc všeobecných súdov (IV. ÚS 236/07, IV. ÚS 251/2012). Zákonnosť postupu orgánu\nštátnej správy pri výkone verejnej moci je vzhľadom na verejnoprávnu povahu spôsobilá byť predmetom\nsúdneho prieskumu v rámci správneho súdnictva. Do právomoci ústavného súdu patrí až následné\npreskúmanie ústavnosti rozhodnutia správneho súdu (viď uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III.\nÚS 707/2017 zo dňa 28.11.2017). Uznesenie vlády SR č. 429 zo dňa 31.05.2005 prijaté na základe\nprotiústavnej novely zákona o obecnom zriadení nemôže byť právne relevantným dokumentom k zápisu\nzmeny katastrálnej hranice obce Ľubica a mesta Kežmarok. Správny súd dospel k záveru, že opatrenie\norgánu verejnej správy vychádzalo z nesprávneho právneho posúdenia veci a preto podľa § 191 ods. 1\npísm. c) SSP zrušil opatrenie, tak ako je to uvedené vo výroku rozsudku.\nII. Kasačná sťažnosť žalovaného a ďalšieho účastníka v 815. rade.\na) kasačná sťažnosť žalovaného\n7. Proti rozsudku krajského súdu podal žalovaný v procesnom postavení sťažovateľa (ďalej len\n„sťažovateľ“) v zákonnej lehote kasačnú sťažnosť z dôvodu podľa § 440 ods. 1 písm. f) g) a h) SSP,\nkde namietal, že:\n- konštitutívne účinky predmetnej zmeny nastali vydaním uznesenia vlády Slovenskej republiky č. 429\ndňa 31.05.2005 a účinnosťou predmetného uznesenia ku dňu 01.01.2006. Záznamom do katastra\nnehnuteľností došlo iba k zosúladeniu právneho stavu a evidenčného stavu zápisom predmetných zmien\ndo operátu katastra nehnuteľností. Predmetný záznam do katastra má iba deklaratórne účinky.\n- predmetné uznesenie vlády Slovenskej republiky v čase vykonania zápisu spĺňalo všetky zákonom\npožadované náležitosti v zmysle katastrálneho zákona. Naopak, ak by katastrálny orgán odmietol\nvykonať predmetný záznam, porušil by tým svoju zákonom danú povinnosť ako evidenčného orgánu.\n- zmena hranice z právneho hľadiska nastala účinnosťou predmetného uznesenia vlády Slovenskej\nrepubliky. Táto zmena hranice sa vykonala v katastri nehnuteľností záznamom s deklaratórnymi\núčinkami spätne. Krajský súd nemal žiadnu právomoc rozhodnúť o zrušení zmeny hranice. V prípade, ak\nmal krajský súd za to, že záznam do katastra nehnuteľností je nezákonný a mal za to, že má tú právomoc\nv danej veci rozhodnúť, mal preskúmať a rozhodnúť o zákonnosti záznamu do katastra, a nie o zmene\nhranice medzi katastrálnymi územiami. Krajský súd tak vyššie citovaným výrokom, v ktorom žalobe\nvyhovel, rozhodol spôsobom, ktorý zákon v ustanovení § 191 ods. 1 SSP nepozná, nepredpokladá a\nani neumožňuje.\n- uznesenie vlády Slovenskej republiky č. 429 bolo vydané na základe zákonného zmocnenia v § 2\nods. 5 zákona o obecnom zriadení. Ak Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom sp. zn. PL. ÚS 19/05\nvyslovil nesúlad § 2 ods. 5 zákona o obecnom zriadení s čl. 1 ods. 1 prvou vetou a s čl. 67 ods.\n3 Ústavy Slovenskej republiky, znamená to len to, že pro futuro odpadlo zákonné zmocnenie vlády\nSlovenskej republiky na vydanie uznesenia podľa tohto ustanovenia. Už vydaného uznesenia vlády\nSlovenskej republiky č. 429 sa predmetný nález netýkal. Uznesenie vlády Slovenskej republiky č. 429 v\nčase vykonania záznamu spĺňalo všetky požadované náležitosti.\n- krajský súd nesprávne vychádzal z toho, že záznam spadá pod pojem „opatrenie“ v zmysle § 3\nods. 1 písm. c) SSP, v dôsledku čoho nesprávne dospel k záveru, že žalobca správne uplatnil na\nochranu svojich práv všeobecnú správnu žalobu podľa § 6 ods. 2 písm. a) SSP, hoci na ochranu svojich\nnamietaných práv mal zvoliť žalobu podľa § 6 ods. 2 písm. f) SSP, t. j. žalobu proti inému zásahu orgánu\nverejnej správy. Záznam ako iný zásah orgánu verejnej správy možno preskúmať len v rámci konania o\nžalobe proti inému zásahu orgánu verejnej správy podľa § 252 SSP.\n- krajský súd sa odklonil od judikátu (R 96/1994), podľa ktorého záznam nie je rozhodnutím orgánu\nverejnej správy: „vykonanie zápisu záznamom do katastra nie je teda rozhodnutím správneho orgánu\n\nv zmysle § 244 ods. 3 O. s. p., a preto takýto zápis údajov formou záznamu do katastra nemôže\nbyť predmetom preskúmavania súdom v konaní podľa piatej časti, druhej hlavy O. s. p.“ (R 96/1994,\nuznesenie Krajského súdu v Košiciach zo 7. júna 1994, sp. zn. 6 S 11/1994)\n- žalobca žalobou napadol oznámenie o vykonaní zápisu do katastra č. OU-KK-KO1/Z932/18-Bi zo dňa\n07.06.2018, ktoré v žiadnom prípade súdnemu prieskumu nepodlieha a ide iba o obyčajný úradný list,\nktorým sa nezakladajú žiadne práva, právom chránené záujmy, či povinnosti. Podľa názoru žalovaného\nžalobca týmto chcel iba zakryť skutočnosť, že zmeškal lehotu na podanie správnej žaloby. Predmetný\nzáznam bol do katastra vykonaný (zapísaný) pod číslom zmeny 554/18 a 268/18 dňa 25. 05. 2018.\nPredmetná žaloba žalobcu bola krajskému súdu zaslaná a doručená dňa 27.07.2018, t. j. po uplynutí\nprekluzívnej lehoty na podanie žaloby.\n- krajský súd v bode 118. poukázal na to, že žalovaný „až“ v replike žalobcu zo dňa 30.07.2020 vzniesol\nnámietku, že žalobca zmeškal lehotu na podanie žaloby ... V tejto súvislosti je potrebné iba uviesť to, že\nkrajský súd je povinný ex offo skúmať procesné podmienky konania (aj včasnosť podania žaloby) sám,\nv priebehu celého súdneho konania.\nb) kasačná sťažnosť ďalšieho účastníka v 815 rade.\n8. Proti rozsudku krajského súdu podal ďalší účastník v 815 rade v procesnom postavení sťažovateľa\n(ďalej len „sťažovateľ“) v zákonnej lehote kasačnú sťažnosť z dôvodu podľa § 440 ods. 1 písm. f) g) a\nh) SSP, kde namietal, že:\n- požiadal o vykonanie pojednávania, a to vo vyjadrení zo dňa 22. januára 2019 v bode II., kde v\nodpovedi na priamy dopyt správneho súdu výslovne uviedlo, že „žiadame, aby správny súd vo veci\nnariadil pojednávanie“. Správny súd nenariadil na prejednanie veci samej pojednávanie, hoci o to Mesto\nKežmarok žiadalo, čím správny súd porušil § 107 ods. 1 písm. a) SSP, podľa ktorého „predseda senátu\nnariadi na prejednanie veci samej pojednávanie, ak o to požiada aspoň jeden z účastníkov konania“.\nZo strany správneho súdu tým došlo tiež k porušeniu základných princípov konania podľa ustanovení\n§ 5 ods. 5 a 8 SSP, v zmysle ktorých správny súd prejednáva veci verejne a konanie pred správnym\nsúdom je ústne. Opísaným postupom správneho súdu boli porušené procesné práva Mesta Kežmarok\na to právo (i) podľa § 112 ods. 2 SSP predniesť na ústnom pojednávaní návrhy týkajúce sa skutkových\nokolností a právneho posúdenia veci, (ii) reagovať na vec podľa priebehu pojednávania (§ 112 ods. 2\nSSP), a (iii) na záver sa vyjadriť k právnej stránke veci a preniesť konečný návrh (§ 112 ods. 3 SSP).\nPorušenie týchto práv viedlo k zásahu do práva Mesta Kežmarok na spravodlivý proces v takej intenzite,\nže predstavuje autonómny dôvod pre zrušenie napadnutého rozsudku.\n- za kľúčovú výhradu považoval aj námietku, že záznam, ani oznámenie o vykonaní záznamu nespĺňajú\npožiadavky, ktoré sa kladú na „správny akt“, čo je pojem, na ktorý odkazuje § 3 ods. 1 písm. b) a c) SSP.\nPodľa Mesta Kežmarok nepodlieha záznam, ani oznámenie o vykonaní záznamu prieskumu v rámci\nžaloby podľa § 6 ods. 1 písm. a) SSP, pretože záznam môže byť predmetom prieskumu v konaní podľa\n§ 6 ods. 1 písm. f) SSP. Dôvodom je, že záznam je faktický (reálny) úkon a nejde o správny akt.\n- za mimoriadne vadný postup zo strany správneho súdu považoval aj to, že správny súd sa v\nnapadnutom rozsudku odklonil od ustálenej súdnej praxe kasačného súdu (najmä R 96/1994, R\n95/2004), pričom tento svoj odklon vôbec nijako nezdôvodnil. Pritom § 139 ods. 3 SSP kladie na správny\nsúd požiadavku, že ak sa správny súd odkloní od ustálenej rozhodovacej praxe, musí tento odklon\nodôvodniť nie „obyčajne“, ale dokonca „dôkladne“.\n- v konaní o všeobecnej správnej žalobe nemožno v prípade danosti dôvodov pre zrušenie napadnutého\nrozhodnutia alebo opatrenia orgánu verejnej správy rozhodnúť inak ako stanovuje § 191 ods. 1 SSP.\nPodľa § 191 ods. 1 SSP môže správny súd rozhodnúť rozsudkom len tak, že zruší napadnuté rozhodnutie\nžalovaného orgánu. Nemôže rozhodnúť inak, resp. tak, že „zruší zápis zmeny hranice“. Napokon, ani\nsám žalobca sa nedomáhal zrušenia konkrétneho rozhodnutia.\n- vykonanie záznamu nemá hmotnú podobu, ale ide o úkon faktického zápisu realizovaného katastrom,\nktorý nemá povahu správneho aktu. Potvrdzuje to literatúra, podľa ktorej „záznam, teda zápis\nzáznamom, je úkon katastra, pri ktorom sa nevyžaduje rozhodnutie a priamo nastupuje fáza zápisu\npráva z verejnej alebo inej listiny do katastra nehnuteľností“ (Dráčová, J., Polák, A. Katastrálny zákon:\nKomentár. Bratislava: Eurokódex, 2019, str. 13), ale aj Najvyšší súd, ktorý „opätovne konštatuje,\nže vtedajšia Správa katastra Martin nevydala žiadne rozhodnutie, iba vpísala záznam do katastra\nnehnuteľností“ (uznesenie z 13. septembra 2016, sp. zn. 4Sžo/184/2015). Znamená to, že aj sám\nNajvyšší súd vychádza z toho, že pri realizácii záznamu orgánom katastra sa do katastra záznam len\nvpisuje (v minulosti sa to realizovalo rukou, resp. písacím strojom), t. j. nevydáva sa žiadne rozhodnutie.\nZáznam ako iný zásah orgánu verejnej správy možno preskúmať len v rámci konania o žalobe proti\ninému zásahu orgánu verejnej správy podľa § 252 SSP.\n\n- viazaný § 36 Katastrálneho zákona, bol žalovaný povinný preskúmať, „či je predložená verejná listina\nalebo iná listina bez chýb v písaní alebo počítaní a bez iných zrejmých nesprávností a či obsahuje\nnáležitosti podľa tohto zákona“ (ods. 1), a následne ii) vykonať záznam do katastra. Žalovaný zistil,\nže uznesenie vlády Slovenskej republiky č. 429 z 31. mája 2005 (ďalej len „uznesenie č. 429“) je bez\nzrejmých nesprávností a spĺňa požadované náležitosti, a na jeho základe vykonal záznam. V tomto\npostupe žalovaného niet žiadneho rozporu s ustanoveniami katastrálneho zákona. Aj zo znenia § 36\nKatastrálneho zákona, aj z citovanej doktríny vyplýva ako nepochybné, že Okresný úrad nemal a nemá\nprávomoc preskúmavať hmotnoprávnu validitu uznesenia vlády, ale práve a len jeho formálne náležitosti.\n- uznesenie č. 429 bolo vydané na základe zákonného zmocnenia v § 2 ods. 5 zákona o obecnom\nzriadení. Ak Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom so sp. zn. PL. ÚS 19/05 vyslovil nesúlad § 2 ods.\n5 zákona o obecnom zriadení s čl. 1 ods. 1 prvou vetou a s čl. 67 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky,\nznamená to len to, že pro futuro odpadlo zákonné zmocnenie vlády Slovenskej republiky na vydanie\nuznesenia podľa tohto ustanovenia. Už vydaného uznesenia č. 429 sa predmetný nález netýkal a ani\nnemal ako týkať.\n- žalobca mal k dispozícii možnosť podať proti uzneseniu vlády žalobu, pretože súdna prax takúto žalobu\npripúšťa (uznesenie NS SR z 11. decembra 2014, sp. zn. 6Sžo/36/2013; tiež uznesenie NS SR z 15.\naugusta 2017, sp. zn. 7Sžo/242/2015).\n- právne účinky derogačného nálezu ústavného súdu v konaní podľa čl. 125 ods. 1 ústavy (bližšie\nporovnaj PL. ÚS 5/2021, pozn.) sú orientované v zásade pro futuro (ex nunc). Vyplýva to z čl. 125 ods. 3\na ods. 6 ústavy, ktorého odrazom je § 91 ods. 1 zákona o ústavnom súde. Ide o kogentný mechanizmus,\nktorý po strate účinnosti normatívneho textu zasiahnutého nesúladom právnych predpisov, ktorá nastáva\naž dňom vyhlásenia derogačného nálezu ústavného súdu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky,\npredpokladá následné zosúladenie právnych predpisov legislatívnou činnosťou orgánov, ktoré dotknuté\npredpisy vydali. Táto „zosúlaďovacia“ zmena právnych predpisov nadobudne účinnosť až po jej\nprijatí, najskôr dňom vyhlásenia nového právneho predpisu v Zbierke zákonov Slovenskej republiky.\nUvedené neodôvodňuje prijať záver o retroaktívnom pôsobení derogačného nálezu ústavného súdu ani\ndiferencovať jeho účinky podľa návrhového subjektu. Akákoľvek ústavne konformná úvaha o prípadných\nspätných účinkoch normatívnej zmeny právneho predpisu musí mať explicitnú ústavnú alebo zákonnú\noporu. Samotná ústava počíta so spätnými účinkami len v oblasti trestného zákonodarstva (čl. 50 ods.\n6 ústavy).\n- správny súd jednak úplne svojvoľne a nezmyselne posúdil individuálny právny akt ako právny predpis\na jednak odkazuje na zákonnú úpravu (zákon č. 38/1993), ktorá už niekoľko rokov nie je platnou\na účinnou. Predovšetkým však ignoroval konštantnú ústavnú judikatúru, ktorá bezvýhradne trvá na\ntom, že derogačné účinky nálezu o nesúlade pôsobia výlučne pro futuro (s výnimkou trestnoprávneho\nkontextu) a že pre platnosť individuálneho právneho aktu vydané na základe takéhoto právneho predpisu\nje podstatné práve a len to, či zodpovedalo právnemu stavu účinnému v čase svojho vydania. Pre\npredmetné uznesenie vlády tak v žiadnom rozsahu a žiadnym spôsobom nie je a nemôže byť právne\nvýznamné to, že príslušný právny predpis bol neskôr vyhlásený za nesúladný s Ústavou, ale iba to, že\nv čase svojho vydania toto uznesenie celkom nesporne zodpovedalo právnemu stavu.\n- správny súd sa výrokom napadnutého rozsudku odklonil od judikátu (R 95/2004), podľa ktorého v\nkonaní o všeobecnej správnej žalobe možno požadovať rozhodnutie a rozhodnúť len podľa § 191 ods. 1\nSSP, správny súd sa odklonil od judikátu (R 96/1994), podľa ktorého záznam nie je rozhodnutím orgánu\nverejnej správy.\nc) vyjadrenie žalobcu ku kasačným sťažnostiam\n9. Podľa žalobcu zásada bezprostrednosti a ústnosti nie je absolútna, ani nariadenie ústneho\npojednávania nie je predpokladom, aby každému rozhodnutiu správneho súdu muselo predchádzať\npojednávanie. Ak totiž správny súd v konaní nevykonáva dokazovanie, potom predmetom ústneho\npojednávania je len prednesenie už podaných podaní (žaloba, vyjadrenia) účastníkov konania,\noboznámenie sa súdu s obsahom spisu a rozhodnutie súdu. Konanie ústneho pojednávania v takomto\nprípade teda nijako neprispieva k lepšiemu objasneniu veci, a to najmä vzhľadom na tom, že účastníci\nkonania už mali možnosť všetky svoje argumenty predložiť správnemu súdu v písomnej forme. Sám\nžalovaný, resp. aj Mesto Kežmarok uznávajú, že skutkový stav bol daný, náležite zistený a nebol v konaní\nrozporovaný žiadnou stranou. Preto aj samotný správny súd nevykonával k tomto ďalšie dokazovanie a\nobmedzil sa iba na posudzovanie právnych otázok. K tým však už všetci účastníci konania mali možnosť\nsa riadne vyjadriť a predniesť svoje argumenty.\n10. V danom prípade žalovaný sám zvolil práve záznamové konanie na to, aby zapísal zmenu hranice\nobce Ľubica a mesta Kežmarok na základe uznesenia vlády SR č. 429 z 31. mája 2005 o zmene územia\nobcí Kežmarok a Ľubica do katastra nehnuteľností, čím priznal, že zapisuje údaj o subjektívnom práve\n\nk nehnuteľnosti, ktoré vzniklo, zmenilo sa alebo zaniklo na základe uznesenia vlády SR č. 429/2005.\nAk by bolo správne a pravdivé tvrdenie žalovaného, resp. Mesta Kežmarok o tom, že predmetným\nzáznamom sa nezasiahlo do vlastníckych, resp. subjektívnych práv žalobcu (a ani iných vlastníkov na\nodčlenenom území), tak by zápis zmeny hranice na základe uznesenia vlády SR č. 429/2005 nemohol\nbyť už z princípu predmetom záznamu v katastri nehnuteľností. Žalovaný by preto nemal právomoc\nvykonať záznam o zmene hranice podľa § 34 a nasl. Katastrálneho zákona na základe uznesenia vlády\nSR č. 429/2005, a teda záznam by bol sám osobe nezákonným opatrením.\n11. Záznam je významný najmä z dôvodu jeho záväznosti pre všetkých, a najmä na účely správy daní\na poplatkov, na ochranu práv k nehnuteľnostiam, na ochranu poľnohospodárskeho pôdneho fondu,\nochranu lesného pôdneho fondu, tvorbu a ochranu životného prostredia, hospodársku činnosť a na\ninformačné systémy o nehnuteľnostiach (§ 70 a 71 Katastrálneho zákona). Od momentu vykonania\nzáznamu o zmene hranice v katastri nehnuteľností na základe uznesenia vlády SR č. 429/2005 sa\nvychádza z toho, že predmetné pozemky sú súčasťou katastrálneho územia Kežmarok a územia mesta\nKežmarok. Záznamom sa zasiahlo do práv k všetkým nehnuteľnostiam na odčlenenom území, napr.\ntým, že od momentu zápisu zmeny hranice sú vlastníci povinní platiť miestne dane z nehnuteľností\nmestu Kežmarok, sú povinní pri využívaní nehnuteľností podrobiť sa územnoplánovacej dokumentácii\nprijatej mestom Kežmarok atď. Podľa uznesenia NS SR sp. zn. 6Sžrk/7/2018: „Zápis záznamu v katastri\nnehnuteľností je spôsobilý byť predmetom súdneho prieskumu v rámci všeobecnej správnej žaloby proti\nopatreniu orgánu verejnej správy.“\n12. Uznesenie vlády SR č. 429/2005 nemôže byť predmetom preskúmania správnym súdom na základe\n(všeobecnej ani inej) správnej žaloby v správnom súdnom konaní. Nejedná sa totiž o rozhodnutie orgánu\nverejnej správy v zmysle § 3 ods. 1 písm. b) SSP, pretože (i) vláda SR nie je orgánom verejnej správy,\na (ii) uznesenie vlády SR č. 429/2005 nebolo vydané v administratívnom konaní. Toto konštatoval už\nNajvyšší súd SR v uznesení sp. zn. 1Sžo 50/2005 a v ňom citovaných rozhodnutiach Najvyššieho súdu\nSR, sp. zn. M-Sždov 26/03 a Sž-o-NS 64/03, a ďalej v uznesení sp. zn. 4Sžo/42/2014. Toto vyplýva aj\nz výslovnej úpravy § 1aa zákona zo zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii\nústrednej štátnej správy.\n13. Skutočnosť, že uznesenie vlády SR č. 429/2005 bolo vydané na základe zákonného zmocnenia v §\n2 ods. 5 zákona o obecnom zriadení, o ktorom Ústavný súd SR nálezom sp. zn. PL. ÚS 19/05, vyslovil\nnesúlad s čl. 1 ods. 1 prvou vetou a s čl. 67 ods. 3 Ústavy SR, okrem iného znamená aj to, že zákonné\nzmocnenie vlády SR na vydanie uznesenia vlády č. 429/2005 odpadlo. Prijatím nálezu Ústavného súdu\nSR, sp. zn. PL. ÚS 19/05 sa uznesenie vlády SR č. 429/2005 aj tak stalo v zmysle § 93 ods. 2 ZoUS\nnevymáhateľným a na základe neho by nemal prebehnúť ani následný záznam.\n14. S účinnosťou od 01.07.2016 sa v správnom súdnictve možno prostredníctvom všeobecnej správnej\nžaloby domáhať preskúmania „opatrenia“ orgánu verejnej správy (§ 177 ods. 1 SSP), pod ktoré je možné\nsubsumovať aj záznam. Opatrenie je novým pojmom zavedeným SSP. Do 30.06.2016 za účinnosti\nzákona č. 49/1973 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „OSP“) platilo, že správnou žalobou podľa\ndruhej hlavy, piatej časti OSP bolo možné sa domáhať len preskúmania rozhodnutia správneho orgánu,\nzatiaľ čo v prípade zásahu, ktorý nie je rozhodnutím a ani nečinnosťou (napr. záznam v katastri\nnehnuteľností), bolo možné domáhať sa jeho preskúmania žalobou proti nezákonnému zásahu orgánu\nverejnej správy podľa piatej hlavy piatej časti OSP. Avšak práve tento aplikačný problém bol vyriešený\nprijatím právnej úpravy SSP. O tom, že takéto riešenie bolo legislatívcom prijaté účelovo svedčí práve\ndôvodová správa k predmetným ustanoveniam SSP.\nIII. Konanie pred kasačným súdom\n15. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky konajúci ako kasačný súd (§ 438 ods. 2 SSP) preskúmal\nnapadnutý rozsudok ako aj konanie, ktorému predchádzalo v medziach dôvodov podaných kasačných\nsťažností (§ 440 SSP), kasačné sťažnosti prejednal bez nariadenia pojednávania (§ 455 SSP), keď\ndeň vyhlásenia rozhodnutia bol zverejnený minimálne 5 dní vopred na úradnej tabuli a na internetovej\nstránke Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky www.nssud.sk podľa § 137 ods. 4 SSP v\nspojení s § 452 ods. 1 SSP.\nIV. Vybrané ustanovenia, z ktorých kasačný súd vychádzal\n16. Podľa § 5 ods. 2 Katastrálneho zákona, záznam je úkon okresného úradu plniaci evidenčné funkcie,\nktoré nemajú vplyv na vznik, zmenu ani na zánik práv k nehnuteľnostiam.\n17. Podľa § 34 ods. 1 Katastrálneho zákona, práva k nehnuteľnostiam uvedené v § 1 ods. 1, ktoré vznikli,\nzmenili sa alebo zanikli zo zákona, rozhodnutím štátneho orgánu, príklopom licitátora na verejnej dražbe,\nvydržaním, prírastkom a spracovaním, práva k nehnuteľnostiam osvedčené notárom, ako aj práva k\nnehnuteľnostiam vyplývajúce z nájomných zmlúv, zo zmlúv o prevode správy majetku štátu alebo z iných\nskutočností svedčiacich o zverení správy majetku obce alebo správy majetku vyššieho územného celku\n\nsa do katastra zapisujú záznamom, a to na základe verejných listín a iných listín. Záznamom sa zapisuje\ni zmena poradia záložných práv z dohody záložných veriteľov o poradí ich záložných práv rozhodujúcom\nna ich uspokojenie.\n18. Podľa § 34 ods. 3 Katastrálneho zákona, na vykonanie záznamu sa nevzťahujú všeobecné predpisy\no správnom konaní.\n19. Podľa § 35 ods. 1 Katastrálneho zákona, okresný úrad vykoná záznam bez návrhu, prípadne na\nnávrh vlastníka alebo inej oprávnenej osoby.\n20. Podľa § 36 ods. 1 Katastrálneho zákona, okresný úrad posúdi, či je predložená verejná listina alebo\niná listina bez chýb v písaní alebo počítaní a bez iných zrejmých nesprávností a či obsahuje náležitosti\npodľa tohto zákona.\n21. Podľa § 36 ods. 2 Katastrálneho zákona, ak je verejná listina alebo iná listina spôsobilá na vykonanie\nzáznamu, okresný úrad vykoná záznam do katastra.\n22. Podľa § 37 Katastrálneho zákona, okresný úrad oznámi tým osobám, ktorých právo k nehnuteľnosti\nbolo zápisom dotknuté, že vykonala zápis do katastra záznamom, a to do 15 dní odo dňa zápisu práva\ndo katastra.\n23. Podľa § 42 ods.1 Katastrálneho zákona, na zápis práva k nehnuteľnosti do katastra je spôsobilá\nv štátnom jazyku, českom jazyku alebo v úradne osvedčenom preklade písomne vyhotovená zmluva,\nverejná listina alebo iná listina bez chýb v písaní a počítaní a bez iných zrejmých nesprávností.\n24. Podľa § 58 ods. 1 Katastrálneho zákona, za zmenu hranice katastrálneho územia sa považuje zmena\nhranice katastrálneho územia, ktorá nie je totožná s hranicou obce, a to\na) zlúčenie dvoch alebo viacerých katastrálnych území, ktoré sú súčasťou jednej obce,\nb) rozdelenie doterajšieho katastrálneho územia na dve alebo viac katastrálnych území v tej istej obci,\nc) oddelenie časti jedného katastrálneho územia a jeho pričlenenie do iného katastrálneho územia v\ntej istej obci.\n25. Podľa § 58 ods. 2 Katastrálneho zákona, o zmene hranice katastrálneho územia, ktorá je súčasne\nhranicou obce, rozhodne okresný úrad v súlade so zmenou hranice obce.\n26. Podľa § 58 ods. 3 Katastrálneho zákona, na vykonanie zmeny podľa odseku 1 písm. a) a b) je\npotrebný súhlas úradu.\n27. Podľa § 58 ods. 4 Katastrálneho zákona, o zmene hranice katastrálneho územia rozhodne okresný\núrad v katastrálnom konaní z vlastného podnetu alebo na návrh dotknutej obce alebo na návrh dotknutej\nčasti obce.\n28. Podľa § 58 ods. 7 Katastrálneho zákona, na konanie o zmene hranice katastrálneho územia sa\nnevzťahuje všeobecný predpis o správnom konaní.\n29. Podľa § 2 ods. 3 zákona o obecnom zriadení, obec zriaďuje, zrušuje, rozdeľuje alebo obce zlučuje\nvláda nariadením. Rozhodnúť o tom možno iba so súhlasom obce a na základe stanoviska okresného\núradu v sídle kraja, v ktorého územnom obvode sa obec nachádza.\n30. Podľa § 2 ods. 4 zákona o obecnom zriadení, inou zmenou územia obce ako v odseku 3 je a) zmena\nhraníc územia obce v súvislosti so zmenou priebehu štátnej hranice, b) iná zmena hraníc územia obce\nako v písmene a), c) zriadenie, zrušenie, rozdelenie alebo zlúčenie častí obce.\n31. Zákon č. 535/2004 Z. z. zo dňa 07.09.2004, ktorým sa mení a dopĺňa zákon SNR č. 369/1990 Zb.\no obecnom zriadení v znení neskorších predpisov sa § 2 doplnil odsekmi 5 a 6, ktoré zneli: „Vláda\nSlovenskej republiky rozhodne o inej zmene územia obce aj bez súhlasu obce podľa odseku 4, ak po\nrozdelení obce nedošlo k usporiadaniu území nových obcí v súlade s verejným záujmom, v dôsledku\nčoho sa urbanistická súčasť obce nachádza na území inej obce. Ustanovenie v odseku 5 sa vzťahuje\nna obce Kežmarok a Ľubica“. Tento zákon nadobudol účinnosť pätnástym dňom po jeho vyhlásení, t.\nj. 28.10.2004.\nV. Posúdenie námietok kasačnej sťažnosti\n32. Kasačný súd vyhodnotil rozsah a dôvody kasačných sťažností vo vzťahu k napadnutému rozsudku\nKrajského súdu v Prešove po tom, ako sa oboznámil s obsahom administratívneho a súdneho spisu\na dospel k záveru, že sú dôvodné. Je zároveň potrebné uviesť, že kasačná sťažnosť je inštitútom\nmimoriadneho opravného prostriedku. Z tohto dôvodu jej podanie je koncipované na konkrétnom tvrdení\nsťažovateľa o pochybení krajského súdu v konaní. Sťažovatelia namietali dôvody kasačnej sťažnosti v\nzmysle § 440 ods. 1 písm. f) g) a h) SSP.\n33. V prvom rade kasačný súd vyhodnotil ako dôvodnú námietku ďalšieho účastníka o porušení\njeho práva na spravodlivý proces, pretože správny súd nenariadil vo veci pojednávanie a to napriek\nskutočnosti, že ďalší účastník o to žiadal. Konanie pred správnym súdom je ústne, len ak tak ustanovuje\nSprávny súdny poriadok (§ 5 ods. 8, veta prvá SSP). Prejednanie veci na?ústnom pojednávaní predseda\nsenátu nariadi, ak o to požiada aspoň jeden z účastníkov konania, ďalej ak správny súd vykonáva\n\ndokazovanie, ak to vyžaduje verejný záujem alebo je?to na prejednanie veci potrebné, prípadne ak tak\nustanovuje Správny súdny poriadok. V?ostatných prípadoch rozhoduje správny súd bez pojednávania (§\n107 ods. 1 a 2 SSP). Pod nesprávnym procesným postupom súdu treba rozumieť taký postup správneho\nsúdu, ktorým sa znemožnila účastníkovi konania realizácia tých procesných práv, ktoré majú slúžiť na\nochranu a obranu jeho práv a záujmov v tom-ktorom konkrétnom konaní, pričom?miera tohto porušenia\nbude znamenať nespravodlivý súdny proces.\n34. Krajský súd uvedenú žiadosť sťažovateľa (ďalšieho účastníka) prehliadol a vo veci rozhodol vo veci\nbez?nariadenia pojednávania. Kasačný súd považuje za nevyhnutné poukázať na to, že prejednanie\nveci na?pojednávaní je osobitným spôsobom konania pred správnym súdom, ktorým sa realizuje zásada\nverejnosti, ústnosti a bezprostrednosti tohto konania (§ 5 ods. 6, 8 SSP). Zásada bezprostrednosti\na ústnosti konania majú svoje ústavnoprávne vyjadrenie v čl. 47 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky,\nv zmysle ktorého má každý právo, aby sa jeho vec prerokovala, v jeho prítomnosti a aby sa mohol\nvyjadriť ku všetkým vykonávaným dôkazom. Z dikcie vyššie citovaného § 107 ods. 1 písm. a) SSP je\nzrejmé, že predmetné ustanovenie zakotvuje povinnosť správneho súdu nariadiť ústne pojednávanie\nna prejednanie veci samej, ak o to požiada aspoň jeden z účastníkov konania. Správny súd na rozdiel\nod predchádzajúcej právnej úpravy (§ 250f ods. 2 O.s.p.) už nemusí žalobcu ani žalovaného či ďalších\núčastníkov vyzývať, aby sa k prejednaniu veci bez nariadenia pojednávania vyjadrili. Takéto vyjadrenie\nsa tým posúva do výlučnej dispozície účastníkov konania a je výslovne na nich, či budú na?nariadení\npojednávania trvať. Správny súd je však povinný takejto žiadosti o?nariadenie pojednávania - hoci aj\njedného z účastníkov konania - vyhovieť. (porovnaj Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z\n22. októbra 2019, sp. zn. 10 Sžsk/2/2019 zverejnený pod R 18/2021 v?Zbierke stanovísk Najvyššieho\nsúdu Slovenskej republiky a súdov Slovenskej republiky č.?2/2021). Správny súd pochybil, keď vo\nveci nenariadil pojednávanie napriek žiadosti sťažovateľa ako účastníka konania a jeho nesprávnym\nprocesným postupom došlo k porušeniu práva sťažovateľa na spravodlivý proces. Išlo tak o základný a\nprvoradý dôvod zrušenia napadnutého rozsudku správneho súdu.\n35. Kasačný súd nesúhlasil však s námietkou žalovaného a ďalšieho účastníka, ktorí argumentovali,\nže záznam ako iný zásah orgánu verejnej správy možno preskúmať len v rámci konania o žalobe proti\ninému zásahu orgánu verejnej správy podľa § 252 SSP [aj s poukazom na judikatúru napr. (R 96/1994),\npodľa ktorého záznam nie je rozhodnutím orgánu verejnej správy]. Zároveň ako nedôvodná bola v danej\nsúvislosti vyhodnotená aj námietka sťažovateľov, ktorá poukazovala na rozpor petitu žaloby s § 191\nods. 1 SSP (petit sa týkal zrušenia zmeny hranice na základe záznamovej listiny Z 932/2018 zapísaný\npod č. zmeny 554/2018 zo dňa 25.05.2018). Judikatúra uvádzaná sťažovateľmi bola prekonaná po\nprijatí Správneho súdneho poriadku. Uvedené reflektuje aj rozhodovacia činnosť kasačného súdu\n(napr. uznesenie tunajšieho súdu spis. zn. 5Svk/6/2021 zo dňa 26.01.2022, v ktorom poukazoval\nna rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Sžrk/7/2018 z 20. marca 2019, kde\nnajvyšší súd v odôvodnení skonštatoval nasledovné: „Z hľadiska procesu prijatia je opatrenie, podobne\nako rozhodnutie, výsledkom administratívneho správneho konania. Pôjde pritom o administratívne\nkonania, ktorých procesný rámec mal podobu správneho konania alebo daňového konania, resp. bol\nupravený osobitne tak, ako je to v danom prípade, vykonaním záznamu do katastra nehnuteľností.\n41. Predmetom prieskumu zo strany správnych súdov tak potom budú predovšetkým opatrenia,\nktorými sa administratívne konanie končí. 42. Opatrenia môžu mať aj povahu vykonania zápisu do\nurčitého verejného registra. I keď sa takýto zápis sám o sebe môže javiť ako faktický úkon, ak je\ntento výsledkom administratívneho (registračného/evidenčného) konania, je potrebné považovať ho za\nopatrenie. (Baricová, J., Fečík, M., Števček, M., Filová, A. a kol.: Správny súdny poriadok. Komentár.\nBratislava, C. H. Beck, 2018, s. 36). 43. V tomto prípade je potrebné podľa názoru kasačného súdu\nvychádzať z potreby naplnenie legálnej definície opatrenia, ktorá je zakotvená v § 3 ods. 1 písm.\nc/ SSP, v zmysle ktorej je opatrením orgánu verejnej správy správny akt vydaný orgánom verejnej\nsprávy v administratívnom konaní, ktorým sú alebo môžu byť práva, právom chránené záujmy alebo\npovinnosti fyzickej osoby, resp. právnickej osoby priamo dotknuté. 44. V súlade s vyššie uvedenými\nskutočnosťami kasačný súd zastáva názor, že zápis záznamu v katastri nehnuteľností je spôsobilým\nbyť predmetom súdneho prieskumu v rámci všeobecnej správnej žaloby proti opatreniu orgánu verejnej\nsprávy.“) Námietky sťažovateľov v danej časti preto vyhodnotil kasačný súd ako nedôvodné.\n36. V nadväznosti na ďalšiu argumentáciu obsiahnutú v kasačných sťažnostiach Najvyšší správny\nsúd SR poukazuje (obiter dictum), že uznesenie vlády č. 429 bolo vydané na základe zákonného\nzmocnenia v § 2 ods. 5 zákona o obecnom zriadení. Ak Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom\nso sp. zn. PL. ÚS 19/05 vyslovil nesúlad § 2 ods. 5 zákona o obecnom zriadení s čl. 1 ods. 1 prvou\nvetou a s čl. 67 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky, znamená to len to, že pro futuro odpadlo zákonné\nzmocnenie vlády Slovenskej republiky na vydanie uznesenia podľa tohto ustanovenia. Kasačný súd\n\npredovšetkým poukazuje na aktuálnu rozhodovaciu činnosť Ústavného súdu, ktorý sa týkal právnych\núčinkov jeho derogačného nálezu. V danej súvislosti je nevyhnutné poukázať na uznesenie Ústavného\nsúdu Slovenskej republiky spis. zn. PL. ÚS 1/2018 z 24. januára 2018, kde konštatoval, že: „právne\núčinky derogačného nálezu ústavného súdu v konaní podľa čl. 125 ods. 1 ústavy sú orientované (v\nzásade) pro futuro (ex nunc). Prípadné spätné účinky takého nálezu musia mať (vzhľadom na ich\nkonflikt s požiadavkou právnej istoty) explicitnú zákonnú oporu ( § 41b zákona o ústavnom súde).\"\nZ cit. ust. § 41b zákona o ústavnom súde vyplýva, že právoplatné rozhodnutia vydané v civilnom\nprocese alebo správnom konaní na základe právneho predpisu, ktorý celkom, sčasti alebo v niektorom\nustanovení stratil účinnosť, zostávajú nedotknuté; povinnosti uložené takýmito rozhodnutiami nemožno\nnútene vymáhať. Rovnako v rozhodnutí spis. zn. PL. ÚS 24/2020 vychádzal ústavný súd z premisy, že\npredpokladom konania o súlade, ktoré bolo iniciované všeobecným súdom, je prejudicalitia napadnutej\nnormy, teda jej relevancia pre konanie všeobecného súdu. Ďalej pri analýze temporálnych účinkov\nprípadného derogačného nálezu konštatoval obdobne, že tieto účinky sú na základe čl. 125 ods. 3 a 6\nústavy vždy nasmerované do budúcnosti (ex nunc).\n37. Novšia judikatúra ústavného súdu (napr. uznesenia sp. zn. PL. ÚS 5/2021 alebo PL. ÚS 3/2022)\nvšak v súvislosti s oprávnením všeobecného súdu podať návrh na vyslovenie nesúladu právnych\npredpisov priamo na základe čl. 144 ods. 2 ústavy vychádza z mimoriadne úzko chápanej podmienky\nprejudiciality, teda použiteľnosti napadnutej právnej normy v konaní pred súdom. Ústavný súd v tejto\nsúvislosti zdôraznil, že právne účinky derogačného nálezu ústavného súdu v konaní podľa čl. 125\nods. 1 ústavy sú orientované (v zásade) pro futuro (ex nunc). Vyplýva to z čl. 125 ods. 3 a 6 ústavy,\nktorého zákonným odrazom je § 91 ods. 1 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej\nrepubliky. Ide o mechanizmus, ktorý po strate účinnosti normatívneho textu zasiahnutého nesúladom\nprávnych predpisov (teda po pominutí spôsobilosti byť normatívnym podkladom pre tvorbu právnych\nvzťahov), keď taká strata nastáva (až a práve) dňom vyhlásenia derogačného nálezu ústavného\nsúdu v zbierke zákonov (nie skôr, resp. spätne, teda ex tunc), predpokladá až následné zosúladenie\nprávnych predpisov, a to legislatívnou činnosťou orgánov, ktoré derogačným nálezom ústavného\nsúdu zasiahnuté právne predpisy vydali. Taká zosúlaďovacia zmena (alebo prijatie nového) právneho\npredpisu nadobudne účinnosť (štandardným spôsobom) až po jej prijatí, najskôr dňom vyhlásenia\nnovoprijatého právneho predpisu v zbierke zákonov. Ako vyplýva z najnovšej rozhodovacej činnosti\nústavného súdu, už vydaného uznesenia vlády č. 429/2005 sa predmetný nález svojimi účinkami netýkal.\nSprávny súd preto prijal nesprávny záver, že v dôsledku nálezu Ústavného súdu SR sp. zn. PL.ÚS 19/05\nstratil právne účinky nielen ustanovenie § 2 ods.5 a 6 zákona o obecnom zriadení, ale aj uznesenie\nvlády č. 429/2005, vydané na jeho základe.\n38. Ďalšie námietky sťažovateľov vyhodnotil kasačný súd ako nedôvodné. Išlo predovšetkým o námietku\nnedostatku dôvodov napadnutého rozsudku. V tejto súvislosti poukazuje na rozhodnutie vydané vo veci\npod sp. zn. 1Sžfk/43/2019 zo dňa 22.09.2020, ktoré ohľadom § 440 ods. 1 písm. f/ SSP konštatovalo, že\n„prvým limitom doktríny absencie zásadného vysvetlenia podľa judikatúry Európskeho súdu pre ľudské\npráva je to, že ide o také vady v odôvodnení napadnutého rozsudku, keď tento neobsahuje vôbec\nžiadne odôvodnenie, alebo keď sa vyskytli „vady najzákladnejšej dôležitosti pre súdny systém” (napríklad\nrozsudok ESĽP z roku 2009 vo veci Sutyazhnik proti Rusku,), prípadne ak došlo k vade tak zásadnej,\nže mala za následok „justičný omyl“ (napríklad rozsudok ESĽP z roku 2003 vo veci Ryabykh proti\nRusku). Druhým limitom doktríny absencie zásadného vysvetlenia je právny názor [najmä rozsudok\nESĽP vo veci Ruiz Torija v. Španielsko, resp. neskôr García Ruiz v. Španielsko (vo veci č. 30544/96 z\n20.01.1999)], t .j. že správny súd nemusí dať detailné odpovede na všetky otázky nastolené účastníkom\nkonania alebo odpovedať na každú jeho námietku či argument, ale iba na tie, ktoré majú pre vec\npodstatný význam, prípadne dostatočne objasňujú skutkový a právny základ rozhodnutia bez toho, aby\nzachádzali do všetkých detailov sporu uvádzaných účastníkmi konania. Preto odôvodnenie rozhodnutia\nsprávneho súdu a na to nadväzujúce kasačného súdu (ktoré stručne a jasne objasní skutkový a právny\nzáklad rozhodnutia), by malo postačovať na záver o tom, že z tohto aspektu je plne realizované\nzákladné právo účastníka na spravodlivý proces (obdobne aj rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej\nrepubliky sp. zn. II. ÚS 78/05 alebo sp. zn. II. ÚS 76/07).“ Nepreskúmateľnosť rozsudku je daná v\nprípade, ak chýbajú zásadné vysvetlenia dôvodov rozhodnutia súdu, pričom subjektívnu nespokojnosť\nsťažovateľa s obsahom odôvodnenia nemožno považovať za vyhovujúcu dôvodu kasačnej sťažnosti v\nzmysle § 440 ods. 1 písm. f) SSP. V danom prípade kasačný súd hodnotil preskúmateľnosť rozhodnutia\nsprávneho súdu v miere jeho minimálnej argumentačnej kvality a interpretačnej schopnosti, na základe\nakých logických úsudkov a zvážení všetkých dôkazov vydal meritórne rozhodnutie, ktoré spĺňa atribúty\nriadneho odôvodenia. Tu kasačný súd uvádza, že napadnuté rozhodnutie krajského súdu spĺňa kritéria\n\nriadneho odôvodnenia a teda mohlo byť riadne podrobené prieskumu vlastných právnych záverov, ktoré\nboli v ňom konštatované.\n39. V kasačných sťažnostiach žiadali žalovaný ako aj ďalší účastník priznať im odkladný účinok s tým,\nže predmetný spor medzi Mestom Kežmarok a žalobcom sa týka zmeny územia obcí a to opätovného\nodčlenenia časti územia z územia Mesta Kežmarok o výmere 168.499 m2 a jej pričlenenia k územiu\nžalobcu. Táto zmena právneho stavu v oblasti počtu obyvateľov obcí a z toho plynúcich zásadných\nzmien v hospodárení oboch obcí (z hľadiska uplatňovania miestnych daní, najmä miestnej dane z\nnehnuteľností, ako aj z hľadiska nárokov podľa zákona č. 564/2004 Z. z. rozpočtovom určení výnosu\ndane z príjmov územnej samospráve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších\npredpisov) zakladá hrozbu závažnej ujmy, ktorá ďalšiemu účastníkovi Mestu Kežmarok môže vzniknúť,\nak by nedošlo k priznaniu odkladného účinku kasačnej sťažnosti. Odkladný účinok kasačnej sťažnosti\nby podľa sťažovateľov mohol pomôcť predísť vzniku neprehľadnej situácie v prípade, ak by sa počas\nkasačného konania realizovali účinky napadnutého rozsudku s dopadom na všetkých účastníkov\nkonania, ktorými sú aj dotknutí obyvatelia oboch obcí, ako aj orgány štátnej správy (evidencia obyvateľov,\nkatastrálna agenda, a pod.). Návrh žalovaného ako aj ďalšieho účastníka na priznanie odkladného\núčinku kasačnej sťažnosti kasačný súd zamietol v zmysle druhej vety § 447 ods. 2 SSP v spojení s\n§ 188 SSP. Pri posudzovaní dôvodnosti návrhu dospel k záveru, že požadované vydanie rozhodnutia\no priznaní odkladného účinku kasačnej sťažnosti je vo svojich následkoch týkajúcich sa „zmrazenia“\nprávnych účinkov napadnutého rozhodnutia krajského súdu vo svojej podstate konzumované právnymi\núčinkami rozhodnutia kasačného súdu o?kasačnej sťažnosti. Zrušením rozhodnutia krajského súdu totiž\nzanikli aj jeho právne účinky namietané sťažovateľmi. Pritom ide o veľmi výnimočný procesný inštitút.\nVI. Záverečné zhodnotenie a odôvodnenie rozsudku v časti trov\n40. Kasačný súd na základe uvedených skutočností vyhodnotil ako dôvodnú námietku sťažovateľov v\nzmysle § 440 ods. 1 písm. g) a f) (ďalšieho účastníka) SSP, preto podľa § 462 ods. 1 SSP zrušil rozsudok\nKrajského súdu v Prešove č. k. 6S/69/2018 - 1573 zo dňa 03.06.2021a vec mu vrátil na ďalšie konanie. V\nďalšom konaní žalovaný po dôslednom preskúmaní veci opätovne rozhodne, pričom je viazaný právnym\nnázorom kasačného súdu (§ 469 SSP).\n41. nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodne krajský súd (§ 467 ods. 3 SSP).\n42. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho správneho súdu SR pomerom hlasov 3:0 (§ 147 ods. 2\nSSP v spojení s § 139 ods. 4 SSP).\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}