{"guid": "03e4af11-de39-45e2-8221-879d0f630bf9:4024ac07-a204-4025-8d6d-23f410607728", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2024:2022200044.1", "spisova_znacka": "8Sfk/35/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 8Sfk/35/2024 z 29. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 29. októbra 2024, sp. zn. 8Sfk/35/2024, ECLI:SK:NSSSR:2024:2022200044.1", "identifikacne_cislo": "2022200044", "sud": {"guid": "sud_175", "nazov": "Najvyšší správny súd SR", "typ": "nss", "slug": "najvyssi-spravny-sud"}, "sudca": "JUDr. Anita Filová", "sudca_id": 48, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-anita-filova-48", "datum_vydania": "2024-10-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-452.odsek-1", "nazov": "§ 452 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-452.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-452"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-99", "nazov": "§ 99 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-99"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-452", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-99"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4024ac07-a204-4025-8d6d-23f410607728", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2024:2022200044.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2024:2022200044.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSSR:2024:2022200044.1/text", "citacie_n": 2, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší správny súd SR\n8Sfk/35/2024\n2022200044\n29. 10. 2024\nJUDr. Anita Filová\nECLI:SK:NSSSR:2024:2022200044.1\n\nUznesenie\nNajvyšší správny súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anity Filovej,\nzo sudkyne Mgr. Kristíny Babiakovej a zo sudcu JUDr. Rastislava Dlugoša, PhD. (sudca spravodajca), vo\nveci žalobcu (sťažovateľa): Gleason Development Services Kft., so sídlom Határ út. 12, 2724 Újlengyel,\nMaďarská republika, právne zastúpený: Advokátska kancelária LWL, s.r.o., IČO: 54 846 382, so sídlom\nŠafárikova 431/4, 924 01 Galanta, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so\nsídlom Lazovná 5952/63, 974 01 Banská Bystrica, za účasti: Douane spol. s r. o., IČO: 36 232 319,\nso sídlom Mliečany 61, 929 01 Dunajská Streda, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného\nč. 333624/2021 z 20. decembra 2021, o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Správneho súdu v\nBratislave č. k. TT - 20 S 18/2022-117 z 11. apríla 2024, takto\nrozhodol:\nI. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky kasačné konanie zastavuje.\nII. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov kasačného konania.\nodôvodnenie:\n1. Správny súd v Bratislave (ďalej len „správny súd“) rozsudkom č. k. TT - 20 S 18/2022-117 z 11. apríla\n2024 žalobcovu správnu žalobu, ktorou sa domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného č. 333624/2021\nz 20. decembra 2021, zamietol. Napadnutým rozhodnutím žalovaný v jednom spojenom konaní potvrdil\nrozhodnutia Colného úradu Trnava, pobočka Dunajská Streda (ďalej len „prvostupňový správny orgán“)\nč. 216552/2021, č. 216539/2021 a č. 216530/2021 všetky zhodne z 10. mája 2021, ktorými prvostupňový\nsprávny orgán žalobcovi vyrubil colný dlh pozostávajúci zo sumy dane z pridanej hodnoty v prípade\nrozhodnutia č. 216552/2021 vo výške 4 245,30 eur, v prípade rozhodnutia č. 216539/2021 vo výške 4\n256,85 eur a v prípade rozhodnutia č. 216530/2021 vo výške 4 285,17 eur.\n2. Proti rozsudku správneho súdu podal žalobca (ďalej len „sťažovateľ“) kasačnú sťažnosť z dôvodov\npodľa § 440 ods. 1 písm. g) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších\nprávnych predpisov (ďalej len „SSP“) a navrhol, aby kasačný súd rozsudok správneho súdu zrušil a vec\nmu vrátil na ďalšie konanie alternatívne, aby kasačný súd zmenil rozsudok správneho súdu tak, že zruší\nrozhodnutie žalovaného a vec vráti žalovanému na ďalšie konanie.\n3. Vec bola predložená Najvyššiemu správnemu súdu 14. augusta 2024, ktorý o nej rozhodol v zložení\nuvedenom v záhlaví tohto uznesenia.\n4. Najvyšší správny súd najskôr skúmal, či sú splnené procesné podmienky na vecné prejednanie\nkasačnej sťažnosti.\n5. Podľa § 35 ods. 1 SSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, orgán\nverejnej správy a ten, komu ju zákon priznáva. Podľa § 452 ods. 1 SSP na konanie na kasačnom súde\nsa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa §\n99 písm. b) SSP správny súd konanie uznesením zastaví, ak zistil taký nedostatok procesnej podmienky\nkonania, ktorý nemožno odstrániť, a nebol dôvod na odmietnutie žaloby podľa § 98 ods. 1 SSP.\n6. Podľa § 451 ods. 2 SSP Správny súd v Bratislave v stanovisku z 13. augusta 2024 k tu napadnutému\nrozsudku oznámil Najvyššiemu správnemu súdu, že z maďarského obchodného registra vyplýva, že\n\nsťažovateľ bol z tohto registra vymazaný po ukončení likvidácie 13. decembra 2023, a teda spoločnosť\nGleason Development Services Kft. už nemá existovať.\n7. Kasačný súd si na oficiálnej webovej stránke maďarského obchodného registra vyššie uvedené\ninformácie overil a zistil rovnaké skutočnosti ako Správny súd v Bratislave. Z hľadiska právnej\nistoty kasačný súd 17. septembra 2024 oznámil advokátovi sťažovateľa svoje zistenia, k oznámeniu\npriložil aktuálny výpis z maďarského obchodného registra preukazujúci zánik sťažovateľa, poukázal\nna príslušné zákonné ustanovenia odôvodňujúce zastavenie konania v prípade zániku strany a vyzval\nadvokáta sťažovateľa, aby sa v lehote 10 dní od doručenia výzvy k predmetným zisteniam vyjadril a\nuviedol či sťažovateľ ako maďarská obchodná spoločnosť zanikol, alebo či má právneho nástupcu.\nKasačný súd žiadal uvedené podložiť relevantnými listinami. Výzva kasačného súdu bola advokátovi\nsťažovateľa doručená do elektronickej schránky 30. septembra 2024, tzn. že lehota na vyjadrenie márne\nuplynula 10. októbra 2024, pričom advokát sťažovateľa sa v uvedenej lehote a ani po nej nevyjadril.\n8. Zo všetkých uvedených dôvodov tak kasačný súd dospel k záveru, že jeden z účastníkov konania\nstratil procesnú subjektivitu v zmysle § 35 ods. 1 SSP a contrario. Keďže ide o neodstrániteľný\nnedostatok procesnej podmienky kasačného konania, bez naplnenia ktorej nie je možné v konaní ďalej\npokračovať, kasačný súd v zmysle § 452 ods. 1 SSP v spojení s § 99 písm. b) SSP uznesením rozhodol\no zastavení kasačného konania bez toho, aby sa ďalej zaoberal dôvodmi kasačnej sťažnosti. Na tomto\nmieste kasačný súd poukazuje na rovnaký procesný postup napr. vo veciach sp. zn. 2 Sfk 52/2022, 2\nSfk 65/2022, 5 Sfk 51/2022 všetky z 26. októbra 2023 alebo 3 Sfk 83/2022 zo 14. decembra 2023, ktoré\nsa obdobne týkali zániku belgickej obchodnej spoločnosti.\n9. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd v zmysle § 467 ods. 1 v spojení\ns § 170 písm. b) SSP tak, že žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal, keďže\ndošlo k zastaveniu kasačného konania.\n10. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:0.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "5a88110d-bb38-444b-9528-bb08cb812fb8:876ef94e-e560-4698-a591-6ec10b28ed50", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2023:7019200619.1", "spisova_znacka": "3Sfk/83/2022", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 3Sfk/83/2022 z 14. 12. 2023", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2023-12-14", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2023:7019200619.1"}, {"guid": "2999f0cb-15d1-485a-902f-272b8ab10fa6:8f9cdc10-0ff9-4970-b259-432f8322e8b2", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2023:7019200620.1", "spisova_znacka": "5Sfk/51/2022", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 5Sfk/51/2022 z 26. 10. 2023", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2023-10-26", "citacie_n": 10, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2023:7019200620.1"}, {"guid": "784b37ae-de4d-4fd2-b812-411f75b3d115:01194f89-7bf2-4c2d-885a-aed9da2c889d", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2023:7019200614.1", "spisova_znacka": "2Sfk/52/2022", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sfk/52/2022 z 26. 10. 2023", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2023-10-26", "citacie_n": 10, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2023:7019200614.1"}, {"guid": "e88ef569-ee4c-45e8-a98e-f8e103f80514:6d31ab21-9868-41a3-a3b4-bf9687aa61bb", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2023:7019200610.1", "spisova_znacka": "2Sfk/65/2022", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2Sfk/65/2022 z 26. 10. 2023", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2023-10-26", "citacie_n": 10, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2023:7019200610.1"}], "citovane_v": [{"guid": "d4cb5117-9bda-4a3f-b54d-7dc77da2c5db:4588a215-e200-43ac-9bfd-de763126bdfc", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2025:2021200280.1", "spisova_znacka": "4Sfk/36/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 4Sfk/36/2025 z 24. 6. 2025", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2025-06-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2025:2021200280.1"}, {"guid": "d81f3b6f-f2e6-4aef-86ba-e7196b887ff2:2c19c818-f602-422e-9bbf-9d0633b81526", "ecli": "ECLI:SK:NSSSR:2024:2021200245.1", "spisova_znacka": "1Sfk/30/2024", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 1Sfk/30/2024 z 20. 12. 2024", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2024-12-20", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSSR:2024:2021200245.1"}]}