{"guid": "42ea1660-f1e3-48ae-b611-532aa8e3621c:d24d7900-4a02-4870-ab9f-becd619a5250", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:8806200796.2", "spisova_znacka": "1XEObd/2/2026", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1XEObd/2/2026 z 28. 1. 2026", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. januára 2026, sp. zn. 1XEObd/2/2026, ECLI:SK:NSSR:2026:8806200796.2", "identifikacne_cislo": "8806200796", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslava Janečková", "sudca_id": 492, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-miroslava-janeckova-492", "datum_vydania": "2026-01-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-446", "nazov": "§ 446 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-446", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-446"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-453.odsek-1", "nazov": "§ 453 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-453.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-453"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-470.odsek-1", "nazov": "§ 470 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-470.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-470"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-470.odsek-2", "nazov": "§ 470 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-470.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-470"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-473", "nazov": "§ 473 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-473", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-473"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-446", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-453", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-470", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-473"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d24d7900-4a02-4870-ab9f-becd619a5250", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:8806200796.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2026:8806200796.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2026:8806200796.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n1XEObd/2/2026\n8806200796\n28. 01. 2026\nJUDr. Miroslava Janečková\nECLI:SK:NSSR:2026:8806200796.2\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Miroslavy\nJanečkovej a členiek senátu JUDr. Jany Hullovej a JUDr. Eriky Čanádyovej, v exekučnej veci\noprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti\npovinnej H. U., rodenej P., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom U. XXX/X, W. S. N., o vymoženie 276,84 eura\ns príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 7Er/105/2006, o dovolaní\noprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove č. k. 9CoE/1/2013-50 z 21. februára 2013, takto\nrozhodol:\nI. Dovolacie konanie z a s t a v u j e .\nII. Oprávnenej n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov dovolacieho konania.\nodôvodnenie:\n1. Okresný súd Vranou nad Topľou ako súd prvej inštancie (ďalej aj „súd prvej inštancie“ alebo\n„prvoinštančný súd“) uznesením č. k. 7Er/105/2006-27 z 11. júla 2012 exekúciu ako neprípustnú\nzastavil (I. výrok) a súčasne rozhodol, že o trovách exekučného konania súd rozhodne samostatným\nrozhodnutím, po právoplatnosti rozhodnutia o zastavení exekúcie (II. výrok).\n2. Na odvolanie oprávneného Krajský súd v Prešove ako súd odvolací (ďalej aj „odvolací súd“\nalebo ,,krajský súd“), napadnutým uznesením č. k. 9CoE/1/2013-50 z 21. februára 2013 potvrdil\nuznesenie súdu prvej inštancie.\n3. Oprávnený (ďalej aj „dovolateľ“) proti uzneseniu odvolacieho súdu (prostredníctvom svojho\nvtedajšieho právneho zástupcu - Fridrich Paľko, s.r.o.) podal dovolanie v ktorom žiadal, aby Najvyšší súd\nSlovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“ alebo „dovolací súd“) napadnuté uznesenie odvolacieho\nsúdu ako i uznesenie súdu prvej inštancie zrušil a vec vrátil prvoinštančnému súdu na ďalšie konanie.\n4. Dovolanie oprávnený odôvodnil tým, že súdy oboch inštancii rozhodli „nad rámec zverenej\nprávomoci“ (§ 237 písm. a) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších\npredpisov /ďalej len „OSP“/). Ďalej namietal, že opätovne konali vo veci, v ktorej sa už právoplatne\nrozhodlo, lebo vykonateľnosť exekučného titulu už bola právoplatne posúdená pri poverení súdneho\nexekútora, aby vykonal exekúciu (§ 237 písm. d) OSP). Oprávnený taktiež konajúcim súdom vytýkal,\nže mu bola odňatá možnosť konať pred súdom tým, že súdy nezohľadnili jeho námietky, konali bez\npojednávania a dokazovania a nerešpektovali jeho právo na to, aby jeho právna vec bola rozhodovaná\nna základe správneho právneho základu, súčasťou ktorého je aj výklad práva Európskej únie (§ 237\npísm. f) OSP). V ďalšom rade oprávnený rovnako namietal, že konanie súdov je postihnuté inou vadou,\nmajúcou za následok nesprávne rozhodnutie vo veci (§ 241 ods. 2 písm. b) OSP) a tiež, že napadnuté\nrozhodnutie spočíva na nesprávnom právnom posúdení veci (§ 241 ods. 2 písm. c) OSP).\n\n5. V podanom dovolaní oprávnený zároveň žiadal, aby bolo dovolacie konanie podľa § 109 ods. 1\npísm. c) OSP prerušené a Súdnemu dvoru Európskej únie boli predložené prejudiciálne otázky, ktoré\nbližšie špecifikoval v dovolaní. Súčasťou dovolania bol tiež návrh oprávneného na odklad vykonateľnosti\nnapadnutého uznesenia podľa § 243 OSP, ktorý dovolateľ odôvodnil tým, že napadnuté rozhodnutie\nvykazuje tak závažné právne nedostatky, že jeho výkon v prostredí právneho štátu je vylúčený.\n6. Súd prvej inštancie následne výzvou z 8. októbra 2025 (č. l. 87) vyzval oprávneného na vyjadrenie, či\ntrvá na podanom dovolaní a pokiaľ áno, aby predložil splnomocnenie udelené advokátovi s poukazom na\n§ 429 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej aj „CSP“),\npodľa ktorého musí byť dovolateľ v dovolacom konaní zastúpený advokátom.\n7. Oprávnený na základe vyššie uvedenej výzvy prvoinštančného súdu predmetné splnomocnenie\nnepredložil a podaním doručeným 27. októbra 2025 oznámil, že na podanom dovolaní netrvá vzhľadom\nna to, že na majetok povinnej bol Okresným súdom Prešov (sp. zn. 2OdK/504/2019) vyhlásený konkurz.\n8. Zo súdneho spisu vyplýva, že dovolanie oprávneného bolo podané 11. júna 2013. Dňa 1. júla\n2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP), upravujúci postup\nsúdu pri prejednávaní a rozhodovaní sporov a ktorý v ustanovení § 473 zrušil zákon č. 99/1963 Zb.\nObčiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov. Podľa prechodného ustanovenia § 470 ods.\n1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia\njeho účinnosti. Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto\nzákona, zostávajú zachované (§ 470 ods. 2 CSP).\n9. Podľa § 446 CSP, ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.\n10. Keďže oprávnený vzal svoje dovolanie proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove č. k.\n9CoE/1/2013-50 z 21. februára 2013 späť, najvyšší súd dovolacie konanie zastavil, aplikujúc tak citované\nustanovenie § 446 CSP v spojení s § 470 ods. 1 CSP.\n11. Späťvzatím dovolania oprávnený z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, v dôsledku čoho\nby tak povinnej vznikol voči oprávnenému nárok na náhradu trov dovolacieho konania (§ 256 ods. 1\nCSP v spojení s § 453 ods. 1 CSP). Nakoľko podľa obsahu súdneho spisu povinnej v tomto konaní\npreukázateľne žiadne trovy nevznikli, najvyšší súd v súlade s článkom 17 základných princípov CSP,\nzakotvujúcim procesnú ekonómiu, povinnej náhradu trov dovolacieho konania nepriznal (k uvedenému\nporovnaj uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 7Cdo/14/2018 z 28. februára 2018, publikované v Zbierke\nstanovísk NS a rozhodnutí súdov SR pod č. R 72/2018).\n12. Záverom najvyšší súd dodáva, že jeho pozornosti neunikol ani oprávneným podaný návrh na\nprerušenie konania a taktiež návrh na odklad vykonateľnosti napadnutého uznesenia odvolacieho súdu,\nktoré sú oba súčasťou podaného dovolania. Vzhľadom na to, že dovolacieho konanie bolo v dôsledku\nspäťvzatia dovolania dovolateľom zastavené, najvyšší súd o týchto procesných návrhoch už osobitne\nnerozhodoval.\n13. Rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "2759ed88-064d-4a76-ad2a-29e44e64d807:31ea7896-9943-405c-99c3-e275af4b560d", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:6310201130.1", "spisova_znacka": "7Cdo/14/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/14/2018 z 28. 2. 2018", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2018-02-28", "citacie_n": 2787, "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:6310201130.1"}, {"guid": "ab0b18e7-7be6-4ae1-b41d-dd70155863bb:c341823f-2743-4095-a515-8b0427a9b58e", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2013:2306209034.1", "spisova_znacka": "9CoE/1/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 9CoE/1/2013 z 18. 12. 2013", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2013-12-18", "citacie_n": 1, "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2013:2306209034.1"}], "citovane_v": []}