{"guid": "24c447b8-bda4-4afb-b7a7-b55f1dd9d3ad:6f40ec4b-5d80-4cf0-94fe-028e627936da", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:6122284587.1", "spisova_znacka": "8Cdo/126/2025", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/126/2025 z 15. 1. 2026", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 15. januára 2026, sp. zn. 8Cdo/126/2025, ECLI:SK:NSSR:2026:6122284587.1", "identifikacne_cislo": "6122284587", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "Mgr. Miroslav Šepták", "sudca_id": 146, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/mgr-miroslav-septak-146", "datum_vydania": "2026-01-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-446", "nazov": "§ 446 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-446", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-446"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-446"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6f40ec4b-5d80-4cf0-94fe-028e627936da", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:6122284587.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2026:6122284587.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2026:6122284587.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n8Cdo/126/2025\n6122284587\n15. 01. 2026\nMgr. Miroslav Šepták\nECLI:SK:NSSR:2026:6122284587.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5,\nIČO: 35 724 803, zastúpeného advokátskou kanceláriou Remedium Legal, s.r.o., Bratislava, Prievozská\n2, IČO: 53 255 739, proti žalovanému G. H., narodenému XX. N. XXXX, X. X., Y. XXX/XX, o zaplatenie\n9.482,89 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 10Csp/59/2022, o\ndovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 27. februára 2025 sp. zn. 10CoCsp/21/2024,\ntakto\nrozhodol:\nDovolacie konanie z a s t a v u j e .\nŽalovanému náhradu trov dovolacieho konania n e p r i z n á v a.\nodôvodnenie:\n1. Okresný súd Martin (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 10Csp/59/2022-190 zo 14. marca\n2024 žalobu žalobcu v celom rozsahu zamietol (výrok I.); II. výrokom priznal žalovanému proti žalobcovi\nnárok na náhradu trov konania v celom rozsahu; rozhodol, že o výške náhrady trov konania žalovaného\nrozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá\nsúdny úradník (výrok III.).\n2. Krajský súd v Žiline (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 27. februára 2025 sp. zn.\n10CoCsp/21/2024 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a stranám sporu nárok na náhradu trov\nodvolacieho konania nepriznal.\n2. Proti rozsudku odvolacieho súdu podal žalobca (ďalej aj „dovolateľ“) dovolanie, prípustnosť ktorého\nvyvodzoval z ustanovení § 420 písm. f) a § 421 ods. 1 písm. a) a c) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného\nsporového poriadku (ďalej len „CSP“). Žiadal, aby dovolací súd rozsudky súdov nižších inštancií zrušil\na vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie.\n3. Žalobca podaním doručeným Okresnému súdu Martin dňa 09. januára 2026, vzal dovolanie v celom\nrozsahu späť.\n4. Podľa § 446 CSP ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd dovolacie konanie zastaví.\n5. Vzhľadom na dispozičný úkon dovolateľa, ktorým vzal dovolanie späť, najvyšší súd ako súd dovolací\n(§ 35 CSP) v zmysle citovaného ustanovenia § 446 CSP dovolacie konanie zastavil.\n\n6. Rozhodnutie o trovách dovolacieho konania najvyšší súd neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá\nCSP).\n7. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}