{"guid": "9fb24e86-ba5d-46b5-8c42-b3c7f5930c85:38d29d95-634f-41fa-819e-ef72115718fe", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2026:1322203450.2", "spisova_znacka": "4Cdo/32/2025", "nazov": "Opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/32/2025 z 19. 5. 2026", "citacia": "opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR z 19. mája 2026, sp. zn. 4Cdo/32/2025, ECLI:SK:NSSR:2026:1322203450.2", "identifikacne_cislo": "1322203450", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Nora Halmová", "datum_vydania": "2026-05-19", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "nazov": "§ 234 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-234"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-438.odsek-1", "nazov": "§ 438 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-438.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-438"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-234", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-438"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/38d29d95-634f-41fa-819e-ef72115718fe", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2026:1322203450.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2026:1322203450.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2026:1322203450.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n4Cdo/32/2025\n1322203450\n19. 05. 2026\nJUDr. Nora Halmová\nECLI:SK:NSSR:2026:1322203450.2\n\nOpravné uznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v spore navrhovateľov 1/ L. U., narodeného X. T. XXXX, L. A. F.\nI., XXXX/XX a 2/ S. U., narodenej XX. T. XXXX, L., A. F. I., XXXX/XX, zastúpených advokátom JUDr.\nMariánom Ševčíkom, CSc., Bratislava, Nezábudková 22, proti odporcovi Urbár Rača, pozem. spol. Pozemkové spoločenstvo podielového vlastníctva lesov a poľnohospodárskych majetkov, Bratislava,\nLisovňa 29, IČO: 31 749 674, o potvrdení vydržania, vedenom na Mestskom súde Bratislava IV pod sp.\nzn. B3-44Vyd/1/2022, o dovolaní navrhovateľov 1/ a 2/ proti uzneseniu Krajského súdu Bratislava z 30.\nseptembra 2024 sp. zn. 7Co/96/2024, takto\nrozhodol:\nUznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31. marca 2026 sp. zn. 4Cdo/32/2025 o p r a v u\nj e nasledovne:\nV záhlaví uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky má byť uvedený právny zástupca\ndovolateľov advokát JUDr. Marián Ševčík, CSc., Bratislava, Nezábudková 22.\nodôvodnenie:\n1. V písomnom vyhotovení označeného uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej\naj „najvyšší súd“) ako súdu dovolacieho, došlo v jeho písaní k zrejmej nesprávnosti, keď v jeho\nzáhlaví nebol uvedený právny zástupca dovolateľov advokát JUDr. Marián Ševčík, CSc., Bratislava,\nNezábudková 22.\n2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj\niné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane\nustanovenia o rozsudku.\n4. Výnimkou zo zásady viazanosti súdu uznesením (okrem uznesenia, ktorým sa upravuje vedenie\nkonania, ktorým súd viazaný nie je) je ustanovenie § 224 CSP (§ 234 ods. 2 CSP), ktoré umožňuje\nvykonať (aj bez návrhu) za určitých podmienok opravu uznesenia. Je preto možné opraviť uznesenie\npodľa § 224 CSP len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú\nako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým došlo len\nzjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vydaniu\nuznesenia a ktoré sú každému zrejmé.\n5. Na základe uvedeného preto najvyšší súd v záhlaví uviedol právneho zástupcu dovolateľov advokáta\nJUDr. Mariána Ševčíka, CSc., Bratislava, Nezábudková 22.\n\n6. Najvyšší súd Slovenskej republiky po zistení nepochybne zrejmých nesprávností v záhlaví ním\nvydaného uznesenia tieto opravil postupom podľa citovaného ustanovenia § 224 CSP v spojení s\nustanovením § 234 ods. 2 CSP a § 438 ods. 1 CSP.\n7. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}