{"guid": "672e87b8-6030-4f74-98af-69243d4433bd:d88b59b5-5477-4dbb-ba8b-35dc4a27f911", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2025:6124372963.2", "spisova_znacka": "3Ndob/13/2025", "nazov": "Opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Ndob/13/2025 z 20. 5. 2025", "citacia": "opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR z 20. mája 2025, sp. zn. 3Ndob/13/2025, ECLI:SK:NSSR:2025:6124372963.2", "identifikacne_cislo": "6124372963", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Katarína Pramuková", "sudca_id": 86, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-katarina-pramukova-86", "datum_vydania": "2025-05-20", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "nazov": "§ 234 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-234"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-234"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d88b59b5-5477-4dbb-ba8b-35dc4a27f911", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2025:6124372963.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2025:6124372963.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2025:6124372963.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n3Ndob/13/2025\n6124372963\n20. 05. 2025\nJUDr. Katarína Pramuková\nECLI:SK:NSSR:2025:6124372963.2\n\nOpravné uznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Pramukovej\na členiek senátu JUDr. Jaroslavy Fúrovej a JUDr. Andrey Sedlačkovej, v spore žalobcu: FARDOUS\nPARTNERS správcovská, k.s., so sídlom Skalná 7622/9, Bratislava, IČO: 48 002 381, správcu\nkonkurznej podstaty úpadcu: Team ENERGO SK s.r.o. „v konkurze\", so sídlom Kokava nad Rimavicou\n1445, Kokava nad Rimavicou, IČO: 50 447 599, zast.: ARIES LEGAL s.r.o., so sídlom Skalná 7622/9,\nBratislava, IČO: 54 726 417, proti žalovanému: Spoločenstvo vlastníkov bytov Sídlisko JUH 1063/C3,\nso sídlom Sídlisko JUH 1063/C 3, Vranov nad Topľou, IČO: 37 880 195, zast.: JUDr. Stanislav Kandala,\nadvokát, so sídlom Budovateľská 1288, Vranov nad Topľou, IČO: 53 003 730, o zaplatenie 992,70 eura\ns príslušenstvom, v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 7Cb/14/2025, o oprave\nuznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 19. marca 2025 sp. zn. 3Ndob/13/2025, takto\nrozhodol:\nUznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 19. marca 2025 sp. zn. 3Ndob/13/2025\nopravuje\nV záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia tak, že správne označenie žalovaného znie:\n„Spoločenstvo vlastníkov bytov Sídlisko JUH 1063/C3, so sídlom Sídlisko JUH 1063/C 3, Vranov nad\nTopľou, IČO: 37 880 195“.\nodôvodnenie:\n1. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením z 25. septembra 2023 sp. zn. 3Ndob/13/2025 rozhodol,\nže príslušným na prejednanie a rozhodnutie sporu je Okresný súd Vranov nad Topľou.\n2. Podaním zo dňa 28. apríla 2025, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 29. apríla\n2025, žalovaný navrhol opravu zrejmej chyby v záhlaví uznesenia a vydanie opravného uznesenia,\nktorým najvyšší súd opraví nesprávne označenie žalovaného v záhlaví uznesenia: Spoločenstvo\nvlastníkov - Ulica 1. mája 1221, so sídlom 1. mája 1221, Vranov nad Topľou, IČO: 36 162 809, hoci\nsprávne mal byť žalovaný označený: Spoločenstvo vlastníkov bytov Sídlisko JUH 1063/C3, so sídlom\nSídlisko JUH 1063/C 3, Vranov nad Topľou, IČO: 37 880 195.\n3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov\n(ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné\nzrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n4. Vyššie citované ustanovenie § 224 CSP umožňuje súdu, ktorý rozhodnutie vydal, opraviť v ňom (aj\nbez návrhu) chyby v písaní, počítaní a iné zrejmé nesprávnosti. Oprava sa vykoná vydaním opravného\nuznesenia, ktoré treba doručiť stranám. Hoci predmetné ustanovenie upravuje len opravu rozsudku,\nrovnakým spôsobom je možné opraviť aj pisárske a počtárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ktoré\nsa vyskytnú v písomnom vyhotovení uznesenia, keďže podľa ust. § 234 ods. 2 CSP sa ustanovenia\n\no rozsudku primerane použijú aj na uznesenie. Týmto spôsobom je možné opraviť ktorúkoľvek časť\nuznesenia, t. j. záhlavie, výrok, odôvodnenie a poučenie.\n5. Podľa § 438 ods. 1 CSP, na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní\npred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.\n6. Keďže v písomnom vyhotovení záhlavia uznesenia došlo k zrejmej chybe označenia žalovaného,\nrozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle ustanovenia § 224 CSP o jeho oprave tak, ako je\nuvedené vo výrokovej časti opravného uznesenia.\n7. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3 : 0 (§ 393 ods.\n2 posledná veta CSP).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný žiadny opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}