{"guid": "4e73cace-6149-4c5b-b376-6e30881821fd:a82b8f2d-c84e-4d51-bfcc-7213a9237245", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2024:3819202145.2", "spisova_znacka": "2Cdo/209/2021", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/209/2021 z 29. 4. 2024", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. apríla 2024, sp. zn. 2Cdo/209/2021, ECLI:SK:NSSR:2024:3819202145.2", "identifikacne_cislo": "3819202145", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Viera Nevedelová", "datum_vydania": "2024-04-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-438.odsek-1", "nazov": "§ 438 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-438.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-438"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "nazov": "§ 234 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-234"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-438", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-234"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a82b8f2d-c84e-4d51-bfcc-7213a9237245", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2024:3819202145.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2024:3819202145.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2024:3819202145.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n2Cdo/209/2021\n3819202145\n29. 04. 2024\nJUDr. Viera Nevedelová\nECLI:SK:NSSR:2024:3819202145.2\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne M. Y., narodenej B., trvale bytom K., zastúpenej\nadvokátkou JUDr. Dašou Taschovou, so sídlom Prievidza, M. Mišíka I.2752/4A, IČO: 42 273 382,\nproti žalovanému F. S., narodenému B., trvale bytom G., zastúpenému advokátom JUDr. Michalom\nVlkolinským, so sídlom Zvolen, Námestie SNP 87/8, IČO: 37 955 365, o určenie neplatnosti darovacej\nzmluvy, vedenom na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 6C/13/2019, o dovolaní žalovaného proti\nrozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 30. júla 2020 sp. zn. 17Co/45/2020, takto\nrozhodol:\nUznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 15. februára 2024 sp. zn. 2Cdo/209/2021 v\nods. 44. odôvodnenia o p r a v u j e tak, že toto správne znie:\n„Dovolací súd na tom základe dospel k záveru, že ak na základe darovacej zmluvy nedošlo k vkladu\nvlastníckeho práva v prospech obdarovaného, ustanovenie § 34 ods. 2 katastrálneho zákona nie je\nosobitným predpisom, ktorý má na mysli ustanovenie § 137 písm. d) CSP. Dovolanie žalovaného preto\npovažoval za prípustné a dôvodné aj podľa § 421 ods. 1 písm. b) CSP.“\nodôvodnenie:\n1. V odôvodnení písomného vyhotovenia uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 15.\nfebruára 2024 sp. zn. 2Cdo/209/2021 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď najvyšší súd v ods. 44. namiesto\n„ustanovenie § 34 ods. 2 katastrálneho zákona“ uviedol „ustanovenie § 34 ods. 2 CSP“.\n2. V zmysle § 438 ods. 1 Civilného sporového poriadku zák. č. 160/2015 Z. z. (ďalej aj „CSP“), na konanie\nna dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento\nzákon neustanovuje inak.\n3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj\niné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane\nustanovenia o rozsudku.\n5. V danom prípade najvyšší súd v ods. 44. odôvodnenia písomného vyhotovenia rozhodnutia\nnesprávne uviedol nesprávny právny predpis, preto uvedenú nesprávnosť opravil postupom podľa § 224\nCSP vo väzbe na § 234 ods. 2 CSP.\n6. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}