{"guid": "9ccc7b11-9e4a-4f36-b45b-860623a2f1c3:a23f0551-fcea-4a12-8109-0b6a61331f85", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2024:1207201922.2", "spisova_znacka": "5Obdo/4/2024", "nazov": "Opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Obdo/4/2024 z 8. 10. 2024", "citacia": "opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR z 8. októbra 2024, sp. zn. 5Obdo/4/2024, ECLI:SK:NSSR:2024:1207201922.2", "identifikacne_cislo": "1207201922", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Andrea Moravčíková PhD.", "sudca_id": 240, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-andrea-moravcikova-phd-240", "datum_vydania": "2024-10-08", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-1", "nazov": "§ 234 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-234"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "nazov": "§ 234 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-234"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-234"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a23f0551-fcea-4a12-8109-0b6a61331f85", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2024:1207201922.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2024:1207201922.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2024:1207201922.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n5Obdo/4/2024\n1207201922\n08. 10. 2024\nJUDr. Andrea Moravčíková\nECLI:SK:NSSR:2024:1207201922.2\n\nOpravné uznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu\nJUDr. Andrey Moravčíkovej, PhD. a členiek senátu JUDr. Ivany Nemčekovej\na JUDr. Lenky Praženkovej v spore žalobkyne Ing. E. L., nar. XX.XX.XXXX, N. zastúpenej JUDr. Matejom\nOslackým, advokátom, Jarabinková 8E, Bratislava, proti žalovaným 1/ T. L., nar. XX.XX.XXXX, L., 2/ Ing.\nC. L., nar. XX.XX.XXXX, V. XX, D., obaja zastúpení JUDr. Pavlom Polakovičom, advokátom, Detvianska\n14, Bratislava, o určenie neplatnosti právnych úkonov, vedenom na Mestskom súde Bratislava IV\npod sp. zn. B2-8C/14/2007, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave\nzo dňa 29. marca 2023 č. k. 4Co/163/2020-742, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa\n20. augusta 2024, sp. zn. 5Obdo/4/2024 v časti záhlavia, označenia právneho zástupcu žalobkyne tak,\nže správne má znieť: „zastúpenej JUDr. Matejom Oslackým, advokátom, Jarabinková 8E, Bratislava“.\nodôvodnenie:\n1. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom zo dňa 20. augusta 2024,\nsp. zn. 5Obdo/4/2024, dovolanie žalobkyne proti rozsudoku Krajského súdu\nv Banskej Bratislave zo dňa 29. marca 2023 č. k. 4Co/163/2020-742 v prvom výroku zamietol, a vo\nvýroku o nároku na náhradu trov konania rozhodol, že žalovaná 1/ a žalovaný 2/ majú voči žalobkyni\nnárok na plnú náhradu trov dovolacieho konania.\n2. Podľa § 234 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku\n(ďalej len „CSP“), súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.\n3. V zmysle § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú\nsa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.\n4. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby\nv písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí\nsubjektom konania.\n5. Keďže v písomnom vyhotovení rozhodnutia v časti záhlavia došlo k zrejmej chybe označenia právneho\nzástupcu žalobcu, ktorým v čase vydania rozhodnutia\nbol JUDr. Matej Oslacký, advokát, Jarabinková 8E, Bratislava\n(miesto Advokátska kancelária ŠKODLER & PARTNERS, s.r.o., Dobšinského 12, Bratislava, IČO: 47\n238 232), rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky v zmysle ustanovenia § 224 CSP o jeho oprave\ntak, ako je uvedené vo výrokovej časti opravného uznesenia.\n6. Rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3 : 0\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}