{"guid": "48211a94-f511-4782-b850-a81c6eb7d021:761f966d-87b8-4305-9cd4-50b908f7ff21", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2022:1617202902.2", "spisova_znacka": "4Cdo/22/2021", "nazov": "Opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/22/2021 z 8. 3. 2022", "citacia": "opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR z 8. marca 2022, sp. zn. 4Cdo/22/2021, ECLI:SK:NSSR:2022:1617202902.2", "identifikacne_cislo": "1617202902", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr.Ing. Mario Dubaň", "sudca_id": 141, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ing-mario-duban-141", "datum_vydania": "2022-03-08", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "nazov": "§ 234 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-234.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-234"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-438.odsek-1", "nazov": "§ 438 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-438.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-438"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-234", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-438"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/761f966d-87b8-4305-9cd4-50b908f7ff21", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2022:1617202902.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2022:1617202902.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2022:1617202902.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n4Cdo/22/2021\n1617202902\n08. 03. 2022\nJUDr. Mario Dubaň\nECLI:SK:NSSR:2022:1617202902.2\n\nOpravné uznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobkyne Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom v Žiline,\nHodžova 11, IČO: 31 575 951, proti žalovanej B. X., bývajúcej v B., C. XX/XX, o zaplatenie 8.567,23\neur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Malacky pod sp. zn. 27 Csp 235/2017, o dovolaní\nžalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 29. júla 2020 sp. zn. 15 Co 158/2019, takto\nrozhodol:\nI. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 25. marca 2021 sp. zn. 4 Cdo 22/2021 sa vo\nvýroku o p r a v u j e tak, že správne znie:\n„Rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 29. júla 2020 sp. zn. 15 Co 158/2019 vo výroku, ktorým vo\nzvyšnej zamietajúcej časti o zmluvnom úroku po zosplatnení napadnutý rozsudok potvrdil a vo výroku\no trovách odvolacieho konania a rozsudok Okresného súdu Malacky z 15. marca 2019 č. k. 27 Csp\n235/2017-57 v zamietajúcom výroku, ktorým rozhodol o zmluvnom úroku po zosplatnení, zrušuje a vec\nv rozsahu zrušenia vracia Okresnému súdu Malacky na ďalšie konanie.“.\nII. V ostatných častiach zostáva uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 25. marca 2021 sp.\nzn. 4 Cdo 22/2021 n e z m e n e n é.\nodôvodnenie:\n1. Najvyšší súd Slovenskej republiky vydal 25. marca 2021 sp. zn. 4 Cdo 22/2021 uznesenie, ktorým\nzrušil rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 29. júla 2020 sp. zn. 15 Co 158/2019 a rozsudok\nOkresného súdu Malacky z 15. marca 2019 č. k. 27 Csp 235/2017-57. Pri vypracovaní písomného\nvyhotovenia označeného uznesenia dovolacieho súdu došlo v jeho výroku k chybe v písaní, keď bola\nnesprávne opomenutá časť zrušeného rozhodnutia odvolacieho súdu, a to v nasledovnom znení: „a vo\nvýroku o trovách odvolacieho konania“.\n2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví\nv rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné\nuznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane\nustanovenia o rozsudku.\n4. Výnimkou zo zásady viazanosti súdu uznesením (okrem uznesenia, ktorým sa upravuje vedenie\nkonania, ktorým súd viazaný nie je) je ustanovenie § 224 CSP (§ 234 ods. 2 CSP), ktoré umožňuje\nvykonať (aj bez návrhu) za určitých podmienok opravu uznesenia. Je preto možné opraviť uznesenie\npodľa § 224 CSP len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú\nako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým došlo len\nzjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vydaniu\n\nuznesenia a ktoré sú každému zrejmé. Zrejmosť takej nesprávnosti vyplýva najmä z porovnania výroku\nuznesenia s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislosti.\n5. V danej veci došlo pri formálnej úprave (opise rozhodnutia) k chybe spočívajúcej v neuvedení časti\nzrušeného rozhodnutia odvolacieho súdu (v rozsahu výroku o trovách odvolacieho konania) vo výroku\npredmetného uznesenia. Najvyšší súd Slovenskej republiky po zistení nepochybne zrejmej nesprávnosti\ntúto opravil postupom podľa citovaného ustanovenia § 224 CSP v spojení s ustanovením § 234 ods. 2\nCSP a § 438 ods. 1 CSP.\n6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "15Co/158/2019", "guid": "a7145bbf-76cd-49b9-996f-f04864e429ff:1fb7e963-eaf3-400a-81c1-a46f93d4f9f0", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [{"guid": "b94bc9a9-ba9d-41fd-86e7-6c0b28efa5cc:ba9bfe43-9163-4fef-90ba-27348bf430d7", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6418200812.1", "spisova_znacka": "15Co/158/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 15Co/158/2019 z 17. 12. 2019", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-12-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6418200812.1"}], "citovane_v": []}