{"guid": "18ab33c2-1be0-416d-a22b-682cc4bc0ed6:a31623a7-55e9-4dea-89f9-8f549f4ca916", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2021:8017200722.3", "spisova_znacka": "9Sžsk/73/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 9Sžsk/73/2019 z 30. 6. 2021", "citacia": "uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 30. júna 2021, sp. zn. 9Sžsk/73/2019, ECLI:SK:NSSR:2021:8017200722.3", "identifikacne_cislo": "8017200722", "sud": {"guid": "sud_175", "nazov": "Najvyšší správny súd SR", "typ": "nss", "slug": "najvyssi-spravny-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2021-06-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a31623a7-55e9-4dea-89f9-8f549f4ca916", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2021:8017200722.3", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2021:8017200722.3", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2021:8017200722.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší správny súd SR\n9Sžsk/73/2019\n8017200722\n30. 06. 2021\nJUDr. Viera Nevedelová\nECLI:SK:NSSR:2021:8017200722.3\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: T.. Y. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX\nP. B. O., U. XXXX/XX, právne zastúpený: Advokátska kancelária ŠKODLER & PARTNERS, s. r. o.,\nDobšinského 12, 811 05 Bratislava, IČO: 47 238 232, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so\nsídlom Ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia žalovanej\nč. 42486-3/2017-BA zo dňa 13.09.2017, v konaní o kasačnej sťažnosti sťažovateľa (žalobcu) proti\nrozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 5Sa/24/2017-79 zo dňa 07.03.2019, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky konanie p r e r u š u j e do rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej\nrepubliky v konaní vedenom pod evidenčným číslom spisu Rvp 361/2021.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa v konaní domáhal preskúmania rozhodnutia žalovanej č. 42486-3/2017-BA zo dňa\n13.09.2017, ktorým bolo odvolanie žalobcu zamietnuté a potvrdené rozhodnutie Sociálnej poisťovne,\npobočka Vranov nad Topľou, č. 15932-3/2017-VT z 10.05.2017 o tom, že žalobcovi povinné nemocenské\npoistenie a povinné dôchodkové poistenie nezaniklo dňa 30.09.2007, ale zaniklo dňa 30.06.2009.\n2. Krajský súd v Prešove rozsudkom č. k. 5Sa/24/2017-79 zo dňa 07.03.2019 podľa § 190 Správneho\nsúdneho poriadku (ďalej len „SSP“) žalobu žalobcu ako nedôvodnú zamietol a účastníkom konania\nnáhradu trov konania nepriznal.\n3. Proti rozsudku krajského súdu podal kasačnú sťažnosť žalobca z dôvodu podľa § 440 ods. 1 písm.\ng/ SSP a navrhol rozsudok krajského súdu zrušiť a vec mu vrátiť na ďalšie konanie.\n4. Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 9Sžsk/73/2019 zo dňa 29.04.2020 bolo\nkonanie v predmetnej veci prerušené do právoplatného rozhodnutia veľkého senátu Najvyššieho súdu\nSlovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 1Vs/3/2019, pretože v tomto konaní sa riešia otázky,\nktoré môžu mať význam pre rozhodnutie kasačného súdu v právnej veci žalobcu.\n5. Dňa 24.11.2020 veľký senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn.\n1Vs/3/2019 rozhodol rozsudkom o zamietnutí kasačnej sťažnosti, v dôsledku čoho odpadla prekážka,\npre ktorú bolo konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 9Sžsk/73/2019 prerušené a z tohto dôvodu\nNajvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 9Sžsk/73/2019 zo dňa 05.01.2021 rozhodol o\npokračovaní v konaní.\n6. Medzičasom bola proti rozhodnutiu veľkého senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.\n1Vs/3/2019 zo dňa 24.11.2020 podaná ústavná sťažnosť podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky.\n7. Podľa § 100 ods. 2 písm. a/ SSP, ak správny súd neurobí iné vhodné opatrenie, môže konanie\nuznesením prerušiť, ak prebieha súdne konanie alebo administratívne konanie, v ktorom sa rieši otázka,\n\nktorá môže mať význam na rozhodnutie správneho súdu, alebo ak správny súd dal na takéto konanie\npodnet.\n8. Keďže rozhodnutie veľkého senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Vs/3/2019 zo\ndňa 24.11.2020 bolo napadnuté ústavnou sťažnosťou, pričom výsledok konania pred Ústavným súdom\nSlovenskej republiky môže mať význam pre rozhodnutie kasačného súdu v právnej veci žalobcu,\nkasačný súd pristúpil k procesnému postupu podľa § 100 ods. 2 písm. a/ SSP a konanie v danej veci\nopätovne prerušil.\n9. Podľa § 100 ods. 3 SSP, ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa procesné úkony a neplynú lehoty\npodľa tohto zákona. Len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, alebo uplynul čas, na\nktorý sa konanie prerušilo, predseda senátu aj bez návrhu uznesením rozhodne o pokračovaní v konaní.\nAk sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.\n10. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "fe2db9ff-2535-4c8a-9843-fc6e6422724a:e7cb6ffa-fedb-4201-9c56-24f476b100b6", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2018:7017200788.4", "spisova_znacka": "5Sa/24/2017", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 5Sa/24/2017 z 11. 6. 2018", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2018-06-11", "citacie_n": 6, "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2018:7017200788.4"}], "citovane_v": []}