{"guid": "b07dc6e8-4303-45a3-a38c-1f6fca8c0a33:89c75bd3-7bf3-4879-831a-b4172312f687", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2021:6019200298.1", "spisova_znacka": "10Sžk/5/2021", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžk/5/2021 z 17. 6. 2021", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 17. júna 2021, sp. zn. 10Sžk/5/2021, ECLI:SK:NSSR:2021:6019200298.1", "identifikacne_cislo": "6019200298", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Henčeková", "datum_vydania": "2021-06-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-460", "nazov": "§ 460 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-460", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-460"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-460"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/89c75bd3-7bf3-4879-831a-b4172312f687", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2021:6019200298.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2021:6019200298.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2021:6019200298.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n10Sžk/5/2021\n6019200298\n17. 06. 2021\nJUDr. Jana Hatalová\nECLI:SK:NSSR:2021:6019200298.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: T.. V. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. A. XX,\nXXX XX J., zastúpeného JUDr. Pavlom Halajom, advokátom, AK so sídlom Námestie slobody 2, 050\n01 Revúca, IČO: 37 893 726, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky\n(sťažovateľ), so sídlom Námestie slobody 6, P.O. Box 100, 810 05 Bratislava 15, za účasti ďalších\núčastníkov konania: 1/ Okresná prokuratúra Zvolen, so sídlom Trhová 7, 960 19 Zvolen, 2/ T.. Š. I.,\nbytom A. XX, XXX XX A., 3/ M. C., bytom K. XXXX/XX, XXX XX J., 4/ M.. Q. G., bytom K. XXXX/\nXX, XXX XX J., 5/ M.. A. G., bytom K. XXXX/XX, XXX XX J., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia\nžalovaného č. 05555/2019/SV/07356 z 28. januára 2019, konajúc o kasačnej sťažnosti sťažovateľa proti\nprávoplatnému rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 23S/120/2019-210 z 15. júla 2020, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov kasačného konania.\nodôvodnenie:\n1. Rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 23S/120/2019-210 z 15. júla 2020 bolo zrušené\nrozhodnutie žalovaného Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky č. 05555/2019/SV/07356\nzo dňa 28. januára 2019 v znení opravy vykonanej listom žalovaného č. 05555/2019/SV/56621 zo dňa\n11. júla 2019 a rozhodnutie Okresného úradu Banská Bystrica, odbor výstavby a bytovej politiky č. OUBB-OVBP2-2018/029881-2 zo dňa 16. októbra 2018 a vec vrátená orgánu verejnej správy nižšieho\nstupňa Okresnému úradu Banská Bystrica, odbor výstavby a bytovej politiky na ďalšie konanie.\n2. Proti uvedenému rozsudku krajského súdu podal sťažovateľ včas kasačnú sťažnosť, ktorá bola\npredložená na rozhodnutie Najvyššiemu súdu SR.\n3. Pred rozhodnutím najvyššieho súdu o kasačnej sťažnosti vzal sťažovateľ podaním z 1. apríla 2021\nsvoju kasačnú sťažnosť v celom rozsahu späť.\n4. Podľa § 460 Správneho súdneho poriadku kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k\nspäťvzatiu kasačnej sťažnosti.\n5. Vzhľadom na to, že pred rozhodnutím najvyššieho súdu o kasačnej sťažnosti došlo k jej späťvzatiu,\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 Správneho súdneho poriadku),\nkasačné konanie podľa § 460 Správneho súdneho poriadku zastavil.\n6. O trovách kasačného konania najvyšší súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal právo na ich\nnáhradu, s poukazom na § 170 písm. b) v spojení s § 467 ods. 1 Správneho súdneho poriadku.\n7. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal toto uznesenie jednomyseľne.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}