{"guid": "f0434722-2026-4aed-bff5-53c7234b16c8:d89ea594-4281-4dfa-8362-f066388962e4", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2021:4016200799.2", "spisova_znacka": "1Sžk/3/2020", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 1Sžk/3/2020 z 13. 7. 2021", "citacia": "uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR z 13. júla 2021, sp. zn. 1Sžk/3/2020, ECLI:SK:NSSR:2021:4016200799.2", "identifikacne_cislo": "4016200799", "sud": {"guid": "sud_175", "nazov": "Najvyšší správny súd SR", "typ": "nss", "slug": "najvyssi-spravny-sud"}, "sudca": "JUDr. Marián Trenčan", "sudca_id": 431, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-marian-trencan-431", "datum_vydania": "2021-07-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "nazov": "§ 143 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-143"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-143"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d89ea594-4281-4dfa-8362-f066388962e4", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2021:4016200799.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2021:4016200799.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2021:4016200799.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší správny súd SR\n1Sžk/3/2020\n4016200799\n13. 07. 2021\nJUDr. Marián Trenčan\nECLI:SK:NSSR:2021:4016200799.2\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Mariána Trenčana a členov\nsenátu JUDr. Jany Hatalovej, PhD. a JUDr. Igora Belka, v právnej veci žalobcu: CTP SLOVAKIA s. r.\no., Laurinská 18, Bratislava, IČO : 48 292 982, zastúpený : Mgr. Martin Ostrihoň, usadený euroadvokát,\nSNP 1202/12, Dolný Kubín, proti žalovanému (v konaní sťažovateľ): Ministerstvo dopravy a výstavby\nSlovenskej republiky, Námestie slobody 6, Bratislava, za účasti : MH Invest, s. r. o., Mlynské Nivy 44/A,\nBratislava, IČO : 36 724 530, zastúpený: JUDr. Allan Böhm, advokátska kancelária Böhm & Partners,\nJesenského 2, Bratislava, o kasačnej sťažnosti žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k.\n15S/33/2016-363 zo dňa 16. apríla 2019, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného\nč. 18326/2016/D624-SV/41832/To zo dňa 28.6.2016, jednomyseľne takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky opravuje rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.\n1Sžk/3/2020 zo dňa 27. apríla 2021 (ECLI:SK:NSSR:2021:4016200799.1) tak, že spisová značka v\ndruhom riadku v pravom hornom rohu na prvej strane písomného vyhotovenia rozsudku znie správne::\n„1Sžk/3/2020“.\nOstatné časti rozsudku zostávajú nedotknuté.\nodôvodnenie:\n1. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom sp. zn. 1Sžk/3/2020 z 27.04.2021\n(ECLI:SK:NSSR:2021:4016200799.1) zrušil rozsudok Krajského súdu v Nitre č. k. 15S/33/2016-363 zo\ndňa 16. apríla 2019 a vec mu vrátil na ďalšie konanie.\n2. Po vrátení spisu krajskému súdu tento opäť zaslal spis kasačnému súdu s upozornením na potrebu\nvydať opravné uznesenie, pretože na rozhodnutí kasačného súdu je nesprávne uvedená spisová značka\n(1Sžk/30/2020).\nPodľa § 143 Správneho súdneho poriadku (ďalej len „S.s.p.“) správny súd kedykoľvek aj bez návrhu\nopraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné\nuznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.\nPodľa § 452 ods. 1 S.s.p. na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti\ntohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak.\n3. Kasačný súd preskúmal písomné vyhotovenie svojho rozsudku a zistil, že došlo k chybe v písaní,\nkeď v pravom hornom rohu prvej strany rozsudku bolo uvedené „1Sžk/30/2020“, namiesto skutočnej\nspisovej značky konania, teda „1Sžk/3/2020“.\n4. Na odstránenie tohto nedostatku bolo potrebné vydať toto opravné uznesenie.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}