{"guid": "4f44a226-aefa-4b9f-a45a-e191f13e0e7a:4aa0da34-bbad-4b88-9f7d-679a5f90f3a7", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2021:2018200126.3", "spisova_znacka": "7Sžsk/44/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Sžsk/44/2019 z 2. 7. 2021", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 2. júla 2021, sp. zn. 7Sžsk/44/2019, ECLI:SK:NSSR:2021:2018200126.3", "identifikacne_cislo": "2018200126", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Alena Adamcová", "sudca_id": 143, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alena-adamcova-143", "datum_vydania": "2021-07-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-100.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 100 ods. 2 písm. a) SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-100.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-100"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-100"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4aa0da34-bbad-4b88-9f7d-679a5f90f3a7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2021:2018200126.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2021:2018200126.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2021:2018200126.3/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n7Sžsk/44/2019\n2018200126\n02. 07. 2021\nJUDr. Alena Adamcová\nECLI:SK:NSSR:2021:2018200126.3\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: L.. M. C., nar. XX.X.XXXX, bytom L. XXX/\nXX, R. P., zastúpenej Advokátska kancelária ŠKODLER & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Dobšinského\n12, Bratislava, IČO: 47 238 232, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom ul. 29. augusta\nč. 8 a 10, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. 24659-3/2018-BA z 28. februára\n2018, o kasačnej sťažnosti žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 14. decembra 2018,\nč.k. 20Sa/10/2018-70, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky konanie p r e r u š u j e do rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej\nrepubliky v konaní vedenom pod evidenčným číslom spisu Rvp 361/2021.\nodôvodnenie:\n1. Krajský súd v Trnave (ďalej len „krajský súd“) napadnutým rozsudkom zo 14. decembra 2018, č.k.\n20Sa/10/2018-70 postupom podľa § 191 ods. 1 písm. d) a g) zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny\nporiadok (ďalej len „SSP“) zrušil rozhodnutie žalovanej č. 24659-3/2018-BA z 28. februára 2018 a vec\njej vrátil na ďalšie konanie. Predmetným rozhodnutím žalovaná ako príslušný odvolací orgán podľa §\n218 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zák.\nč. 461/2003 Z.z.“) odvolanie žalobkyne v celom rozsahu zamietla a potvrdila prvostupňové správne\nrozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočky Dunajská Streda č. 700-0511462217-GC04/17 zo dňa 08.\naugusta 2017 predpisujúce jej podľa § 144 ods. 1, § 152a a § 178 ods. 1 písm. a) ôsmy bod zák. č.\n461/2003 Z.z. poistné za obdobie mesiacov január 2009 až jún 2010 v sume 2 323,80 Eur.\n2. Proti rozsudku krajského súdu podala kasačnú sťažnosť žalovaná z dôvodu podľa § 440 ods. 1 písm.\ng) SSP a navrhla rozsudok krajského súdu zrušiť a vec mu vrátiť na ďalšie konanie. Podľa jej názoru\nkrajský súd vec nesprávne právne posúdil.\n3. Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Sžsk/44/2019 zo dňa 20. mája 2020 bolo\nkonanie v predmetnej veci prerušené do rozhodnutia Veľkého senátu správneho kolégia Najvyššieho\nsúdu Slovenskej republiky v konaní vedenom na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn.\n1Vs/3/2019 ohľadom právnej veci vedenej pod sp. zn. 9Sžsk/94/2018.\n4. Dňa 24. novembra 2020 Veľký senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom\npod sp.zn. 1Vs/3/2019 rozhodol rozsudkom o zamietnutí kasačnej sťažnosti, v dôsledku čoho odpadla\nprekážka, pre ktorú bolo konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 7Sžsk/44/2019 prerušené, a z\ntohto dôvodu Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp.zn. 7Sžsk/44/2019 zo dňa 23. februára\n2021 rozhodol o pokračovaní v konaní.\n5. Medzičasom bola proti rozhodnutiu Veľkého senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn.\n1Vs/3/2019 zo dňa 24. novembra 2020 podaná ústavná sťažnosť podľa čl. 127 Ústavy SR.\n\n6. Podľa § 100 ods. 2 písm. a) SSP, ak správny súd neurobí iné vhodné opatrenie, môže konanie\nuznesením prerušiť, ak prebieha súdne konanie alebo administratívne konanie, v ktorom sa rieši otázka,\nktorá môže mať význam na rozhodnutie správneho súdu, alebo ak správny súd dal na takéto konanie\npodnet.\n7. Nakoľko rozhodnutie Veľkého senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 1Vs/3/2019\nzo dňa 24. novembra 2020 bolo napadnuté ústavnou sťažnosťou, pričom výsledok konania pred\nÚstavným súdom Slovenskej republiky môže mať význam pre rozhodnutie kasačného súdu v právnej\nveci žalovanej, kasačný súd pristúpil k procesnému postupu podľa § 100 ods. 2 písm. a) SSP a konanie\nv danej veci opätovne prerušil.\n8. Ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa procesné úkony a neplynú lehoty podľa tohto zákona. Len\nčo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, alebo uplynul čas, na ktorý sa konanie prerušilo,\npredseda senátu aj bez návrhu uznesením rozhodne o pokračovaní v konaní. Ak sa v konaní pokračuje,\nzačínajú lehoty plynúť znova (§ 100 ods. 3 SSP).\n9. Toto rozhodnutie prijal najvyšší súd v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 veta prvá SSP).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "a07cc8a0-d2c9-44f7-a98b-f0928457bcd5:4d6856f2-bf3b-44b5-b723-105b6c312876", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2018:6018200487.2", "spisova_znacka": "20Sa/10/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sa/10/2018 z 12. 11. 2018", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2018-11-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2018:6018200487.2"}], "citovane_v": [{"guid": "d2608064-e99f-4bca-8d28-d7e89b0e9d05:3b2bb99a-dbba-46cb-89db-d978ad6e7698", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2021:2018200126.3", "spisova_znacka": "7Sžsk/44/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Sžsk/44/2019 z 2. 7. 2021", "sud": "Najvyšší správny súd SR", "datum_vydania": "2021-07-02", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2021:2018200126.3"}]}