{"guid": "20437c1f-b2d6-4382-9f5d-8c2309868fc3:4af864e2-612d-458c-9640-0906db78ee17", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:8019200642.1", "spisova_znacka": "6Asan/15/2020", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Asan/15/2020 z 25. 11. 2020", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 25. novembra 2020, sp. zn. 6Asan/15/2020, ECLI:SK:NSSR:2020:8019200642.1", "identifikacne_cislo": "8019200642", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Monika Valašíková PhD.", "sudca_id": 187, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-monika-valasikova-phd-187", "datum_vydania": "2020-11-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-69.odsek-1", "nazov": "§ 69 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-69.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-69"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-69.odsek-3", "nazov": "§ 69 ods. 3 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-69.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-69"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-69.odsek-5", "nazov": "§ 69 ods. 5 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-69.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-69"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-69.odsek-6", "nazov": "§ 69 ods. 6 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-69.odsek-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-69"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-443.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 443 ods. 2 písm. a) SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-443.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-443"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-443.odsek-5", "nazov": "§ 443 ods. 5 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-443.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-443"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-459a", "nazov": "§ 459a SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-459a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-459a"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/305", "nazov": "zákon č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente)", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/305", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/305-2013"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/305/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 zákona č. 305/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/305/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/305-2013/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/305/#paragraf-30.odsek-1", "nazov": "§ 30 ods. 1 zákona č. 305/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/305/#paragraf-30.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/305-2013/paragraf-30"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/305/#paragraf-30.odsek-5", "nazov": "§ 30 ods. 5 zákona č. 305/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/305/#paragraf-30.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/305-2013/paragraf-30"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-69", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-443", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-459a", "/SK/ZZ/2013/305#paragraf-29", "/SK/ZZ/2013/305#paragraf-30"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4af864e2-612d-458c-9640-0906db78ee17", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:8019200642.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2020:8019200642.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2020:8019200642.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n6Asan/15/2020\n8019200642\n25. 11. 2020\nJUDr. Monika Valašiková\nECLI:SK:NSSR:2020:8019200642.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: V.. P. Q., nar. XX.XX.XXXX, XXX XX\nĽ., právne zastúpený: Mgr. Adrián Bobko, Námestie sv. Egídia, 058 01 Poprad, proti žalovanému:\nKrajské riaditeľstvo Policajného zboru v Prešove, krajský dopravný inšpektorát, Pionierska 33, 080\n05 Prešov, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.p.: KRPZ-PO-KDI3-55/2019-P zo dňa\n15.07.2019, o kasačnej sťažnosti žalovaného proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v Prešove\nč.k. 2Sa/23/2019-42 zo dňa 18.02.2020, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky kasačnú sťažnosť o d m i e t a.\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov kasačného konania.\nodôvodnenie:\n1. Krajský súd napadnutým rozsudkom podľa § 191 ods. 1 písm. g/ rozhodnutie žalovaného zrušil a\nvec mu vrátil na ďalšie konanie. Žalobcovi priznal úplnú náhradu trov konania voči žalovanému podľa\n§ 167 ods. 1 SSP.\n2. Napadnutý rozsudok krajského súdu bol žalovanému doručený elektronicky dňa 14.03.2020 (č.l. 48).\n3. Proti rozhodnutiu správneho súdu podal žalovaný (ďalej len „sťažovateľ“) kasačnú sťažnosť z dôvodu\npodľa § 440 ods. 1 písm. g/ SSP, ktorou sa domáhal zrušenia napadnutého rozsudku a vrátenia\nveci krajskému súdu na ďalšie konanie. Kasačná sťažnosť bola spísaná a doručená elektronicky dňa\n16.04.2020 (č.l. 60).\n4. Žalobca sa ku kasačnej sťažnosti nevyjadril.\n5. V predkladacej správe správny súd uviedol, že kasačná sťažnosť bola podaná včas.\n6. Podľa § 69 ods. 1 SSP lehoty podľa tohto zákona sa počítajú na hodiny, dni, týždne, mesiace a roky.\n7. Podľa § 69 ods. 3 SSP do lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, v ktorom sa stala udalosť\nurčujúca začiatok lehoty.\n8. Podľa § 69 ods. 5 SSP, ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je\nposledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň; to neplatí na lehotu určenú podľa hodín.\n9. Podľa § 69 ods. 6 SSP lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na správnom súde\nalebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak podanie urobené\nelektronickými prostriedkami je doručené mimo pracovného času.\n\n10. Podľa § 443 ods. 2 písm. a/ SSP lehota na podanie kasačnej sťažnosti je 30 dní od doručenia\nrozhodnutia krajského súdu v prípadoch uvedených v § 145 ods. 2.\n11. Podľa § 443 ods. 5 SSP zmeškanie lehoty uvedenej v § 443 ods. 1 až 4 SSP nemožno odpustiť.\n12. Podľa § 459 písm. a) SSP kasačný súd uznesením odmietne kasačnú sťažnosť ako neprípustnú,\nak bola podaná oneskorene.\n13. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 305/2013 Z.z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov\nverejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente) elektronické podanie\na elektronický úradný dokument sa doručuje elektronicky, pričom miestom na elektronické doručovanie\nje elektronická schránka, ktorá je aktivovaná. Elektronické doručovanie elektronického podania a\nelektronického úradného dokumentu sa vykoná spôsobom podľa tohto zákona, ak osobitné predpisy pri\nspôsobe doručovania elektronickými prostriedkami neustanovujú inak; ustanovenie prvej vety tým nie\nje dotknuté.\n14. Podľa § 30 ods. 1 zákona o e-Governmente elektronickou doručenkou sa rozumie elektronický\ndokument obsahujúci údaj o dni, hodine, minúte a sekunde elektronického doručenia, identifikátor osoby\nprijímateľa, identifikátor osoby odosielateľa a identifikáciu elektronickej úradnej správy a elektronických\ndokumentov, ktoré sa elektronicky doručujú; identifikácia elektronickej úradnej správy a elektronických\ndokumentov musí zabezpečiť vytvorenie logickej väzby na túto správu a dokumenty, ktoré obsahuje.\n15. Podľa § 30 ods. 5 zákona o e-Governmente údaje uvedené v elektronickej doručenke, ktorá bola\npotvrdená podľa odseku 3, sa považujú za pravdivé, kým nie je preukázaný opak.\n16. Po preštudovaní spisového materiálu kasačný súd zistil, že napadnutý rozsudok krajského súdu\nbol sťažovateľovi doručený elektronicky dňa 14.03.2020. Rozsudok obsahoval správne poučenie o\nprípustnosti podania kasačnej sťažnosti v lehote 30 dní od doručenia rozhodnutia krajského súdu podľa\n§ 443 ods. 2 písm. a/ SSP v spojení s § 444 ods. 1 SSP.\n17. V danom prípade 30-ty deň pripadol na dátum 13.04.2020 (Veľkonočný pondelok - deň pracovného\npokoja), a preto bol posledným dňom lehoty na podanie kasačnej sťažnosti nasledujúci pracovný deň\n(14.04.2020). Kasačná sťažnosť sťažovateľa bola podaná elektronicky až dňa 16.04.2020, a teda\noneskorene.\n18. Kasačný súd preto kasačnú sťažnosť sťažovateľa proti rozsudku krajského súdu ako neprípustnú\nodmietol podľa § 459 písm. a/ SSP, pretože bola podaná po zákonom stanovenej lehote.\n19. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd podľa § 467 ods. 1 SSP v\nspojení s § 467 ods. 4 SSP a § 170 písm. b/ SSP tak, že žiaden z účastníkov kasačného konania nemá\nprávo na náhradu trov konania. Účinky, ako aj výsledok konania pri odmietnutí kasačnej sťažnosti je\ntotiž obdobný ako pri zastavení správneho súdneho konania.\n20. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3:0 (§ 147\nods. 2 SSP v spojení s § 139 ods. 4 SSP).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "cee4a416-5d23-4a56-8f17-dea678e228fc:fb89e32a-5709-4ccd-974f-e2e1d737a440", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2020:7019200718.1", "spisova_znacka": "2Sa/23/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 2Sa/23/2019 z 29. 6. 2020", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2020-06-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2020:7019200718.1"}], "citovane_v": []}