{"guid": "c41faa2d-e544-49bb-a8e0-e9c56666dbe4:4e2c026c-f0bf-44cb-bb01-f0be5ea966d5", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:7020200733.1", "spisova_znacka": "1Szak/11/2020", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Szak/11/2020 z 8. 12. 2020", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 8. decembra 2020, sp. zn. 1Szak/11/2020, ECLI:SK:NSSR:2020:7020200733.1", "identifikacne_cislo": "7020200733", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Igor Belko", "sudca_id": 236, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-igor-belko-236", "datum_vydania": "2020-12-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-460", "nazov": "§ 460 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-460", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-460"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-460"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4e2c026c-f0bf-44cb-bb01-f0be5ea966d5", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:7020200733.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2020:7020200733.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2020:7020200733.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n1Szak/11/2020\n7020200733\n08. 12. 2020\nJUDr. Igor Belko\nECLI:SK:NSSR:2020:7020200733.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako kasačný súd v právnej veci sťažovateľa (pôv. žalobca): Z. V. P.,\nnar. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť Sýrska arabská republika, bez cestovného dokladu, trvale bytom\nSýrska arabská republika, toho času na neznámom mieste, pôvodne umiestnený v Útvare policajného\nzaistenia pre cudzincov Sečovce, Bitúnková 14, Sečovce, Slovenská republika, právne zastúpený:\nCentrum právnej pomoci, Kancelária Košice, so sídlom Murgašova 3, 040 41 Košice, proti žalovanému:\nMobilná jednotka Policajného zboru Bratislava, Regrútska 4, 812 72 Bratislava, o správnej žalobe vo\nveciach zaistenia, v konaní o kasačnej sťažnosti sťažovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach\nsp. zn. 5Sa/64/2020 zo dňa 9. októbra 2020, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e .\nSťažovateľovi nárok na náhradu trov kasačného konania n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\n1. Krajský súd v Košiciach rozsudkom sp. zn. 5Sa/64/2020 zo dňa 9. októbra 2020 zamietol správnu\nžalobu sťažovateľa proti rozhodnutiu žalovaného č. PPZ-HCP-BA5-81-009/2020-AV zo dňa 22.08.2020.\n2. Proti tomuto rozsudku podal sťažovateľ kasačnú sťažnosť, ktorú písomným podaním zo dňa\n26.11.2020, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 27.11.2020, vzal späť.\nPodľa § 460 S.s.p. kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej sťažnosti.\n3. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu kasačnej sťažnosti došlo pred rozhodnutím kasačného súdu, Najvyšší\nsúd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 S.s.p.), kasačné konanie podľa § 460 S.s.p.\nzastavil.\n4. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd podľa § 467 ods. 1 a 4 S.s.p. v\nspojení s § 170 písm. b) S.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.\n5. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal uznesenie jednomyseľne (§ 139 ods. 4 S.s.p.)\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}