{"guid": "86d11423-63b1-4ba4-800f-af1388575639:9ec5b541-900e-40d2-93e6-2666e236a5bc", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2020:4017200235.2", "spisova_znacka": "6Sžfk/33/2019", "nazov": "Opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžfk/33/2019 z 20. 5. 2020", "citacia": "opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR z 20. mája 2020, sp. zn. 6Sžfk/33/2019, ECLI:SK:NSSR:2020:4017200235.2", "identifikacne_cislo": "4017200235", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Erika Čanádyová", "sudca_id": 24, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-erika-canadyova-24", "datum_vydania": "2020-05-20", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "nazov": "§ 143 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-143"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-147.odsek-2", "nazov": "§ 147 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-147.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-147"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-143", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-147"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9ec5b541-900e-40d2-93e6-2666e236a5bc", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:4017200235.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2020:4017200235.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2020:4017200235.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n6Sžfk/33/2019\n4017200235\n20. 05. 2020\nJUDr. Erika Čanádyová\nECLI:SK:NSSR:2020:4017200235.2\n\nOpravné uznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako kasačný súd, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr.\nEriky Čanádyovej a členov senátu JUDr. Jozefa Milučkého a JUDr. Moniky Valašikovej, PhD., v právnej\nveci žalobcu AJCOR RECYCLING spol. s r.o., so sídlom Novozámocká cesta 2/3862, Komárno, IČO: 36\n614 262, proti žalovanému (sťažovateľ): Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná\n63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 104477339/2016 zo dňa\n13.12.2016, v konaní o kasačnej sťažnosti žalovaného proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v\nNitre č.k. 11S/37/2017-203 zo dňa 27. februára 2019, o vydanie opravného uznesenia, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e výrok rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky\nsp.zn. 6Sžfk/33/2019 zo dňa 21. apríla 2020 o náhrade trov kasačného konania: „Žalobcovi právo na\nnáhradu trov kasačného konania nepriznáva.“\ntak, že správne má znieť:\n„Žalobcovi p r i z n á v a právo na úplnú náhradu trov kasačného konania.“\nodôvodnenie:\n1. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj ako „kasačný súd“) rozsudkom sp.zn. 6Sžfk/33/2019 zo\ndňa 21. apríla 2020 (ďalej aj ako „rozsudok kasačného súdu“) zamietol kasačnú sťažnosť žalovaného\npodanú proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č.k. 11S/37/2017-203 zo dňa 27. februára 2019 a žalobcovi\nvo výroku nepriznal právo na náhradu trov kasačného konania.\n2. V bode 71. rozsudku sp.zn. 6Sžfk/33/2019 zo dňa 21. apríla 2020 kasačný súd uviedol, že o náhrade\ntrov kasačného konania rozhodol podľa § 167 ods. 1 SSP, § 175 ods. 2 SSP v spojení s § 467 ods. 1\nSSP. Žalovaný v kasačnom konaní úspech nemal, preto mu právo na náhradu trov kasačného konania\nnepriznal. Žalobcovi priznal voči žalovanému právo na úplnú náhradu trov kasačného konania, pričom\no výške náhrady trov rozhodne po právoplatnosti rozsudku krajský súd samostatným uznesením.\n3. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,\nako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v §\n142 ods. 1 .\n4. Podľa § 147 ods. 2 SSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie\nprimerane ustanovenia o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141 .\n5. Najvyšší súd Slovenskej republiky po zistení, že v písomnom vyhotovení rozsudku sp.zn.\n6Sžfk/33/2019 zo dňa 21.04.2020 došlo k zrejmej nesprávnosti, postupom podľa § 143 SSP opravil\n\nchybu v písaní, keď vo výroku nesprávne uviedol, že žalobcovi náhradu trov kasačného konania\nnepriznáva. Keďže zamietnutie kasačnej sťažnosti žalovaného znamenalo pre žalobcu úspech, žalobca\nmá právo na náhradu trov kasačného konania tak, ako je zrejmé z bodu 71. odôvodnenia rozsudku\nkasačného súdu.\n6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky jednohlasne (§ 147 ods. 2 SSP\nv spojení s § 139 ods. 4 SSP) v pomere hlasov 3:0.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}