Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Sžsk/84/2019 z 3. 12. 2020
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 3. decembra 2020, sp. zn. 9Sžsk/84/2019, ECLI:SK:NSSR:2020:2018200260.2
Najvyšší súd | 9Sžsk/84/2019 | ECLI:SK:NSSR:2020:2018200260.2 | 2020-12-03 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/81024f73-0611-47a0-9ee1-53c04fa97127
Odkaz: https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2020:2018200260.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Najvyšší súd
9Sžsk/84/2019
2018200260
03. 12. 2020
JUDr. Judita Kokolevská
ECLI:SK:NSSR:2020:2018200260.2

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne MUDr. P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.
XXXX/X, XXX XX O., právne zastúpenej Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Hlavná 31, 917 01 Trnava, IČO: 36 865 281, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta
č. 8-10, Bratislava, o preskúmaní zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. 39683-2/2018-BA zo 07.08.2018,
o kasačnej sťažnosti žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č.k. 48Sa/80/2018-80 z
11.03.2019, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky v konaní sp.zn. 9Sžsk/84/2019 p o k r a č u j e .
odôvodnenie:
1. Najvyšší súd Slovenskej republiky prerušil konanie o kasačnej sťažnosti uznesením sp.zn.:
9Sžsk/84/2019 z 29.04.2020 z dôvodu, že v inej veci, ktorá sa týka danej problematiky prebieha konanie
pred veľkým senátom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, č.k. 1Vs/3/2019. V tomto konaní pred
veľkým senátom sa riešila otázka, ktorá má význam pre rozhodnutie správneho súdu v prejednávanej
veci.
2. Veľký senát v uvedenom konaní rozhodol rozsudkom zo dňa 24.11.2020.
3. Podľa § 452 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) na konanie
na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon
neustanovuje inak.
4. Podľa § 100 ods. 3 SSP, ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa procesné úkony a neplynú lehoty
podľa tohto zákona. Len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, alebo uplynul čas, na
ktorý sa konanie prerušilo, predseda senátu aj bez návrhu uznesením rozhodne o pokračovaní v konaní.
Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.
5. Právoplatnosťou rozsudku veľkého senátu sp.zn. 1Vs/3/2019 z 24.11.2020 bolo konanie pred veľkým
senátom skončené. Keďže odpadol dôvod, pre ktorý kasačný súd konanie o kasačnej sťažnosti
žalovanej prerušil, kasačný súd rozhodol o pokračovaní konania.
6. Toto rozhodnutie prijal senát 9S pomerom hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.