{"guid": "0214e126-36a7-449d-9396-f7aeea7cc93d:9cf9b316-c166-47ec-8a28-5e4a3f82a312", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:2006200649.8", "spisova_znacka": "9So/5/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9So/5/2019 z 9. 9. 2019", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 9. septembra 2019, sp. zn. 9So/5/2019, ECLI:SK:NSSR:2019:2006200649.8", "identifikacne_cislo": "2006200649", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Viera Nevedelová", "datum_vydania": "2019-09-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Spätvzatie", "Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "nazov": "§ 207 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9cf9b316-c166-47ec-8a28-5e4a3f82a312", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:2006200649.8", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2019:2006200649.8", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2019:2006200649.8/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n9So/5/2019\n2006200649\n09. 09. 2019\nJUDr. Viera Nevedelová\nECLI:SK:NSSR:2019:2006200649.8\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: I. K., nar. XX.XX.XXXX, P.. X/XX, L.,\nproti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, o starobný dôchodok,\no odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave č. k. 38Sd/166/2006-626 zo 17.\nseptembra 2018 takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nUznesením č. k. 38Sd/166/2006-626 zo 17.09.2018 Krajský súd v Trnave zastavil konanie vo veci\nstarobného dôchodku navrhovateľa.\nPo doručení uznesenia krajského súdu o zastavení konania navrhovateľ zaslal krajskému súdu podanie\nzo 04.10.2018 označené ako sťažnosť na porušenie článku 34 Dohovoru, v ktorom uviedol, že v lehote\nna odvolanie podáva sťažnosť. Toto podanie navrhovateľa vyhodnotil krajský súd podľa obsahu ako\nodvolanie a predložil vec na rozhodnutie najvyššiemu súdu.\nPo tom, čo krajský súd zaslal navrhovateľovi na vedomie vyjadrenie odporkyne k odvolaniu,\nnavrhovateľ vo svojom podaní z 21.01.2019 uviedol, že dňa 04.10.2018 odvolanie proti uzneseniu č. k.\n38Sd/166/2006-626 zo 17.09.2018 nepodal. Rovnako v podaní z 30.04.2019 navrhovateľ zopakoval, že\nproti uzneseniu č. k. 38Sd/166/2006-626 zo 17.09.2018 odvolanie nepodal.\nDňa 08.07.2019 navrhovateľ doručil krajskému súdu podanie z 03.07.2019, v ktorom uviedol, že na\nzáklade nových skutočností berie sťažnosť zo 04.10.2018 späť. Dodal, že Sociálna poisťovňa mu v liste\nz 20.06.2019 oznámila nové skutočnosti, ktoré majú priamu príčinnú súvislosť s podanou sťažnosťou.\nDňom 01.07.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len\n„S. s. p.“). Podľa § 492 ods. 1 S. s. p. konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho\nporiadku (ďalej len O. s. p.) začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa\ndoterajších predpisov.\nPodľa § 207 ods. 2, 3 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto\nvzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,\nodvolací súd odvolacie konanie zastaví.\nNavrhovateľ vzal podanie zo 04.10.2018, podľa obsahu vyhodnotené ako odvolanie, smerujúce proti\nuzneseniu Krajského súdu v Trnave č. k. 38Sd/166/2006-626 zo 17.09.2018 o zastavení konania\nvýslovne späť. Z dôvodu späťvzatia odvolania navrhovateľa odvolací súd odvolacie konanie v zmysle\n§ 207 ods. 2 a 3 O. s. p. zastavil.\n\nO náhrade trov odvolacieho konania rozhodol najvyšší súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) v spojení s §\n224 ods. 1 O. s. p., keď žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,\nak bolo konanie zastavené.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}