{"guid": "21d9d595-5cde-4385-8f3b-fd9d9e1c54f3:dddb4c30-2d10-44bb-b383-b3bf6706fbf9", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:1014200631.1", "spisova_znacka": "10Sžo/2/2019", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžo/2/2019 z 27. 11. 2019", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 27. novembra 2019, sp. zn. 10Sžo/2/2019, ECLI:SK:NSSR:2019:1014200631.1", "identifikacne_cislo": "1014200631", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Henčeková", "sudca_id": 194, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-jana-hencekova-194", "datum_vydania": "2019-11-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/dddb4c30-2d10-44bb-b383-b3bf6706fbf9", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:1014200631.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2019:1014200631.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2019:1014200631.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n10Sžo/2/2019\n1014200631\n27. 11. 2019\nJUDr. Jana Hatalová\nECLI:SK:NSSR:2019:1014200631.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: H. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š.\nXXX, B. J., proti odporcovi: Centrum právnej pomoci, Kancelária Bratislava, Námestie slobody 12, P. O.\nBOX 18, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu sp. zn. 5021/2013 (US 649/12), Ev.\nč. 27159/2013 zo dňa 19. júna 2013, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave\nč. k. 9Sp/38/2014-66 zo dňa 7. mája 2019, jednomyseľne, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nKrajský súd v Bratislave rozsudkom č. k. 9Sp/38/2014-66 zo dňa 07.05.2019 potvrdil rozhodnutie\nodporcu sp. zn. 5021/2013 (US 649/12), Ev. č. 27159/2013 zo dňa 19.06.2013 ktorým odporca podľa §\n14 ods. 1 písm. b) zákona č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a\no zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb.\no živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) odňal navrhovateľovi nárok na poskytovanie právnej\npomoci. Navrhovateľovi právo na náhradu trov konania nepriznal.\nProti tomuto uzneseniu podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie.\nPísomným podaním zo dňa 27.09.2019, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa\n01.10.2019, vzal navrhovateľ odvolanie v celom rozsahu späť.\nPodľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,\nsa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\nPodľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal\nodvolanie späť, nemôže ho podať znova.\nPodľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd\nodvolacie konanie zastaví.\nVzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd\nSlovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.\ns. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastavil.\nPodľa § 224 ods. 1 O.s.p., ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre\nodvolacie konanie.\nPodľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho\nvýsledku, ak konanie bolo zastavené.\n\nO náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.\ns. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p. tak, že žiaden\nz účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keďže konanie bolo zastavené.\nS poukazom na ustanovenie § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok postupoval\nodvolací súd v konaní podľa predpisov účinných do 30.06.2016 (O.s.p.).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "ae6d799b-68dd-4d8e-b3b3-2311a7164185:0d613a87-4783-4f99-b47d-7bb72d881f76", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2014:8013201102.2", "spisova_znacka": "9Sp/38/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 9Sp/38/2014 z 27. 11. 2014", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2014-11-27", "citacie_n": 2, "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:8013201102.2"}], "citovane_v": []}