{"guid": "72520d00-5740-4173-a799-f1942ec4bfde:7cfac213-2890-45a3-8d5a-522b6e7f1843", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:7017200973.1", "spisova_znacka": "10Nds/2/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Nds/2/2018 z 23. 2. 2018", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 23. februára 2018, sp. zn. 10Nds/2/2018, ECLI:SK:NSSR:2018:7017200973.1", "identifikacne_cislo": "7017200973", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Ďurišová", "datum_vydania": "2018-02-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "nazov": "§ 18 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-9.odsek-1", "nazov": "§ 9 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-9.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-9"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/371/#paragraf-48.odsek-2", "nazov": "§ 48 ods. 2 zákona č. 371/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/371/#paragraf-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/371-2004/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-1", "nazov": "§ 13 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-13.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-13"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-3", "nazov": "§ 18 ods. 3 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-9", "/SK/ZZ/2004/371#paragraf-48", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-13"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7cfac213-2890-45a3-8d5a-522b6e7f1843", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:7017200973.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:7017200973.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:7017200973.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n10Nds/2/2018\n7017200973\n23. 02. 2018\nJUDr. Zuzana Ďurišová\nECLI:SK:NSSR:2018:7017200973.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Ing. T. F., bytom L., proti žalovanému: Finančné\nriaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia\nžalovaného č. 1311739/2017 zo dňa 5. septembra 2017, konajúc o nesúhlase Krajského súdu v Prešove\ns postúpením tejto právnej veci Krajským súdom v Košiciach, takto\nrozhodol:\nNesúhlas Krajského súdu v Prešove s postúpením veci vedenej na Krajskom súde Košiciach pod sp.\nzn. 6S/118/2017 j e d ô v o d n ý.\nNa konanie a rozhodnutie vo veci je miestne príslušný Krajský súd v Košiciach.\nodôvodnenie:\n1. Krajský súd v Prešove predložil vec vedenú na Krajskom súde v Prešove pod sp. zn. 3S/65/2017\nNajvyššiemu súdu Slovenskej republiky na rozhodnutie o miestnej príslušnosti. Predloženie spisu\nNajvyššiemu súdu SR odôvodnil tým, že v predmetnom administratívnom konaní rozhodlo v prvom\nstupni Mesto Spišské Podhradie, ktoré sa nachádza v okrese Levoča, ktorý je v obvode Okresného\nsúdu Spišská Nová Ves. Obvod tohto okresného súdu nepatrí do obvodu Krajského súdu v Prešove, ale\ndo obvodu Krajského súdu v Košiciach. Ustanovenie § 13 ods. 1 SSP ustanovuje miestnu príslušnosť\nkonkrétneho správneho súdu v závislosti od toho, či sa v jeho obvode nachádza sídlo orgánu verejnej\nsprávy rozhodujúcej v prvom stupni. Ak teda SSP zakladá miestnu príslušnosť konkrétneho správneho\nsúdu len v prípade sídla orgánu v jeho obvode, pričom definícia obvodu tohto správneho súdu je\nupravená zákonom č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky (ďalej len „zákon\nč. 371/2004 Z.z.“), z ktorého vyplýva, že územný obvod Levoča, ktorý je miestom sídla orgánu verejnej\nsprávy, patrí do obvodu Krajského súdu v Košiciach, je miestne príslušným na konanie Krajský súd v\nKošiciach.\nPodľa § 18 ods. 2 SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi\nvec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym\nsúdom viazaný.\nPodľa § 18 ods. 3 SSP ak správny súd, ktorému bola vec postúpená správnym súdom tej istej inštancie,\nnesúhlasí so svojou miestnou príslušnosťou alebo kauzálnou príslušnosťou, predloží vec na rozhodnutie\nnajvyššiemu súdu. Rozhodnutím najvyššieho súdu sú nižšie správne súdy viazané.\nPodľa § 9 ods. 1 SSP konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne\npríslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho\nskončenia.\nPodľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej\nsprávy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nPodľa § 2 ods. 48 zákona č. 371/2004 Z.z. sídlom Okresného súdu Spišská Nová Ves je mesto Spišská\nNová Ves; jeho obvod tvorí územný obvod okresu Spišská Nová Ves, územný obvod okresu Gelnica a\núzemný obvod okresu Levoča.\nPodľa § 3 ods. 8 zákona č. 371/2004 Z.z. sídlom Krajského súdu v Košiciach je mesto Košice; jeho\nobvod tvoria obvody týchto súdov:\na) Okresného súdu Košice I,\nb) Okresného súdu Košice II,\nc) Okresného súdu Košice-okolie,\nd) Okresného súdu Michalovce,\ne) Okresného súdu Rožňava,\nf) Okresného súdu Spišská Nová Ves,\ng) Okresného súdu Trebišov.\n2. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd vecne príslušný na rozhodnutie o miestnej, vecnej alebo\nkauzálnej príslušnosti po oboznámení sa s vecou dospel k záveru, že vec bola Krajskému súdu v\nPrešove postúpená nesprávne a na konanie a rozhodnutie je miestne príslušný Krajský súd v Košiciach.\n3. Krajský súd v Košiciach uznesením č.k. 6S/118/2017-17 zo dňa 09.11.2017 rozhodol, že predmetnú\nvec postupuje Krajskému súdu v Prešove ako súdu miestne príslušnému. Uznesenie odôvodnil tým, že\nv prvom stupni rozhodol orgán verejnej správy Mesto Spišské Podhradie, ktoré sa nachádza v obvode\nKrajského súdu v Prešove, preto postúpil vec Krajskému súdu v Prešove ako súdu miestne príslušnému\nna prejednanie a rozhodnutie veci žalobcu.\n4. Územné a správne usporiadanie Slovenskej republiky nie je úplne totožné s určením obvodov súdov\nSlovenskej republiky. Mesto Spišské Podhradie patrí do okresu Levoča. Podľa správneho usporiadania\nokres Levoča patrí do Prešovského kraja, avšak územný obvod okresu Levoča patrí do obvodu\nOkresného súdu Spišská Nová Ves a tento patrí do obvodu Krajského súdu v Košiciach. Žalobca teda\npodal žalobu na miestne príslušnom Krajskom súde v Košiciach, v ktorého obvode má sídlo orgán\nverejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni.\n5. Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky považoval nesúhlas Krajského súdu v\nPrešove s postúpením veci z Krajského súdu v Košiciach za dôvodný, lebo zistil, že miestne príslušným\nna konanie je Krajský súd v Košiciach.\n6. Z uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto\nuznesenia, čím sú dotknuté krajské súdy viazané (§ 18 ods. 3 in fine SSP).\n7. Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd SR v senáte pomerom hlasov 3:0.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}