{"guid": "6b697d0f-c81d-4407-87a1-3b39fb956cd8:80bd3bf8-7f6a-4c14-9962-0b292fb6c542", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:7017200833.1", "spisova_znacka": "10Szak/16/2017", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Szak/16/2017 z 16. 1. 2018", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 16. januára 2018, sp. zn. 10Szak/16/2017, ECLI:SK:NSSR:2018:7017200833.1", "identifikacne_cislo": "7017200833", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Elena Berthotyová", "sudca_id": 131, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-elena-berthotyova-131", "datum_vydania": "2018-01-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2011/404/#paragraf-88.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 88 ods. 1 písm. b) zákona č. 404/2011 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/404/#paragraf-88.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/404-2011/paragraf-88"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-460", "nazov": "§ 460 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-460", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-460"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2011/404#paragraf-88", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-460"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/80bd3bf8-7f6a-4c14-9962-0b292fb6c542", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:7017200833.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:7017200833.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:7017200833.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n10Szak/16/2017\n7017200833\n16. 01. 2018\nJUDr. Elena Berthotyová\nECLI:SK:NSSR:2018:7017200833.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci sťažovateľa (pôv. žalobcu): C. H., nar. XX.XX.XXXX,\nštátna príslušnosť: Maroko, trvale bytom: H., zastúpeného: Centrum právnej pomoci, sídlo: Námestie\nslobody 12, Bratislava, Kancelária Košice, Murgašova 3, Košice, proti žalovanému: Prezídium\nPolicajného zboru, Úrad hraničnej a cudzineckej polície, Riaditeľstvo hraničnej a cudzineckej polície\nPrešov, Oddelenie hraničnej kontroly Policajného zboru Košice - letisko, Košice, o preskúmanie\nrozhodnutia žalovaného Č. s:. PPZ-HCP-PO9-18-046/2017-DT z 30.08.2017 o kasačnej sťažnosti\nsťažovateľa proti právoplatnému rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 2Sa/20/2017-40 zo dňa 21.\nseptembra 2017, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky kasačné konanie z a s t a v u j e .\nSťažovateľovi nárok na náhradu trov kasačného konania n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\n1. Krajský súd v Košiciach rozsudkom č. k. 2Sa/20/207-40 zo dňa 21.09.2017 správnu žalobu proti\nrozhodnutiu žalovaného Č. s: PPZ-HCP-PO9-18-046/2017-DT z 30.08.2017 o predĺžení zaistenia\nsťažovateľa podľa § 229 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej na účely rozsudku len\n„S.s.p.“), ako nedôvodnú zamietol.\n2. Proti tomuto rozsudku podal sťažovateľ v zákonnej lehote kasačnú sťažnosť, ktorú písomným\npodaním zo dňa 18.12.2017 doručeným Najvyššiemu súdu SR dňa 20.12.2017 vzal v celom rozsahu\nspäť.\n3. Podľa § 460 S. s. p. kasačný súd uznesením zastaví konanie, ak došlo k späťvzatiu kasačnej\nsťažnosti.\n4. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu kasačnej sťažnosti došlo pred rozhodnutím kasačného súdu,\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd kasačný (§ 438 ods. 2 S.s.p.), kasačné konanie podľa §\n460 S.s.p. zastavil.\n5. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd podľa § 467 ods. 1 a 4 S.s.p. v\nspojení s § 170 písm. b/ S.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.\n6. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prijal rozhodnutie jednomyseľne (§ 139 ods. 4 S.s.p.)\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}