{"guid": "8583459b-6523-4e3d-b42c-ad5913cef6e5:9d6904ba-251a-4e29-a064-80148561038f", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:7013200624.2", "spisova_znacka": "1Sdo/7/2017", "nazov": "Opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Sdo/7/2017 z 28. 2. 2018", "citacia": "opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. februára 2018, sp. zn. 1Sdo/7/2017, ECLI:SK:NSSR:2018:7013200624.2", "identifikacne_cislo": "7013200624", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Milan Morava", "sudca_id": 47, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-milan-morava-47", "datum_vydania": "2018-02-28", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-452.odsek-1", "nazov": "§ 452 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-452.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-452"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-99b", "nazov": "§ 99b SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-99b", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-99b"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-452", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-99b"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9d6904ba-251a-4e29-a064-80148561038f", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:7013200624.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:7013200624.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:7013200624.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n1Sdo/7/2017\n7013200624\n28. 02. 2018\nJUDr. Milan Morava\nECLI:SK:NSSR:2018:7013200624.2\n\nOpravné uznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: W. Z., bytom M., proti žalovanému: Ústredie\npráce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Špitálska 8, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti\nrozhodnutia žalovaného č. U. zo dňa 03. apríla 2013, konajúc o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu\nNajvyššieho súdu Slovenskej republiky, spisová značka 9Sžso/93/2014 zo dňa 26. októbra 2016,\npostupom podľa §143 v spojení s § 491 ods. 1 SSP prostredníctvom opravného uznesenia, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky\nsp. zn. 1Sdo/7/2017 z 13. decembra 2017 tak, že v časti označenia sudcov rozhodujúcich vo veci má\nbyť namiesto nesprávne uvedenej členky senátu JUDr. Viery Nevedelovej, správne uvedená členka\nsenátu JUDr. Zdenka Reisenauerová.\nodôvodnenie:\n1. Pri kontrole vyhotovenia rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Sdo/7/2017 z 13.\ndecembra 2017, bolo zistené, že v písomnom vyhotovení došlo k chybe pri označení člena senátu JUDr.\nViery Nevedelovej namiesto JUDr. Zdenky Reisenauerovej, ktorá sa ako členka senátu na prejednaní\nveci zúčastnila.\n2. Podľa § 143 v spojení s § 491 ods. 1 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku\nchyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré\ndoručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.\n3. Podľa § 147 ods. 1 SSP v spojení s § 491 ods. 1 SSP 1) Správny súd rozhoduje uznesením, ak a)\nnerozhoduje vo veci samej, b) tak ustanovuje tento zákon.\n4. Zásada nemennosti vysloveného súdneho rozhodnutia ovláda vyhotovovanie jeho písomnej formy.\nVýnimku z tejto zásady tvorí ustanovenie § 143 SSP, na základe ktorého je možné vykonať opravu\nsúdneho rozhodnutia, avšak len v prípade, že ide o chyby v písaní a počítaní a o také chyby, ku\nktorým došlo na základe zjavného omylu majúcim základ v duševnej či mechanickej činnosti osoby\nvyhotovujúcej toto rozhodnutie.\n5. Vzhľadom k tomu, že Najvyšší súd Slovenskej republiky v časti označenia sudcov rozhodujúcich vo\nveci namiesto členky senátu JUDr. Zdenky Reisenauerovej nesprávne uviedol členku senátu JUDr.\nVieru Nevedelovú, uvedený nedostatok vydaním opravného uznesenia odstránil.\n6. Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v danej veci rozhodol pomerom hlasov 5:0 (§ 3 ods.\n9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od\n1. mája 2011).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}