{"guid": "fa1058d2-95f2-4899-a021-cbfc69bdc3c9:d78a0d30-6406-44c5-8857-acc8c58ce482", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:4415209458.2", "spisova_znacka": "8Cdo/4/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/4/2018 z 24. 1. 2018", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 24. januára 2018, sp. zn. 8Cdo/4/2018, ECLI:SK:NSSR:2018:4415209458.2", "identifikacne_cislo": "4415209458", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Bajánková", "sudca_id": 238, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-jana-bajankova-238", "datum_vydania": "2018-01-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d78a0d30-6406-44c5-8857-acc8c58ce482", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:4415209458.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:4415209458.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:4415209458.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n8Cdo/4/2018\n4415209458\n24. 01. 2018\nJUDr. Jana Bajánková\nECLI:SK:NSSR:2018:4415209458.2\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu A. T., bývajúceho v E., Z. C. 8, zastúpeného JUDr.\nĽudovítom Földesom, advokátom so sídlom v Bratislave, Domašská 11, proti žalovanej JUDr. Lívii\nKňažíkovej, advokátke so sídlom v Komárne, M. R. Štefánika 6, zastúpenej JUDr. Ivetou Majlingovou,\nadvokátkou so sídlom v Komárne, Pohraničná 7, o náhradu škody, vedenom na Okresnom súde Nové\nZámky pod sp. zn. 18 C 19/2015, v konaní o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z\n19. júla 2017 sp. zn. 6 Co 19/2017, o návrhu na odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky do právoplatného skončenia konania o dovolaní žalobcu o d k l a\nd á v y k o n a t e ľ n o s ť rozsudku Okresného súdu Nové Zámky z 15. apríla 2016 č. k. 18 C\n19/2015-196 vo výroku, ktorým Okresný súd Nové Zámky uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť žalovanej\ntrovy právneho zastúpenia vo výške 792,17 Eur na účet právneho zástupcu žalovanej do troch dní odo\ndňa právoplatnosti tohto rozsudku a uznesenia Okresného súdu Nové Zámky z 13. októbra 2017 č. k.\n18 C 19/2015-286 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre z 19. júla 2017 sp. zn. 6 Co 19/2017.\nodôvodnenie:\n1. Okresný súd Nové Zámky (ďalej len „súd prvej inštancie\") rozsudkom z 15. apríla 2016 č. k. 18 C\n19/2015-196 zamietol žalobu žalobcu a uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť žalovanej trovy právneho\nzastúpenia vo výške 792,17 Eur na účet právneho zástupcu žalovanej číslo: XXXXXXXXXX/XXXX, P. K\nXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, C. (K.) R., do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.\n2. Krajský súd v Nitre (ďalej len „odvolací súd\") na odvolanie žalobcu rozsudkom z 19. júla 2017 sp. zn. 6\nCo 19/2017 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a žalovanej priznal nárok na náhradu trov odvolacieho\nkonania v plnom rozsahu.\n3. Súd prvej inštancie uznesením z 13. októbra 2017 č. k. 18 C 19/2015-286 uložil žalobcovi povinnosť\nzaplatiť titulom náhrady trov odvolacieho konania 504,66 Eur, na účet právneho zástupcu žalovanej, do\n15 dní od právoplatnosti uznesenia.\n4. V konaní o dovolaní žalobcu proti rozsudku odvolacieho súdu podal žalobca návrh na odklad\nvykonateľnosti napadnutého rozsudku. Tento návrh žalobca odôvodnil tým, že sú tu dôvody hodné\nosobitného zreteľa podľa § 257 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP\"),\npretože žalobca je starobný dôchodca a zdravotne ťažko postihnutá osoba, invalid na 75 %. Žalobca\nuviedol, že napadnutým potvrdzujúcim rozhodnutím odvolacieho súdu v spojení s rozhodnutím súdu\nprvej inštancie mu bola uložená povinnosť nahradiť trovy konania žalovanej vo výške 792,17 Eur na účet\njej právneho zástupcu, čo je jeho cca 2-mesačný príjem, z ktorého musí žiť (jedlo, bývanie, lieky ako\nzdravotne ťažko postihnutá osoba, invalid na 75 %, starobný dôchodca), pričom nedávno musel zaplatiť\nvyrovnávací podiel za BSM bývalej manželke v sume 32 000 Eur v konaní pod sp. zn. 15 C 19/2011, čo\nboli jeho celoživotné úspory a ešte si musel aj požičať, taktiež musel zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy\nexekučného konania v sume 2 800 Eur a ďalších 805 Eur ako trovy právneho zastúpenia žalovanej.\n\nPodľa žalobcu výkonom napadnutého rozhodnutia by mu mohla byť spôsobená škoda, vzhľadom na\njeho majetkové, zárobkové pomery a možnosti.\n5. Podľa § 444 ods. 1 CSP dovolací súd môže na návrh odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia,\nak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa.\n6. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd\") dospel k názoru, že návrh žalobcu\nna odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia je dôvodný, pretože v prejednávanej veci existujú\ndôvody hodné osobitného zreteľa spočívajúce v majetkových a sociálnych pomeroch žalobcu. Najvyšší\nsúd so zreteľom na uvedené preto odložil vykonateľnosť rozhodnutí uvedených vo výroku tohto\nuznesenia najvyššieho súdu, a to až do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní žalobcu.\n7. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}