{"guid": "470780e1-e193-4451-a286-39d3899129d4:a3b078f2-8a66-4749-8095-6c8398530a12", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:2013200780.2", "spisova_znacka": "3Sžo/108/2015", "nazov": "Opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžo/108/2015 z 16. 1. 2018", "citacia": "opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR z 16. januára 2018, sp. zn. 3Sžo/108/2015, ECLI:SK:NSSR:2018:2013200780.2", "identifikacne_cislo": "2013200780", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jozef Milučký", "sudca_id": 335, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jozef-milucky-335", "datum_vydania": "2018-01-16", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a3b078f2-8a66-4749-8095-6c8398530a12", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:2013200780.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:2013200780.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:2013200780.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n3Sžo/108/2015\n2013200780\n16. 01. 2018\nJUDr. Jozef Milučký\nECLI:SK:NSSR:2018:2013200780.2\n\nOpravné uznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: 1/ Ing. U. W., bytom D., 2/ G. W., bytom\nD., 3/ D.C., bytom J., všetci právne zastúpení advokátskou kanceláriou AK MS, s.r.o., so sídlom\nGalandova 3, 811 06 Bratislava, IČO: 47 237 767, proti žalovanému: Okresný úrad Trnava, odbor\nopravných prostriedkov, referát katastra nehnuteľností, so sídlom Vajanského 2, 917 02 Trnava, za\núčasti: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854\n140, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. Xo 10/2013 zo dňa 09.09.2013, konajúc o\nodvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 14S/141/2013-84 zo dňa 18. 12.2014,\no vydanie opravného uznesenia, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e výrok 1 a 2 rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej\nrepubliky sp. zn. 3Sžo/108/2015 zo dňa 20.09.2017 tak, že správne má znieť nasledovne:\n„Najvyšší súd Slovenskej republiky prvý výrok rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 14S/141/2013-84\nzo dňa 18. decembra 2014 m e n í tak, že žalobu z a m i e t a.\nRozsudok Krajského súdu v Trnave č. k. 14S/141/2013-84 zo dňa 18. decembra 2014 v druhom výroku\nzostáva nedotknutý.“\nodôvodnenie:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom sp. zn. 3Sžo/108/2015 zo dňa 20.09.2017 zmenil\nrozsudok Krajského súdu v Trnave č. k. 14S/141/2013-84 zo dňa 18.12.2014 tak, že žalobu zamieta\ns tým, že druhý výrok napadnutého rozsudku zostáva nedotknutý. Zároveň žalobcom a účastníkovi\nČeskoslovenská obchodná banka, a. s. nepriznal náhradu trov konania.\nPo vrátení veci Krajskému súdu v Trnave, podaním z 05.12. 2017 Krajský súd v Trnave predložil spisový\nmateriál tunajšiemu súdu z dôvodu vydania opravného uznesenia, nakoľko vo výroku 1 a 2 rozsudku\nnajvyššieho súdu sp. zn. 3Sžo/108/2015 zo dňa 20.09.2017 došlo k chybe v písaní, keď namiesto\nsprávneho čísla napadnutého rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 14S/141/2013-84 vo výroku 1 a\n2 uviedol nesprávne číslo č. k. 4S/141/2013-84.\nPodľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), pre riešenie otázok,\nktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti\ntohto zákona.\nPodľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj\niné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá\nopravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým\nopravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.\nPodľa § 167 ods. 2 O. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane\nustanovenia o rozsudku.\n\nNa základe podania Krajského súdu v Trnave, Najvyšší súd Slovenskej republiky postupom podľa §\n164 O.s.p. opravil chybu v písaní v písomnom vyhotovení rozsudku sp. zn. 3Sžo/108/2015 zo dňa\n20.09.2017, keď vo výroku 1 a 2 uviedol nesprávne číslo rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k.\n4S/141/2013-84, pričom správne malo byť uvedené číslo napadnutého rozsudku č. k. 14S/141/2013-84.\nToto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 veta\ntretia zák. č. 757/2004 o súdoch o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom\nod 1. mája 2011).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "14S/141/2013", "guid": "fad40046-b8a1-44b8-a525-e7b9cc90535f:e3e5f3f5-a765-4968-b960-ef943115c71a", "vztah": "zmenene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}