{"guid": "7ace6071-2a53-45a5-9d74-c6ce6f2a5f2c:64732493-5422-46a8-9cc6-25b890c5b05e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:1011200846.6", "spisova_znacka": "10So/3/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10So/3/2018 z 10. 12. 2018", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 10. decembra 2018, sp. zn. 10So/3/2018, ECLI:SK:NSSR:2018:1011200846.6", "identifikacne_cislo": "1011200846", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Ďurišová", "sudca_id": 280, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-zuzana-durisova-280", "datum_vydania": "2018-12-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-204.odsek-2", "nazov": "§ 204 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-204.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-204"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. a) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-204.odsek-1", "nazov": "§ 204 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-204.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-204"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-204", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/64732493-5422-46a8-9cc6-25b890c5b05e", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:1011200846.6", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:1011200846.6", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2018:1011200846.6/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n10So/3/2018\n1011200846\n10. 12. 2018\nJUDr. Zuzana Ďurišová\nECLI:SK:NSSR:2018:1011200846.6\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Z. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., zast.\nAK Roštár - Slovák s.r.o., so sídlom Révová 7, Bratislava, IČO: 36 858 731, proti odporkyni: Sociálna\npoisťovňa - ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o výplatu predčasného starobného\ndôchodku, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 8Sd/105/2011-90\nzo dňa 28. februára 2018, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie navrhovateľa o d m i e t a .\nŽiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nKrajský súd napadnutým rozsudkom potvrdil rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 18.\nmarca 2011 v spojení s rozhodnutím zo dňa 20.10.2011, v spojení s rozhodnutím zo dňa 04.01.2012, v\nspojení s rozhodnutím zo dňa 06.03.2013 a zo dňa 03.07.2015 podľa § 250q ods. 3 zákona č. 99/1963\nZb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), ako vecne správne a zákonné.\nNavrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu podal proti rozhodnutiu krajského súdu dňa\n05.06.2018 odvolanie spolu so žiadosťou o odpustene zmeškania lehoty v zmysle § 122 zákona č.\n160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok. Žiadosť o odpustenie zmeškania lehoty na podanie odvolania\nbola uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 8Sd/105/2011-105 zo dňa 12.07.2018 zamietnutá\n(ďalej len „uznesenie o zamietnutí žiadosti“), a uznesenie o zamietnutí žiadosti bolo na odvolanie\nnavrhovateľa potvrdené aj rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 10So/1/2018 zo\ndňa 26.09.2018.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.) preskúmal vec bez nariadenia\npojednávania (§ 214 ods. 2 O. s. p.) a dospel jednomyseľne k záveru, že odvolanie navrhovateľa proti\nnapadnutému rozsudku č. k. 8Sd/105/2011-90 zo dňa 28.02.2018 bolo podané oneskorene a preto ho\nbolo potrebné v zmysle ustanovenia § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p. odmietnuť.\nPodľa § 204 ods. 1 O.s.p. sa odvolanie podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti\nrozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia\nopravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.\nPodľa § 204 ods. 2 O.s.p. odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa\nodseku 1 preto, že sa odvolateľ spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak\nrozhodnutie neobsahuje poučenie o lehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne poučenie\no tom, že odvolanie nie je prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia.\n\nZo spisu krajského súdu odvolací súd zistil, že právny zástupca navrhovateľa má vykázané doručenie\nnapadnutého rozsudku krajského súdu dňa 20.04.2018 a rozhodnutie obsahovalo správne poučenie o\nopravnom prostriedku. V zmysle ustanovení § 57 O.s.p. v spojení s § 204 ods. 1 O.s.p. pätnásťdňová\nlehota na podanie odvolania začala plynúť dňom 21.04.2018 (sobota) a posledným dňom odvolacej\nlehoty bol najbližší pracovný deň, t. j. 07.05.2018 (pondelok). Odvolanie bolo elektronicky podané až\ndňa 05.06.2018, t. j. po uplynutí stanovenej 15-dňovej lehoty.\nPodľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.\nVzhľadom na tieto skutočnosti Najvyšší súd Slovenskej republiky postupom podľa § 218 ods. 1 písm.\na) O.s.p. odvolanie navrhovateľa, ako oneskorene podané, odmietol. Nemohol sa zaoberať dôvodmi\nodvolania ani obsahom napadnutého uznesenia, pretože zistil dôvod, ktorý viedol k nemeritórnemu\n(procesnému) rozhodnutiu. Preto odvolanie nebolo možné vecne prejednať a o ňom rozhodnúť.\nO náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 246c ods. 1\nO.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a vyslovil, že\nžiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keďže výsledok konania je obdobný, ako pri\nzastavení konania.\nS poukazom na ustanovenie § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok postupoval\nodvolací súd v konaní podľa predpisov účinných do 30.06.2016 (zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny\nporiadok).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "8Sd/105/2011", "guid": null, "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}