{"guid": "af2080c8-45d4-4d03-999f-2de81daedb41:b7f548cd-8526-486b-ae51-cc764a062cf2", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2017:4016200085.1", "spisova_znacka": "9So/220/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9So/220/2016 z 31. 5. 2017", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 31. mája 2017, sp. zn. 9So/220/2016, ECLI:SK:NSSR:2017:4016200085.1", "identifikacne_cislo": "4016200085", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Judita Kokolevská", "sudca_id": 19, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-judita-kokolevska-19", "datum_vydania": "2017-05-31", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 246 ods. 1 písm. c) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-246"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "nazov": "§ 207 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-246", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b7f548cd-8526-486b-ae51-cc764a062cf2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2017:4016200085.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2017:4016200085.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2017:4016200085.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n9So/220/2016\n4016200085\n31. 05. 2017\nJUDr. Judita Kokolevská\nECLI:SK:NSSR:2017:4016200085.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: M. W., bytom T. XXX, proti odporkyni:\nSociálna poisťovňa - ústredie, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, o odvolaní\nnavrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č.k. 23 Sd/51/2016-20 z 18. júla 2016, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie zastavuje.\nŽiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania\nodôvodnenie:\nRozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k. 23 Sd/51/2016-20 z 18. júla 2016 bolo potvrdené rozhodnutie\nodporkyne č. XXX XXX XXXX X z 09. októbra 2015, ktorým bola navrhovateľovi zamietnutá žiadosť o\ninvalidný dôchodok, pretože nie je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom\npoistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú\nčinnosť viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera poklesu je 30%.\nProti tomuto rozsudku sa navrhovateľ v zákonnej lehote odvolal, poukazujúc na svoj zlý zdravotný stav.\nK odvolaniu predložil zároveň lekárske správy, na ktoré poukazoval v odvolaní.\nK vyjadreniu navrhovateľa sa vyjadrila odporkyňa tvrdiac, že skutkové okolnosti rozsahu zdravotného\npostihnutia navrhovateľa boli dostatočne ozrejmené príslušnými posudkovými lekármi sociálneho\npoistenia.\nPodaním doručeným tunajšiemu súdu 14. marca 2017 vzal navrhovateľ odvolanie proti rozsudku\nKrajského súdu v Nitre späť.\nPodľa § 492 ods. 2 zákona č. 162/2015 Z.z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len „SSP\") odvolacie\nkonania podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti\ntohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.\nKeďže v prejednávanej veci začalo odvolacie konanie pred nadobudnutím účinnosti SSP, odvolací súd\nkoná podľa ustanovení Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.\").\nPodľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,\nsa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\nPodľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal\nodvolanie späť, nemôže ho podať znova.\nPodľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd\nodvolacie konanie zastaví.\n\nVzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd\nSlovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.\ns. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastavil.\nO náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.\ns. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "6973878d-2868-4a73-8090-74543cd8b173:8a67c387-550a-426d-917b-b3650f14bb5b", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2016:2016200301.1", "spisova_znacka": "23Sd/51/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 23Sd/51/2016 z 29. 5. 2016", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2016-05-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2016:2016200301.1"}], "citovane_v": []}